Интервью

Мэр — мэру: Валерий Кичак ответил Виктору Пароконному

Сентябрь 17, 2019

«Реформи, це головна рушійна сила в розвитку і міста, і країни. Що ми знаємо з ближньої історії Южноукраїнська? 2001 – 2004 роки міські реформи були дієвими і давали позитивні результати. Але в кінці 2004-го після «Майдану 2004» депутати міської ради їх відмінили і я звільнився з посади міського голови, бо без реформ працювати було неможливо.

Що відбулось далі? З 2005 року починає зростати заборгованість за комунальні послуги до ЮУ АЕС. Місто не використовує наявні фінансові можливості з Загальнодержавної реформи, де було зосереджено на потреби модернізації міст України 34 мільярда гривні. Міська рада не фінансує навіть заходи за вимогами Уряду України. Тому і не дивно, що КП ТВКГ приходить в занепад не зважаючи на те, що всі потрібні проекти рішень були своєчасно передані керівництву міста того періоду.»

Пише Віктор Пароконний у своїй статті.

«На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди»

В заголовок замітки виніс назву відомої радянської кінокомедії і ось чому. Головний герой фільму Дмитро Харатьян у фільмі розповідає про проблеми старого колеги полковника Петренко, який став забувати як його звуть, і ось щоб допомогти старому товаришу вирішили подарувати іменний пістолет!

Ось так талановиті письменники, сценаристи не тільки висвітлюють актуальні проблеми сьогодення, а і передбачають, що буде через багато років.

Я бачу, що наше колись процвітаюче місто досягло моменту, коли Віктору Кириловичу потрібно подарувати щось іменне, можливо і пістолет!

Тепер по суті!

  1. З 2005 по 2009 роки боргів у міста (КП ТВКГ) перед ВП ЮУАЕС не було! А була плідна, щоденна співпраця з бюджетоутворюючим підприємством по всім напрямкам діяльності.
  2. Із «дієвих реформ, що давали позитивні результати», які я прийняв після В.К.Пароконного були наступні:
  3. відсутність доріг в місті, одні ями, і «пам’ять» в колишнього працівника ВП ЮУАЕС, який отримав інвалідність і пошкодження хребта на все життя, коли автобус з оперативним персоналом АЕС попав в одну з таких ям на вулиці Дружби народів,
  4. повністю розграбований один із житлових блоків колишнього гуртожитку №2. Аналогічна схема була провернута учнями В.К.Пароконного з гуртожитком №6,
  5. вивіз сміття з міста, заміну ламп на опорах освітлення, прибирання снігу, тощо, не було чим виконувати, оскільки весь транспорт  прийнятий містом від ВП ЮУАЕС був переданий в оренду приватній «фірмі» і десь пропав на просторах Вознесенщини та м. Миколаєва, разом з люксовим Мерседесом переданим ЮУАЕС в комунальну власність,
  6. всі школи, в тому числі і шоста, були з аварійно протікаючими покрівлями, що не дозволяло проводити навчальний процес на верхніх поверхах допоки батьки учнів не зроблять за свої кошти ремонт, або не будуть виділені чергові транші з бюджету міста,
  7. КП ЖЕО було «розірвано» на кілька частин і частина мікрорайонів міста були передані на обслуговування міському критому ринку!
  8. і на завершення сам пік реформ, це патент Віктора Кириловича і його рідні на відро для роздільного збору сміття, та пропозиція по заведенню зливів з ванн в унітази сусідів що проживають поверхами нижче! 

З метою, щоб подолати усі новації Віктора Кириловича, прийшлось повністю направити 4 бюджети міста на перекриття шкіл, закупку транспорту для комунальних підприємств, асфальтування доріг та багато іншого. І до речі, житловий блок колишнього 2-го гуртожитку був реконструйований в квартири за рахунок інвесторів – будівельних організацій міста з передачею половини квартир місту, для виділення по черзі. А що із 6-тим гуртожитком? Ми колись будемо знати скільки там вкрадено бюджетних коштів і в чиї кармани вони потрапили?

І на завершення хочу звернутись до громади міста. Перестаньте голосувати за пройдисвітів які обіцяють зниження тарифів на будь що! Пам’ятайте, головна складова тарифів це заробітна плата енергетиків, які виробляють електроенергію і хочуть мати достойну заробітну платню, комунальщиків, які прибирають місто, сантехніків, які забезпечують безперебійну подачу води, тепла та водовідведення в підвалах будинків, жахаючись від крис та бліх, що розводяться в підвалах будинків після реалізації обіцянок чергового пройдисвіта по зниженню тарифів за рахунок відміни дератизації та дезинсекції.

З повагою, Валерій Кичак,                                                                            

міський голова м. Южноукраїнська (2005-2009 роки)

Антикоррупционный Зеленский: анализ законодательных инициатив

Август 31, 2019

Законопроекты президента в сфере криминальной юстиции: обновление прокуратуры, отмена «поправок Лозового» и «легалізація» агентов НАБУ (укр.).

Елена Щербан адвокат, член правления Центра Противодействия Коррупции для Liga.net.

Елена Щербан

Що очікує на прокуратуру?

Зміни дозволяють перезапустити систему прокуратури, які озвучив новий Генеральний прокурор під час своєї промови в парламенті. Отже, текст законопроекту дає уявлення як буде втілюватися перезавантаження системи прокуратури.

Передусім оновляться назви: Генпрокуратура стає Офісом Генерального прокурора. Регіональні прокуратури стануть обласними. Місцеві прокуратури стають окружними і визначатимуться генпрокурором, а не законом. Військові прокуратури ліквідовуються, натомість Генпрокурором можуть утворюватися спеціалізовані прокуратури на правах підрозділу Офісу Генпрокурора, підрозділу обласної прокуратури або окружної прокуратури. Генпрокурор визначатиме і межі повноважень нових прокуратур, і стратегію розвитку прокуратури з системою оцінки якості роботи прокурорів.

Перехідні положення проекту вказують на те, що всі прокурори повинні будуть пройти атестацію. Проводити її будуть кадрові комісії в Офісі Генпрокурора. Створення комісій та порядок їхньої роботи залишається за Генеральним прокурором. Тобто Генпрокурор отримує шанс позбавити прокуратуру недоброчесних прокурорів і водночас несе повну відповідальність за таке перезавантаження, оскільки саме він утворюватиме комісії, які будуть це втілювати.

Сама ж атестація буде відбуватися у два етапи за графіком, визначеним кадровою комісією: іспит з практичним завданням та співбесіда.

Критерії оцінки прокурорів:

професійна, особиста та соціальна компетентність;

професійна етика;

доброчесність.

Прокурори отримують вибір – пройти атестацію і залишитися в системі або ж відмовитися, що означатиме автоматичне звільнення. Натомість успішна атестація означатиме достойну оплату праці. Оклад прокурора окружної прокуратури (яка зараз місцева) становитиме 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (або 28, 8 тисяч гривень) з передбаченими законом доплатами і можливістю преміювання у 25 %. Атестація та зміни не зачіпатимуть лише прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Президент пропонує зупинити дію всіх положень Закону України «Про прокуратуру» щодо повноважень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокуратури до 1 січня 2021 року — фактично звільняє всіх чинних членів КДКП. Натомість тимчасово їхні повноваження, а саме добір прокурорів та дисциплінарне провадження, здійснюватимуть ті самі кадрові комісії Офісу Генпрокурора.

Добір прокурорів на вакантні посади відбуватиметься за правилами, аналогічними до атестації чинних прокурорів. Двері в систему прокуратури всіх рівнів відкриваються для осіб, які не мають досвіду роботи в системі прокуратури. Як і суддям, прокурорам доведеться подавати декларації доброчесності та родинних зв’язків.

При цьому чисельність прокурорів обмежується 10 тисячами. Наразі закон говорить про граничну чисельність у 15 тисяч.

Замість Національної академії прокуратури утворюється Тренінговий центр. Більшість перетворень почнуть діяти з дня початку роботу Офісу Генпрокурора. Дату визначить сам Генпрокурор, про що має бути окремо повідомлено публічно на сайті Офісу Генпрокурора.

В законопроекті Президента також визначається право Генпроркурора визначати питання електронного документообігу, що очевидно свідчить про наміри автоматизувати документообіг та внутрішні процеси в прокуратурі.

Пропозиції Президента можна назвати революційними і такими, які фактично дають новообраному Генпрокурору картбланш для зміни системи. Водночас тепер все залежить від сил та бажання Генпрокурора на такі зміни.

Які ж зміни очікують на Кримінальний процес?

Одна із найважливіших пропозицій – це те, що Президент пропонує прибрати обмеження щодо здійснення слідчих дій щодо народного депутата. Йдеться про положення статті 482 Кримінального процесуального кодексу, яка забороняє без дозволу Верховної Ради обшук народного депутата України чи огляд його особистих речей і багажу, транспорту, жилого чи службового приміщення, а також проводити негласні слідчі дії, такі як прослушку.

Основний Закон забороняє притягувати нардепів до відповідальності та затримувати до згоди парламенту, але ці положення були розширені у кримінальному процесі ще й забороною проведення таких слідчих дій. Відповідні пропозиції Президента підтверджують серйозність намірів щодо зняття недоторканності, адже для її повного зняття потрібна конституційна більшість у щонайменше 300 голосів і витримані процедури змін.

Фактично ця пропозиція обмежує депутатський імунітет ще до змін в Конституцію. Тепер в разі прийняття проекту, за наявності підстав і з дозволу суду, правоохоронці зможуть безперешкодно проводити слідчі дії щодо нардепів.

Цікава інновація запроваджена щодо корупційних злочинів. Пропонується дати право слідчим суддям не визначати розмір застави взагалі при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, якщо мова йде про вчинення тяжких та особливо тяжких корупційних злочинів. Наразі, визначаючи, до прикладу, варту Раїсі Богатирьовій, суд був змушений визначити заставу, але після змін в разі прийняття цих пропозицій – такого обов’язку в суду вже не буде.

Президент пропонує повністю скасувати так звані «правки Лозового». Це зміни, прийняті до кримінального процесуального кодексу у 2017 році з ініціативи тоді народного депутата Лозового, який сам був фігурантом розслідування щодо ухилення від сплати податків.

Сумнозвісні правки поставили під загрозу сотні розслідувань та перетворили суддів на «золотих тільців», доручивши судам невластиву роботу. Так, саме у зв’язку із цими змінами обмежилися терміни досудового розслідування навіть до оголошення підозри, що унеможливлювало часто в складних справах їхнє дотримання та могло мати наслідком закриття справ, коли слідчі навіть не встигли провести експертизу. А продовження строків доручили слідчим суддям, на відміну від прокурорів. Ці зміни часто критикувалися експертами банально через те, що на відміну від прокурора суддя не міг знати всіх деталей справи і матеріалів, оцінювати стратегію розслідування і, зокрема, питання необхідності подовження строків.

Президент пропонує прибрати ці правки та повернутися до положень, що діяли раніше. Крім того, прибираються сумнівні положення з «правок Лозового» щодо необхідності призначення експертизи судом. Експерти ніколи не бачили в цьому доцільності, адже експертиза не є заходом, який порушує права особи, а тому судовий контроль лише надмірно навантажує як суд, так і слідство. Також, пропонується скасувати право проводити експертизи в кримінальних справах винятково державними експертами.

Ще одна важлива зміна – не можна буде скасувати підозру. Таку можливість також передбачали «правки Лозового», проте вона позбавлена змісту, адже, оголошуючи підозру, слідчий фактично інформує особу про те, що вважає її фігурантом справи. Це свого роду сигнал для підозрюваного до захисту і можливість обирати запобіжний захід, який так можна оскаржити безвідносно підозри.

Дозволи на обшуки у справах топкорупції будуть надавати судді антикорупційного суду. Минула Рада «забула» точково змінити 234 статтю Кримінального процесуального кодексу, яка регулює обшуки, визначаючи підсудність цього суду. Це радше технічна правка.

Також новації передбачаються і у судовому процесі з розгляду кримінальних справ – прокурор вже не буде зобов’язаний зачитувати повний текст обвинувачення, якщо цього вимагає обвинувачений. До прикладу, у справах колишнього фіскала Насірова обвинувачення на 800 сторінок уже читають другий рік. Ініціатор проекту також передбачив вступні промови в судовому процесі.

Загалом такі пропозиції Президента щодо процесу є досить прогресивними та сприятимуть слідчим в ефективному слідстві, а прокурорам і суду — в здійсненні правосуддя.

Що очікує НАБУ?

Одним з проектів Президент пропонує внести НАБУ та ДБР до Конституції. Справа в тому, що перелік повноважень Президента в Конституції є вичерпним і там відсутні повноваження утворювати НАБУ, призначати та звільняти керівників НАБУ і ДБР.

Ці пропозиції дозволять унормувати ці невідповідності.

Більше того, Президент нарешті дає НАБУ та ДБР можливість здійснювати прослушку або право на самостійне зняття інформації з каналів зв’язку. Приймаючи профільні закони щодо роботи цих інституцій, законодавець не надав їм таке право і до тепер ці органи змушені щоразу звертатися до Служби безпеки України для реалізації таких заходів. Варто відзначити, що «прослушка для НАБУ» була навіть вимогою міжнародних партнерів.

Цим же проектом Президент пропонує врегулювати питання таємності призначення «агентів НАБУ». Адже наразі профільний закон вимагає проводити відкриті конкурси для добору працівників бюро. Проте обирати на роботу таємних агентів на відкритих конкурсах безглуздо і НАБУ використовувало положення закону про держтаємницю, аби засекретити такий відбір. Тепер пропонується передбачити таємні конкурси безпосередньо в законі “Про НАБУ”.

Такі пропозиції посилюють як НАБУ, так і ДБР. Щоправда, якщо у випадку НАБУ таке посилення є очікуваним та логічним, то у випадку ДБР без зміни його керівництва посилення повноважень може лише нашкодити.


Черное новолуние 30 августа: что оно означает и как себя вести

Август 30, 2019

30 августа нас ждет редкое астрономическое явление — черное новолуние, которое произойдет в 10:30 по Гринвичу (в 13:40 по киевскому времени).

Почему его так называют и что оно принесет жителям Земли, в эксклюзивном интервью «ФАКТАМ» рассказала известный астропсихолог Валентина Виттрок.

— Неужели в это время Луна станет черной?

Валентина Виттрок

— Нет, своего цвета она не поменяет. Слово «черная» говорит совсем о другом: поскольку в нынешнем августе не одно, как обычно, а два новолуния, одно, если можно так сказать, является лишним — тринадцатым по счету. Обычно в году их бывает двенадцать. С цифрой 13 у нас сложные отношения, поэтому его и называют «черным». Вообще, это лето — время необычное: за три месяца у нас получается четыре новолуния, два из которых выпадают на август. Можно сказать, что спутник Земли выбился из ритма, к тому же во время новолуния 30 августа Луна будет находиться в оппозиции к Лилит, или Черной Луне — планете, которой нет. Кстати, есть и голубая Луна — так называют второе полнолуние, происходящее в течение одного месяца. В этом случае она цвет тоже не меняет. Как и в случае с черным новолунием голубое полнолуние — не более чем образное выражение.

Периодичность черных новолуний — приблизительно один раз в три года. Последняя черная Луна была 30 октября 2016 года, следующая будет 30 апреля 2022 года. Но самым интересным в этом смысле обещает стать 2033 год — там выпадает целых два черных новолуния — в январе и марте.

— Несмотря на то, что Луна не поменяет цвет, звучит все это зловеще.

— Особенность черного новолуния состоит в том, что в знаке Девы, в которой она произойдет, находятся сразу три планеты — Марс, Венера и Меркурий, образуя так называемый стеллиум — соединение трех и более планет. Луна также соединяется со звездой Алула Бореалис из созвездия Большой Медведицы. Согласно античной легенде, Зевс влюбился в прекрасную нимфу Каллисто. Узнав об этом, жена верховного бога, Гера, поклялась уничтожить соперницу и начала ее преследовать. Чтобы спасти любимую, которая к тому времени родила от Зевса ребенка, он спрятал ее и сына на небе, превратив в два ярких созвездия — Большую и Малую медведиц. Именно там мы и можем увидеть звезду Алула Бореалис. Если говорить о ее «характере», то она обладает качествами Марса, что говорит о большом творческом потенциале, который сможет реализовать каждый из нас. Но при одном условии — если мы откажемся от обид, ненависти и агрессии, которые обычно несет Марс и его подобие.

— Как лучше провести день черного новолуния?

— Если вы занимаетесь творчеством, в этот день нужно полностью посвятить себя ему, и, возможно, вам удастся создать настоящий шедевр. Впрочем, если не являетесь человеком искусства, но давно мечтаете им заняться, это время тоже идеально подходит для ваших свершений.

Во время черного новолуния сыграет свою роль и соединение Венеры со звездой Сухайль из южного созвездия Парусов. Их союз говорит о том, что все затеваемые в это время дела, будут давать результат мгновенно. Но при этом запрещено рисковать: исход таких действий может быть непредсказуемым.

Особое внимание нужно обратить на соединение Марса со звездой Тубан (в переводе с арабского — «змея») из созвездия Дракона. Это одна из самых мистических звезд с кармической репутацией — она воздает людям за их ошибки и грехи, причем делает это сразу, не дожидаясь удобного момента. Но нас — в отношении черного новолуния — интересует тот факт, что Тубан — еще и звезда контроля над нашими мыслями. Английский романист и драматург Джон Бойнтон Пристли когда-то утверждал, что все, что создано нашим воображением, должно существовать где-то во Вселенной. Тубан имеет непосредственное отношение к его словам: любой образ или ситуация, которые возникнут в день черного новолуния в нашем воображении, очень быстро воплотятся в жизнь. В этом смысле 30 августа — прекрасное время для визуализации желаний, потому что все, что мы «увидим» в своей голове, исполнится. Тубан также звезда наказания за совершенные в прошлом неблаговидные поступки.

— Что — помимо визуализации — посоветуете делать в это время?

— Если сформулировать вкратце, то можно сказать, что пришло время действовать. Можно начинать реализовывать все планы, которые мы по разным причинам долгое время откладывали на потом. Например, считали, что сами не готовы к их реализации, или думали, что их время еще не пришло. Фатального развития событий звезды не обещают, но долги — как материального, так и морального свойства — придется вернуть, двигаться с ними дальше не получится. Нужно будет также расчистить себе путь: разобрать «завалы», которые мешают идти дальше. Это могут быть незавершенные дела, завешенная ненужной одеждой гардеробная и даже просто мусор на рабочем столе. Стоит оглянуться вокруг себя, найти место, в котором нужно навести порядок, и убрать оттуда все лишнее.

И еще один важный момент, на который обращают внимание астрологи. Во время черного новолуния велика вероятность поддаться соблазну и заняться не своим делом только потому, что оно модное или престижное. Помните о своем предназначении и не предавайте его.

«Против руководства Нацслужбы здоровья будут открываться уголовные дела», — Кравченко

Август 6, 2019

Исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун заявила, что в 2020 году медицинские учреждения всех уровней перейдут на модель финансирования Национальной службы здоровья в соответствии с Законом «О государственные финансовые гарантии медицинского обслуживания населения». ГолосUA расспросили об этом ответственного секретаря Нацмедпалаты Украины Сергея Кравченко.

— Сергей, у Супрун анонсировали продолжение медреформы. К чему готовиться украинцам?

— Ульяна Супрун уйдет. В Минздраве портфели получат люди Президента Зеленского. Медицинское общество должно объединиться и ликвидировать негативные последствия медреформы, также остановить то, что планировала внедрить Супрун в 2020 году. На данный момент советник Президента по вопросам здравоохранения акцентировал свое внимание на внедрение системы обязательного государственного медицинского страхования.

— Когда в Украине может заработать медицинское страхование?

— Как быстро это может произойти — прогнозировать тяжело. Думаю, что у президентской команды будет парламентское большинство и внедрить медицинское страхование можно довольно быстро. Это займет от 1,5 до 2 лет. Хотя я не полностью согласен с концепцией, которую сейчас озвучивает новое руководство страны.

— Необходимо ли Украине сейчас внедрение страховой медицины?

— Это перспектива будущего, там есть свои плюсы и минусы. Если этому уделить внимание и собрать хорошую экспертную группу, то недостатки можно вычеркнуть. Опираясь на международный опыт, то есть на опыт наших соседей, разработать такой законопроект, который позволит нашим гражданам улучшить медицинское обслуживание.

— Назовите главные подводные камни медицинского страхования?

— Есть главная проблема – сельское население, которое в абсолютной цифре составляет 17 миллионов человек. От того, что у них появится страховой полюс на руках, скорая помощь туда ездить не начнет. Доступность медицинской помощи определяется двумя критериями: финансово-экономической. То есть, кто заплатит за пациента: страховая кампания, государственный фонд или Национальная служба здоровья, если она останется существовать, несмотря на открытие уголовные дела против ее руководства. Второй вопрос – разветвлённая сеть медицинских учреждений. А у нас в последние годы больницы только закрывались. В сельской местности их почти не осталось.

— Какие плюсы у страховой медицины?

— В первую очередь, — исключение коррупционной составляющей. Второе – рациональное использование финансирования. Также проведение финансово-экономической и медико-клинической экспертизы, которая позволит собрать большой объем данных для превентивной медицины. Это очень большой объем работы, о котором Супрун и ее команда не имеют ни малейшего представления.

— Что будет с Нацслужбой здоровья?

— Против ее руководства будут открываться уголовные дела. Стоит посмотреть на бюджетные расходы и сметы. Нужно проверить, как эффективно были использованы полученные средства. В частности, несколько миллионов они вообще не смогли освоить. Кроме этого, некоторые средства были использованы не рационально. Это же относится и к международным закупкам.

— Будет ли в Украине и дальше развиваться, так называемая семейная медицина?

— В первую очередь, нужно уделить внимание первичной медико-санитарной помощи. В бюджете нет средств, чтобы организовать рабочее место врачу и покрыть фонд заработной платы этому специалисту. В Украине семейных врачей не хватает. У нас их на всю страну 12, 5 тысяч. Из этого количества семейных врачей 70% — люди предпенсионного и пенсионного возраста. У нас семейных врачей в два раза меньше от потребностей. Поэтому команда Супрун потом делала поправки. Она включила в список к семейным врачам педиатров и терапевтов, так как украинцам не с кем было подписывать декларации. Все медреформа, которую реализовывала команда Супрун, является профанацией. Они просто пилили украинский бюджет.

— Решат ли новая власть проблему с нехваткой врачей в стране?

— У нас грядет катастрофа из-за нехватки кадрового потенциала, а которой я постоянно говорю. За последние 10 лет мы потеряли 65 тысяч врачей. Такой кадровый потенциал восстановить за короткий период времени практически невозможно. Об этом неоднократно говорил директор Института сердца Борис Тодуров и приводил западные примеры. Сейчас у Президента и его команды большой массив работы, чтобы решить эту проблему.

Государство не должно предоставлять жилье в собственность бесплатно, — Сергей Комнатный

Июль 15, 2019

Жилищная политика в Украине не является одной из самых обсуждаемых в общей политической повестке дня, хотя она касается условий жизни каждого украинца. Значительная часть граждан нуждается в улучшении жилищных условий, при этом, часто не имея средств на приобретение нового жилья. Программы, которые могли бы помочь в данной ситуации, страдают от недофинансирования, а законодательство нуждается в совершенствовании.

Об основах жилищной политики, необходимости изменений в законодательстве и о международном сотрудничестве в сфере внедрения государственных жилищных программ Українські Новини пообщались с председателем правления государственного учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству» Сергеем Комнатным.

Минрегион направил на согласование законопроект о реновации устаревшего жилищного фонда. Планирует ли Фонд содействия молодежному строительству присоединиться к, непосредственно, самой реновации?

Этот законопроект не просто актуален или назрел — он перезрел. Нам необходимо не только превращать старые здания на новые, обеспечить их соответствие современным требованиям энергоэффективности, безопасности, комфортного проживания граждан. Нам нужно провести реновацию государственной жилищной политики.

Что касается законопроекта о реновации. К сожалению, мы не можем видеть его конечную версию на сайте Минрегиона, ее пока нет. Но могу сказать, что Фонд содействия молодежному строительству как финансовый инструмент готов и может присоединиться к процессу реновации устаревшего жилищного фонда. У нас есть соответствующий опыт кредитования юридических лиц для проведения мероприятий по реконструкции и внедрению энергоэффективных технологий. Мы за то, чтобы фонд использовали для внедрения тех механизмов, которые будут законодательно закреплены.

Еще хотел бы назвать несколько цифр по устаревшему жилью. Почему этот вопрос является перезревшим? В Украине насчитывается почти 15 млн домохозяйств. Жилой фонд насчитывает 984 млн кв. м. 54% населения Украины на сегодня проживает в перенаселенном жилом фонде. Жилая площадь 39% домохозяйств ниже установленных санитарных норм 13,65 кв. м на человека. Каждое 5-е домохозяйство проживает в домах, построенных до 1960 года — это 15% городских и 25% сельских домохозяйств. Жилой фонд 70% домохозяйств был построен в период между 60-тыми и 80-тыми годами — сюда включается 73% жителей городских домохозяйств и 64% сельских.

Устаревший жилой фонд у нас составляет 44 859 жилых домов, в которых проживает 63 тыс. человек. 16,5 тыс. домов, в которых проживает почти 18 тыс. граждан — это аварийное жилье. Есть большое количество аварийного, устаревшего жилого фонда, который требует реновации. Это жилье является энергонеэффективним и опасным с точки зрения экологии.

Почти 33% всего энергопотребления в стране — это жилой фонд. Выбросы диоксида углерода в атмосферу в жилом фонде в 2017 году составили 124 млн тонн. Вопрос реновации и подготовки концепции жилищной политики исходит из тех показателей о состоянии жилого фонда, которые мы сейчас имеем.

Концепция государственной жилищной политики была принята Радой еще в 1995 году. В 2009 году парламент отказался принять законопроект о принципах государственной жилищной политики. Насколько срочно нужно разработать и принять такой законопроект?

Концепция 1995 года — это еще не самая большая беда. Она более-менее нормальная. И нормальная статья в Конституции по обеспечению жилищных прав.

У нас самая большая проблема в фундаментальном законе, который регулирует государственную жилищную политику. Это Жилищный кодекс. Он морально, экономически, социально устаревший, он является рудиментом Советского Союза. Этот основополагающий документ пропах нафталином. Он базируется не на рыночной, а на плановой экономике.

Положения этого закона говорят о том, что Украина обязана обеспечить всех граждан жильем в собственность. Те граждане, которые сегодня становятся на квартирный учет, имеют право (и, что хуже всего — они надеются) на получение жилья в собственность бесплатно. Они стоят там 10, 20 лет, кто-то получает, кто-то не получает. Те, кто получает это социальное жилье, приватизируют его, ведь процесс приватизации не остановлен. Это приводит к вымыванию из фондов муниципалитетов социального жилья. Когда случаются ситуации, когда необходимо разместить ту или иную семью, оставшуюся без жилья, в социальном фонде, то этого фонда просто не существует.

А с 2015 года мы еще и на государственном уровне не ведем статистики по количеству граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

То есть, мы обещаем всем жилой «рай», обещаем всем все в собственность. По факту даем единицам. Здесь еще надо убедиться, есть ли для этого основания, и почему они должны это жилье получать непосредственно в собственность, а не как временное.

Что Вы можете предложить сейчас для разработки современной жилищной политики в Украине?

Она должна базироваться на 3 основных фундаментальных камнях. Первое — это создание жилого фонда. Это строительство жилья, которое неразрывно связано с созданием социальной инфраструктуры. Сегодня мы имеем очень много случаев, когда массово строятся жилые кварталы, но при этом не создается социальная инфраструктура. Нет детских садов, нет школ, спортивных площадок. Зато есть магазины, развлекательные центры и тому подобное. Это не способствует комфортной жизни, гармоничному развитию человека и семьи.

Второй фундаментальный камень — это эксплуатация жилого фонда. В последние годы в Украине кардинально меняются подходы к обслуживанию жилья. Создаются ОСМД, программы для их поддержки. Но важно менять восприятие людей: если ты владелец квартиры в многоквартирном доме, то ты имеешь не только права, но и обязанности по обслуживанию этого жилого фонда и его сохранению как минимум в неаварийном состоянии.

Третий камень — это система обеспечения жильем всех граждан Украины.

В общем, жилищная политика должна быть справедливой, безопасной, комфортной и должна давать возможность гармоничного развития гражданина. Она должна соответствовать Женевской хартии ООН по устойчивому развитию жилищного хозяйства. Сейчас мы имеем ситуацию, когда в отдельных отраслях (обслуживание жилого фонда, энергоэффективность, государственные строительные нормы) есть секторальные реформы, но мы не имеем комплексного подхода к созданию безопасной и доступной среды для жизни.

Как должно быть отражено в жилищной политике вопрос обеспечения домов всей необходимой коммунальной инфраструктурой (теплосети, системы водоснабжения)?

Мы имеем ситуации, когда хаотично застраиваются микрорайоны. К сожалению, существующие генеральные планы застройки городов в большинстве случаев принимались без консультаций с общественностью. Они принимались с учетом интересов бизнеса, а не интересов людей. И они готовились без учета нагрузки на сети. И сегодня в некоторых микрорайонах мы сталкиваемся с тем, что не справляются сети водоснабжения, или канализация.

В Киеве возле Шулявского моста есть 3 больших дома, которые не подключены к системе водоотведения. Застройщик получил разрешение на строительство, технические условия, провел экспертизу, построил — и мы имеем 3 дома по 300 квартир, которые не подключены к канализации. Так как существующие сети не могут потянуть обслуживания этих домов. И таких случаев по стране много.

Поэтому это должно учитываться в разделе создание жилого фонда.

По пункту «государство должно обеспечить жильем». Ранее Вы высказывали точку зрения, что государство не должно обеспечивать жильем абсолютно бесплатно.

Я и сейчас ее высказываю. Государство должно обеспечить равные права граждан, при которых каждый будет иметь право в соответствии со своими желаниями и возможностями построить, приобрести или взять в аренду жилье.

Сейчас построить жилье может тот, кто имеет деньги. Купить — тоже. Социальной, доступной аренды у нас нет. Рынок аренды на 90% находится в тени. При этом те граждане, которые стоят на квартирном учете, имеют право получить жилье и же приватизировать его за копейки. Это несправедливо.

Грубо говоря, граждане, которые работают, должны купить и подарить квартиру или дом другой семье, которая, возможно, не работает, является необеспеченной и стала на квартирный учет. Думаю, что это несправедливо.

Государство должно создать фонд социального жилья, которое не должно предоставляться в собственность. Оно должно предоставляться для временного проживания категориям граждан, нуждающимся в социальной защите. Это семьи, которые столкнулись с временными проблемами. Например, внутренне перемещенные лица, многодетные семьи. Но при этом государство должно создать условия, при которых гражданин сможет или приобрести жилье за счет участия в жилищных программах, взять жилье в доступную ипотеку или арендовать за приемлемую цену.

Что (или кто) мешает принятию таких решений?

Чтобы принять стратегию, ее надо разработать. У нас за последние 10 лет было несколько рабочих групп по наработке нового Жилищного кодекса. Даже один из вариантов при президентстве Ющенко был проголосован в парламенте, но президент его не подписал.

По состоянию на прошлый год было 2 рабочие группы по подготовке нового кодекса. Одна в комитете Верховной Рады по вопросам строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, другая — в Администрации Президента. Комитетская группа дважды заседала, а та, что в Администрации — не заседала ни разу.

Началу работы над стратегией, с моей точки зрения, мешает политический популизм и политическая импотенция всех без исключения политических сил, которые были у власти со времени независимости Украины. Ни один политик, ни одна партия не взяла на себя ответственность сказать людям правду, что бесплатного жилья для всех в собственность больше не будет. Но при этом будут созданы механизмы, по которым можно будет или арендовать жилье или получить его в ипотеку, или получить временное социальное жилье.

Учитывая, что на квартирном учете в разные периоды времени находилось 1-1,5 млн человек, такое большое количество граждан никто не хотел поставить перед фактом, что они стоят на очереди зря и такого больше не будет.

Считаю, что именно сейчас, возможно, 2020-2021 годы, можно разработать и принять стратегию государственной жилищной политики. Сейчас новоизбранный Президент представляет глобальные реформы в государстве. Правда, это делает каждая новоизбранная власть. Президент декларирует прозрачность, страну в смартфоне, справедливую социальную политику — и это все должно проектироваться и на жилищную политику.

Надо убрать популизм с жилищной политики, провести комплексный анализ состояния жилищного фонда и обеспечения жильем.

Сегодня на каждого члена семьи приходится 23 кв. м площади. К примеру, показатели обеспеченности жильем в странах Европы колеблются от 40 до 50 кв. м. Обеспеченность жильем украинцев намного ниже установленных ООН нормативов. Социологические опросы свидетельствуют, что почти 90% граждан Украины считают, жилищные программы нужны. 80% из них недовольны своими жилищными условиями.

Что нужно сделать для восстановления ипотечного кредитования? Какая ставка по кредитам была бы приемлемой для массового потребителя?

Ипотека в Украине не может быть ниже учетной ставки Национального банка, которая сегодня составляет 17,5%. Это стоимость средств, привлекаемых банковской системой. Реальная ставка по ипотеке сегодня составляет 22-24% годовых. А иногда и 26%.

Наши международные коллеги сначала не верят в такую ситуацию, удивляются, так как в странах Европы ставка по ипотеке сегодня составляет 2-4% годовых. Даже при таких довольно приемлемых ставках по ипотеке действуют государственные или муниципальные программы для поддержки отдельных категорий граждан.

Например, в Польше есть программа «Молодежь+». Молодая семья, имея ипотечный кредит под 3% годовых, при рождении детей получает компенсацию части тела кредита. Похожие программы есть в Венгрии — там компенсируется часть процентов. Это программы, которые стимулируют к улучшению демографической ситуации, к привлечению рабочего и интеллектуального потенциала — поскольку они действуют не только для граждан этих стран, но и для иностранцев. В том числе и для украинцев.

Государственная жилищная политика должна базироваться на создании социальных якорей по удержанию в стране молодежи. Конечно, банковский рынок напрямую зависит от экономики страны и ставка Нацбанка — это реальная ставка стоимости нашей национальной валюты. Пока не стабилизируется экономика, Нацбанк не сможет снижать ставку по кредитам. Но при этом государство обязано создать компенсаторный механизм. Пусть не для всех, а для отдельных категорий граждан. Для социально незащищенных, для тех, кто может принести пользу государству: молодежь, научно-педагогические работники, работники промышленной сферы. Для них можно либо компенсировать часть процентов по кредитам, или давать прямые льготные кредиты.

Сможет ли улучшить ситуацию с обеспечением жильем урегулирование рынка арендного жилья и возведение специальных арендных домов?

Цивилизованного рынка арендного жилья в Украине не существует. 90% всей аренды находится в тени. Граждане, которые имеют излишки жилья и сдают его, нигде не регистрируют договоры аренды и не платят налогов. Это проблема для экономики страны. При этом у нас есть граждане, которые вообще не имеют жилья. Есть социально-экономический дисбаланс по обеспеченности жильем.

У нас нет социальной аренды, ни муниципальной, ни государственной. Законодательно закрепленных форм создания, эксплуатации коммунального или государственного арендного жилья также не существует. Инвесторам и застройщикам, которые приходят на рынок, гораздо выгоднее просто построить и продать квартиры, чем обслуживать дом и получать доход, но получить вложенные средства через 20-30 лет.

В странах Европы 40-50%, а в Германии до 70% всего жилого фонда — это коммунальный арендный жилой фонд.

Совместно с Европейской экономической комиссией ООН в прошлом году Фонд содействия молодежному строительству разработал законопроект об арендном жилье. Законопроект предусматривает создание 3 форм собственности арендного жилья: арендные дома государственной формы собственности, которые могут быть построены отдельными государственными учреждениями, арендные дома коммунальной формы собственности и частные доходные дома. Для последних предусмотрены налоговые льготы для застройщиков и собственников. При этом разработаны механизмы контроля по цене, которая будет для конечного потребителя. В государственных и коммунальных арендных домах будет обеспечен расчет платы за аренду. Она должна быть не выше, чем 30% от совокупного дохода семьи.

Законопроект предусматривает как права, так и обязанности всех сторон, как при создании жилого фонда, так и при его эксплуатации. Он мог бы урегулировать рынок арендного жилья. К сожалению, уже больше года прошло с того момента, как законопроект был разработан, обработан центральными органами исполнительной власти, но он до сих пор не зарегистрирован в парламенте. Мы даже не имеем надежду, что Рада этого созыва сможет его рассмотреть.

Интересует ли фонд участие в завершении возведения долгостроев?

Нас интересует не сколько участие в достройке, сколько то, чтобы граждане жили в тех домах, в которые они инвестировали свои средства. К сожалению, Фонд содействия молодежному строительству не является исключением. Мы имеем клиентов, которые инвестировали средства в объекты-долгострои. На протяжении последних 3 лет, не имея нормативно-правовой базы, которая бы регулировала процедуру завершения долгостроев, мы смогли решить проблемные вопросы в Сумах, Хмельницком, Черкассах. Но остается проблемный объект в Одессе. Есть проблемный объект в Киеве и в Днипре.

Мы заинтересованы, чтобы законопроект о долгостроях, который был вынесен Минрегионом, стал законом. Он урегулировал бы отношения между всеми субъектами, которые имеют влияние на решение вопросов долгостроев.

С 2015 года после внесения изменений в закон о местном самоуправлении всю ответственность за долгострои передали на места. С одной точки зрения — избавились от проблемы, у органов местного самоуправления есть рычаги воздействия. Но, общаясь с представителями органов местного самоуправления, оказывается, что это, конечно, хорошо, но рычагов недостаточно.

Например, если застройщик имеет в собственности земельный участок, или даже если она у него в аренде и он выполняет все условия договора, но при этом на участке есть долгострой, мы не можем забрать эту землю и предоставить ее другому застройщику. Или даже самостоятельно достроить без согласия этого собственника или арендатора. Это основная проблема, которая сегодня есть.

Другая проблема — это подключение к инженерным сетям. Иногда монополисты по энергообеспечению выдают технические условия, они выполняются застройщиком, объект стоит готов, а балансодержатель сетей или монополист изменил технические условия. И подключить объект не могут. Заложниками таких ситуаций являются граждане.

Сколько региональных жилищных программ действует в 2019 году?

В отличие от «внимания» центральных органов исполнительной власти к государственным жилищным программам, на местах мы имеем большой прогресс. Мы активно сотрудничаем с Ассоциацией городов Украины и благодаря этому сотрудничеству и возможностям местных бюджетов в результате финансовой децентрализации мы смогли только за 2 последних года достичь увеличения финансирования жилищных программ за счет местных бюджетов по 30% ежегодно.

Если в 2015 году на все жилищные программы муниципалитеты предусмотрели 37 млн гривен, то прошлый год мы закончили на показателе 240 млн гривен. В текущем году мы планируем получить не менее 300 млн из местных бюджетов. На сегодня мы имеем 110 местных программ, реализуемых для различных категорий граждан. В первую очередь это молодежь, научно-педагогические работники, работники коммунальной сферы, участники боевых действий.

К сожалению, не пользуется большим вниманием у органов местного самоуправления такая категория граждан, как внутренне перемещенные лица. Муниципальные программы для таких граждан есть только в редких органах местного самоуправления, преимущественно в тех регионах, которые географически ближе к линии разграничения. С моей точки зрения, это связано с тем, что переселенцы не является электоратом на местных выборах. Местные депутаты и мэры не заинтересованы в том, чтобы решить жилищные вопросы этих людей, поскольку не получат от этого никакой политической выгоды.

В каких регионах ситуация с внедрением жилищных программ самая тяжелая и почему?

Хочу начать с лучших. Самая лучшая ситуация — в Харькове. В прошлом году с 240 млн гривен на местные программы 72 млн гривен выделил именно Харьков. 10 млн выделила Харьковская область, более 20 млн гривен — Полтавская область, так же — Черкасская область.

В прошлом году проблемной была Одесская область — финансирование из местных бюджетов составило 0 гривен. В этом году мы уже имеем первые 4 млн гривен финансирование местных программ из бюджета Одесской области. Проблемными остаются Киев и Киевская область. Тем не менее, в этом году в Киевской области приняли комплексную программу по обеспечению жильем, но мы еще ждем бюджетного наполнения этой программы.

Остаются самыми проблемными 3 области: Кировоградская, Луганская и Донецкая. В данных областях очень низкий уровень строительства эконом-жилья. В Кировоградской области идет строительство, но там несколько домов и они не эконом-класса. В Луганской и Донецкой областях в принципе не ведется нового жилищного строительства, на которое мы могли бы направить средства.

В Донецкой области сейчас только начинается строительство одного дома в Мариуполе. Сейчас только ведутся подготовительные работы. В Луганской области был один дом, но его уже построили. Сейчас планируем начинать другой.

А какова ситуация с финансированием жилищных программ в Киеве? Есть ли помощь из столичного бюджета?

Ранее Киев имел свое коммунальное финансовое учреждение банк «Хрещатик», через который они реализовывали программу обеспечения жильем киевской молодежи. Банка нет уже 3 года. На обращение киевская власть отвечает, что они готовят программу. С кем эта программа будет, когда будет — мы, к сожалению, пока не знаем. В такой разветвленной системе административного аппарата любая программа может ходить десятилетиями и там и остаться.

Как развивается сотрудничество Фонда содействия молодежному строительству с международными организациями?

Мы изучаем опыт Европы в части арендного жилья, и уже совместно с партнерами разработали соответствующий законопроект. Также мы видим, что такие страны, как Сербия, Босния, Герцеговина, Черногория, также в свое время столкнулись с проблемой обеспечения жильем беженцев и переселенцев. Ни одна из этих стран не решила такую проблему самостоятельно, без привлечения технической и инвестиционной поддержки от финансовых институтов ЕС.

Хочу напомнить о резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы №2198, принятой в начале 2018 года. ПАСЕ призвала Банк развития Совета Европы как социальное финансовое учреждение и правительство Украины к поиску совместных программ финансирования жилищных проектов для внутренне перемещенных лиц. Начала этого сотрудничества мы ждали почти год.

В начале этого года я обратился к председателю банка Рольфу Венцелю, с просьбой поделиться опытом реализации социальных жилищных проектов для ВПЛ и других социально незащищенных категорий граждан. Ответ пришел быстро. Банк готов к сотрудничеству с Украиной, готов инвестировать средства (а это 1-2% годовых). При таком варианте мы бы получили бешеный поток инвестиций в строительную отрасль.

Мы получили опыт, проанализировали его в пределах компетенций и предоставили правительству для принятия решения о создании рабочей группы для начала переговоров с Банком развития Совета Европы о сотрудничестве. Созданной рабочей группы на сегодняшний день нет, и не имеем начатых переговоров.

Кроме этого есть еще Всемирный банк, Европейский инвестиционный банк, много других финансовых институтов, которые сегодня готовы инвестировать в жилищные программы в Украине. Для них главными являются безопасность инвестиций, прозрачность и справедливость. Безопасность можно обеспечить благодаря государственным гарантиям, а вот с прозрачностью и справедливостью возникает много вопросов.

Также мы сотрудничаем с Европейской экономической комиссией ООН, ПРООН, с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев, Международной организацией по миграции и тому подобное. Наше сотрудничество заключается как в обмене опытом по жилым проектам, так и по обеспечению прозрачности нашей деятельности. Так, в прошлом году фонд реализовал проект «Держмолодьжитло в смартфоне». Благодаря этому гражданин имеет возможность подать заявку на участие в жилищной программе онлайн. Сейчас мы с международными партнерами внедряем проект онлайн-кабинета клиента.

Ранее Фонд содействия молодежному строительству сообщал, что планирует привлечь внебюджетные средства для финансирования жилищных программ. Удалось учреждению привлечь доноров?

Мы разработали около 10 проектных предложений для привлечения инвестиций и грантовых средств на реализацию программ для молодежи, ВПЛ, участников АТО. Мы их представили партнерам в международных организациях, на форумах в Таллинне, Берлине. Работаем над этим только полгода. Ни один проект за такой короткий период времени не может быть реализован или даже иметь решение о своей будущей реализации. Тем более, в условиях смены власти в стране. Все потенциальные инвесторы и доноры заинтересовались проектами, но им необходимо время для дополнительной проработки. Им нужно понимать, с кем они в дальнейшем могут работать в Украине.

Привлечь финансирование без центрального органа исполнительной власти Фонд содействия молодежному строительству не может.

То есть, активизации работы в этом направлении можно ожидать после формирования нового состава Кабмина?

Как минимум, мы будем делать все возможное, чтобы это произошло.

Нардеп Александр Ливик выступил за скорейшую инаугурацию Зеленского и отмену летних каникул для Верховной Рады

Май 15, 2019

Народный депутат Александр Ливик будет голосовать за инаугурацию Президента Владимира Зеленского 19-го мая.

Кроме того, нардеп предлагает отменить летние каникулы для парламентариев и проголосовать ряд важных законопроектов.

Об этом он заявил в эфире канала «112 Украина» 14 мая, отвечая на вопросы журналистов.

Александр Петрович, какие бонусы, что дают депутатам эти три месяца между очередными и досрочными выборами в Верховную Раду Украины?

Я, честно говоря, никаких бонусов не вижу, они все в публичном доступе — это зарплата и оплата проживания в гостинице на время пленарных заседаний…

А за какую дату инаугурации Вы будете голосовать?

Я уже говорил об этом у вас в студии ранее, это 19-20-е мая. И объясню, почему. У нас законы принимаются так, чтобы их потом можно было трактовать двояко… Почему законодателю было не прописать простую вещь: прошли выборы, ЦИК объявила результат и на первое календарное заседание Верховной Рады объявляется инаугурация. Нам же надо выбор людей ставить под какое-то сомнение, что надо 226 голосов, надо постановление, надо дата и т. п. В обществе гораздо больше вопросов есть, нежели обсуждение, когда дата инаугурации.

Не идет ли это в разрез с позицией фракции БПП?

Во фракции есть много мнений, она большая и неоднородная, это демократия и есть готовность поддержать несколько дат.

Стоит ли внести изменения в закон, чтобы инаугурация не зависела от отдельного решения Верховной Рады?

Конечно, обязательно, ведь принимает решения украинский народ, идет, голосует и избирает Президента, он его избрал. Обслуживающий орган, ЦИК, который посчитал голоса и все утвердил, что еще надо?

Возможно ли определенное давление улицы по поводу даты инаугурации?

Итог выборов он определен, опубликован, 73 % голосов. Народ сказал, что мы хотим поменять власть… Идти вразрез с мнением людей достаточно проблематично. Конечно затягивание инаугурации может вызвать протест улицы, насколько он будет масштабный, сложно сказать…

В чем же затягивание, все же идет по процедуре?

В первый день это конечно не делается, но и нельзя делать в последний… Это напоминает логику чиновника, когда к нему обращаешься с простым вопросом, на который сразу можно дать ответ, а у чиновника есть 10 дней на этот ответ и он их ждет… Почему же сразу не дать ответ? Также и здесь, с инаугурацией. Почему я так говорю, я был на округе, объехал несколько населенных пунктов, люди задают простой вопрос, почему Президент не может приступить к выполнению обязанностей?

Допустим 19-20 мая проходит инаугурация, обязательно ли издается постановление о роспуске Верховной Рады?

Для роспуска Верховной Рады должны быть основания, если они имеют место, то должен быть роспуск, если же их нет, то роспуска не будет. Но я бы не увязывал одно с другим.

Вы видите основания?

Я подхожу философски, что дает два месяца? Я все-таки мажоритарщик и мнение моих избирателей для меня главенствующее. И есть график работы Верховной Рады, 12 июля начинаются каникулы, до 10 сентября, какая там будет работа, кто что успевать собирается? Тогда надо отменить эти каникулы и принять первоочередные законы, внести изменения: о выборах, о снятии неприкосновенности и другие. Я выступаю за снятие неприкосновенности с депутатов и изменения в избирательное законодательство!

Что за совпадение, почему именно сейчас хотят сменить Главу Конституционного суда?

Вы знаете, я сам задался этим вопросом. Почему сейчас, почему не раньше? Поэтому схему надо менять, чтобы инаугурация Президента не зависела от кадровых и прочих решений других органов власти.

Могут ли закон о люстрации признать неконституционным?

Я уже говорил об этом недавно в программе «Пульс», потом был у себя на округе, общался с людьми. Когда мы говорим всех уволить, люстрировать и убрать, то уже сегодня на уровне районных администраций у нас некому работать. Одних мы люстрировали, убрали, теперь в трех районах у меня на округе нет глав районных администраций по три года. Просто сейчас выдвигаются тезисы, что нужно теперь убирать с должностей тех, кто был у власти последние 5 лет, а их не на кого менять, потому что работать некому.

Парламент нужно распустить, а неприкосновенность отменить, — нардеп Александр Ливик

Апрель 25, 2019

Народный депутат Украины Александр Ливик завил, что выступает за досрочные выборы в Верховную Раду и отмену депутатской неприкосновенности.

Об этом он сказал в студии телеканала NewsOne.

На вопрос журналиста относительно закона «О языках» нардеп ответил, что за нынешний вариант голосовать не намерен, поскольку необходимо исключены многие положения.

— «По Закону «О языках». Я скажу так, два месяца назад выступая в этой аудитории и на других каналах, что если не будут исключены многие положения, то за этот Закон я голосовать не буду. Эта моя позиция и такое же мнение высказали целый ряд депутатов. То, что я вижу сейчас по итогу, подходим к финишу, многие моменты не учтены, Закон имеет непонятную специфику, для меня лично. Поэтому будет еще заседание, будут обсуждения. Но в нынешнем виде я лично не готов его поддержать», — ответил Александр Ливик.

Заседание согласительного совета на этой неделе началось с обсуждения новых реалий, теперь в стране новоизбранный Президент. Большинство голосов получил Владимир Зеленский. Каких изменений ждать в этих реалиях? Какие слухи в Верховной Раде? Готовятся к досрочным выборам депутаты или нет?

— «Я бы не хотел комментировать слухи. Я буду говорить о своей позиции лично и о том, в чем убежден. Первое — я считаю, что необходимо пойти на досрочные выборы. Но, есть маленький нюанс. Идти на эти выборы надо с новым законом о выборах. Я на всех эфирах говорил, моя позиция четкая и мой голос был 226-м за Закон «О выборах» в первом чтении по открытым спискам и отмену мажоритарки. Моя позиция именно как мажоритарщика за то, чтобы иметь открытые партийные списки. Без этого идти на досрочные выборы я смысла не вижу. Если так, я вижу другое — стоило бы внести новый закон новому Президенту или принять в работу тот закон, который был в первом чтении принят. И пойти на выборы уже с новым избирательным кодексом. Это как минимум. Второе – надо отменять депутатскую неприкосновенность. Это тоже однозначно моя жесткая позиция и я буду ее отстаивать, что пребывание депутатов под куполом надо ограничить двумя созывами, как и пребывание президента на посту. Это требования общества – отмена депутатской и судейской неприкосновенности», — сказал Ливик.

Кроме того, народный депутат пояснил, в чём именно преимущество пропорциональной системы с открытыми списками.

— «Я мажоритарщик и я представляю партию «УДАР». Правоохранительные органы – это необходимые, но недостаточные условия для сдерживания коррупционных проявлений. Все-таки должна быть идеология, хоть какая-то, это раз. И второе – когда я говорил об условии двух созывов, почему, потому что партии будут вынуждены заниматься кадровой работой на местах. Выращивать кадры, которые можно делегировать на эту скрытую мажоритарку. Партия хоть как-то несет ответственность за человека, за происхождение его капитала, за его финансирование и самое важное — это упрощенный механизм отзыва такого депутата», — отметил депутат.

Относительно сотрудничества Украины с НАТО и ЕС, нардеп заявил, что Россия не допустит нашего вступления в североатлантический альянс.

— «Я бы не идеализировал абсолютно ни МВФ, ни ЕС, по одной простой причине, что это наши конкуренты и им не хоется видеть Украину сильной. Россия никогда не допустит нескольких вещей по отношению к Украине. Она пойдет до прямого вторжения сюда, до отделения южных областей, но никогда не допустит вступления Украины в НАТО. Это большая геополитика. Как американцы не допустили советских ракет на Кубе и поставили мир на грани третьей мировой войны, такую же позицию сегодня занимает Россия. У них сегодня Украина в НАТО с теми технологиями, которые есть в военной сфере, это прямая угроза их национальной безопасности, как они считают. Поэтому у них пути назад нет. Мы должны не идеализировать ситуацию и четко это понимать. И естественно все наши военные шаги, наши политические, геополитические, наши устремления должны тоже учитывать эти вещи. Тем более, то как развивается сегодня Европа и весь мир, говорит о том, что не надо идеализировать НАТО как безопасный блок. Почему? Потому что сегодня, то, что мы слышали от Меркель и Макрона, вопрос о том, что блок НАТО есть, но нам необходимо создавать европейские вооруженные силы, заставляет о многом задуматься. Этим должны заниматься профессионалы и политики», — сказал Ливик.

Народный депутат Александр Ливик в студии телеканала «112 Украина»

Март 28, 2019

Вчера, 27 марта, народный депутат Украины Александр Петрович Ливик в студии телеканала «112 Украина» высказал свое мнение об отмене Конституционным судом статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за незаконное обогащение, о наболевшем вопросе снятия депутатской неприкосновенности и по другим интересующим общественность темам сегодняшнего дня и на перспективу.

«К сожалению, в тех реалиях, которые сейчас складываются, изменения в эту статью (о незаконном обогащении — ред.) будут приняты или непосредственно перед парламентскими выборами, или уже следующим созывом. Меня и многих коллег удивило то решение Конституционного суда, которое отменило эту статью. Она была абсолютно работоспособна, она была абсолютно нормальной. Какие будут законопроекты (изменения — ред.) и то что их 12 говорит о том, что многие политические силы хотят снивелировать эту статью и к ним еще будет две-две с половиной тысячи правок…»- отметил Александр Ливик.

«Что же касается снятия депутатской неприкосновенности, я думаю, что есть шанс принять изменения (о ее снятии — ред.), потому что многие мажоритарщики пойдут в свои округа и им надо будет людям объяснять, почему не снята неприкосновенность…»- добавил народный депутат.

Полную версию интервью смотрите здесь:

Александр Ливик в студии телеканала «112 Украина»

Март 12, 2019

Сегодня, 12 марта, народный депутат Украины Александр Ливик ответил на вопросы журналистов в студии телеканала «112 Украина». 

Позиция по поводу языкового законопроекта:

«В таком виде, как он есть и с теми замечаниями я за него голосовать не буду. Моя позиция, что закон этот нужен.

Он необходим, это один из элементов нашей государственности, нашей национальной безопасности, но целый ряд моментов, которые есть в этом законопроекте, я не считаю, что должны иметь место. Если моя позиция будет учтена и будут внесены изменения — я буду голосовать за этот законопроект.

Например, я абсолютно согласен, что украинский язык должен быть обязателен для топ-чиновников, которые занимают должности в верхних эшелонах власти. Это депутаты Верховной Рады, Президент и другие. Но я абсолютно несогласен, что медработники и другие должны попадать под действие этого закона.

Как здесь уже прозвучало, я — мажоритарщик, я с юга Украины, 131 округ. И прежде чем приехать сюда, у меня было несколько встреч с медиками, я общался с медиками Южноукраинской больницы, это большая больница, город атомщиков, в Вознесенске я общался с медиками и везде я слышал замечания, которые люди высказывают по этому поводу…

Если это руководитель медучреждения, госслужащий, то он однозначно должен в своей публичной жизни говорить на украинском языке. Если же это медперсонал среднего звена, семейные врачи, то мы ни в коем случае не должны их ущемлять, загонять в какие-то финансовые санкции, штрафы и т. д.

У нас уже сегодня итак не хватает медицинского персонала… В той же Вознесенской больнице, это центр госпитального округа, опорная больница, там 70% персонала — люди предпенсионного и пенсионного возраста. Молодежь не идет… Мы же не хотим вообще потерять там медицину.!?

Но это не только медицинская сфера, это как пример, это и сфера обслуживания и другие.

Четко должно быть следующее: те, кто представляет государство — однозначно должны говорить на украинском языке.

Если бы на момент обретения независимости, 1991 год, мы тогда приняли закон о статусе языка, мы бы не имели целый массив последствий, какие мы имеем по Крыму, по Луганску, по Донецку…

В октябре я проводил соцопрос по округу из 21 вопроса, на тот момент вопрос языка был на 17-м или 18-м месте, людей интересовали больше социально-экономические проблемы…»

О декоммунизации и советских праздниках: 

«Я считаю, что это больше элемент культуры, например, та же Прибалтика, у них еще жестче стояли эти вопросы, они раньше начали это и поступили цивилизованно — сняли эти памятники, вывезли на отдельную площадку где-то в лесу и сделали там музей.

Мы помним пример Парижской коммуны, тем не менее, французы чтят свою историю…

Историю нужно знать и помнить, лучше такая история, чем никакой.

Если сегодня провести опрос в Украине, нужно ли 8 марта, женский день? То я думаю, что с гарантией 70% люди ответят, что он нужен. Поэтому, должны ли политики идти против народа и навязывать ему что-то, тут очень тонкая грань…

Если 23 февраля, то да, конечно, его нужно исключить. Сегодня в Украине есть свои Вооруженные силы, их история становления и понятно, что традиции украинского войска не имеют отношения к этой дате.

Я тоже служил в советской армии и учился в военном училище, со мной учились ребята со всего союза — Узбекистана, Казахстана, России, Беларуси, мы созваниваемся, поздравляем, переписываемся, но это больше традиционное…И оно тоже отходит…

Наших детей уже воспитывают на украинских традициях, мой сын, ему почти 9 лет, он уже дома говорит только по-украински, абсолютно нет никаких проблем в коммуникации, для него нет понимания, что такое 23 февраля, зато праздник украинского войска (14 октября — ред.) есть и маме открытку на 8 марта рисует.

Мы идем абсолютно нормальным цивилизованным путем, я думаю, что через 10 лет проблемы языка и советских праздников сами собой уйдут. Массово поднимется поколение, которое уже будет иметь другие ценности.»

О возможном кровопролитии на выборах:

«Я очень надеюсь, что все пройдет спокойно, хотя конечно общество очень серьезно радикализировано и когда правоохранительной системой не обеспечена неотвратимость наказания, то такие факты (столкновений на выборах — ред.)  могут иметь место, но я повторяюсь, что очень надеюсь, до такого не дойдет.»

О борьбе с коррупцией:

«Порядка 6 млрд гривен из бюджета потрачено на борьбу с коррупцией, но принцип неотвратимости наказания все равно не имеет места. У общества действительно большой запрос на реализацию уголовных дел по коррупционным скандалам, а их нет… Одни из примеров — судебная система, когда отменяется статья о незаконном обогащении. Конституционный суд безусловно имел право вынести такое решение, но общество-то сегодня имеет другие запросы и общество чувствует себя обманутым. Понятно, когда общество чувствует себя обманутым, безусловно есть процент пассионариев, которые будут реализовывать свои запросы радикальным образом.»

О монетизации субсидий на коммунальные услуги:  

«Я однозначно считаю, что монетизацию нужно было вводить очень давно. Рева (министр соцполитики — ред.) давал нам цифры и я им доверяю, что человек, который получает субсидию тратит больше того же газа, чем человек, который ее не  получает.

Человек, получив деньги в руки, будет думать, как их сэкономить.»

 

 

Отмена неприкосновенности, монетизация субсидий: нардеп Александр Ливик в эфире «112 Украина»

Январь 21, 2019

Народный депутат Украины от 131 округа Александр Ливик в студии телеканала «112 Украина» рассказал о нынешней ситуации в стране.

В частности, он заявил о необходимости отмены депутатской неприкосновенность, ограничения пребывание депутатов двумя созывами, монетизации субсидий и полного ухода от мажоритарной избирательной системы.

Именно такие механизмы, по мнению нардепа, позволят уйти от подкупа избирателей во время выборов.

Предлагаем читателям сайта «Гард» интервью народного депутата Александра Ливика.

Есть чем гордиться Верховной Раде за работу в девятой сессии?

Не знаю подходит ли слово «гордиться», но я думаю, что Закон «О национальной безопасности», Закон «Об антикоррупционном суде», в этих тяжелейших условия вовремя принятый Бюджет, это уже неплохо.

Что еще можете причислить к тому, что Верховная Рада приняла, и как это отразилось на деятельности государства?

Прежде всего, это то, что агрессора назвали агрессором, антитеррористическую операцию назвали словом «войной», так как оно и есть, поменяли целый пласт Уставов, внесли изменения в приветствия, тем самым показывая, что это есть украинская армия. На самом деле законов было намного больше и тех, которые касались поддержки металлургии и сельского хозяйства, рынка электроэнергии, может они были и не на слуху, но они были очень важны для нашей экономики.

Сколько популизма в процентах в Верховной Раде, а сколько реальных заявлений, которые имеют под собой основания? Какой созыв парламента этого популизма не имел?

Давайте рассуждать априори. Депутаты приходят с выборов, из публичной плоскости, и они уже приходят с теми обещаниями, какие они давали избирателям, такая логика всей нашей избирательной кампании. У меня вопрос, это популизм или нет? Если они с этим пришли, они это декларируют дальше в стенах парламента уже через законопроекты, через слушанья, которые проводятся в Раде и целый ряд механизмов. Называть это популизмом или нет? Если называть то, что одни политики используют трибуну для избирательной кампании, и называть это популизмом, то я скажу, что этого еще не так много, наверное, может процентов двадцать моментов. Я думаю, что больше этого популизма будет начиная с 9 числа, когда уже определятся основные кандидаты, когда депутаты от фракций будут закреплены по областям, будут отвечать за областные штабы, за направление работы, когда участники этой кампании будут выходить на трибуны, там уже популизма будет много.

Насколько серьезными, на Ваш взгляд, будут эти процессы, которые мы привыкли называть «подкупом избирателей» на приближающихся президентской и парламентской кампаниях?

Я думаю, что такие факты будут иметь место. И еще, наверное, потому, что список кандидатов, который сегодня вырисовывается, это будет большая десятка, а так будет кандидатов двадцать. Понятно, что многие из них не имеют политической, избирательной и публичной культуры. Будут применяться разные методы. Я хотел бы вот, что сказать. Насколько у нас эффективно может сработать правоохранительная система? Ведь неизбежность наказания, исключает возможность совершения преступления. И здесь нужно дискутировать не по тому поводу, какой будет подкуп, а о том, какие будут последствия этого.

Что именно Вы называете подкупом избирателей? Ваши коллеги считают, что подкуп бывает разным, это непосредственно то, что происходит перед избирательным участком, за несколько дней до выборов, а другое, это то, что привыкли видеть на мажоритарных округах – детские площадки, лавочки, парки.

Давайте разделять. То, что касается конкретного избирателя, и то, что происходит незаконно. Одна история это если он раздает деньги за то, что бы за него проголосовали. Вторая история, это если на участке в день выборов, например, подвоз избирателей. Это один пласт. Второй пласт, это то, что касается детских площадок. Избиратели выдвигали своим требования кандидатам по поводу решения тех или иных проблем, отремонтировать детский сад, дорогу и т.д. Если депутат смог это сделать, является ли это подкупом или это является реализацией его избирательной программы и того, что он обещал людям? Я думаю, что это нельзя считать подкупом, если это сделано законно, это было принято на общественных слушаньях, если это было отражено в программе.

Эта проблема очень глубока, и это связано с тем, что украинцы живут очень бедно. Но, кроме того, что нужно повышать уровень жизни украинцев, что нужно сделать, чтобы обезопасить от подкупа избирателей наших людей? Может наказывать, усиливать ответственность, менять правила игры, избирательное законодательство? Что необходимо сделать, чтобы этого было как можно меньше?

Первое – нужно убрать депутатскую неприкосновенность. Второе – нужно ограничить физическое пребывание депутатов двумя созывами. Третье – надо уйти полностью от мажоритарной системы. Это первое условие. Второе условие, это работа правоохранительной системы, соблюдение избирательного закона и в том числе подкупа избирателей. Эти две составляющие могут дать нам результат.

В 2014 году был принят Закон «Об усилении ответственности за подкуп избирателей и продажу голосов», но это ни к чему не привело, возможно, вопрос стоит в сознании людей?

Это комплекс мероприятий. Уберите мажоритарку, неприкосновенность депутатов и интерес целого круга лиц пропадет. Заставьте работать правоохранительную систему в рамках принятых законов. В будущем нужно принимать серьезные законы.

Считаете ли Вы монетизацию субсидий определенным подкупом избирателей?

Это абсолютно разные для меня вещи. Есть несколько в этой теме маяков. Первое – потребление газа у тех, кто получает субсидию, в два раза выше, чем у тех, кто оплачивает это деньгами. Это наша статистика и с ней не поспоришь. Соответственно это ситуации нужно менять. Второе – есть два механизма. С 1 января на расчетные счета будут зачисляться деньги, и с них будут оплачиваться коммунальные услуги и остаток по окончанию отопительного сезона человек может забрать, это один механизм. Второй механизм – те, кто с октября 2018 года оформили субсидию, это порядка 4 млн. человек, эти субсидии могут получать деньгами. Я категорически против такого варианта, потому что человек получив деньги на руки, может не заплатить за коммунальные услуги, имея кроме этого много других своих проблем. Первый вариант более подходящий, услуги оплачиваются, а остаток человек потом получает, тогда есть стимул экономить.

Не все в нашем государстве так плохо, но почему то, не все это замечают?

Хорошее никогда не замечают, а делают акценты на плохом. У нас действительно не так все плохо. Но во-первых: курс доллара, не смотря на введенное военное положение, высказывания, обвал и т.д., сейчас стабилен и даже падает. Во вторых: золотовалютные запасы выросли они дают нам возможность смотреть уверенно в этот год, в плане наших внешних обязательств, и будут являться гарантией стабильности, так как этот год избирательной кампании. У нас все неплохо. Мы ввели рынок газа, рынок электроэнергии, который заработает с 1 июля. Так, потребители смогут самостоятельно заключать договора с производителями. Также позитивом стала наша медреформа. Ясно, что она не идеальна, она отработана еще не до конца, но она уже начинает работать.

Считаете ли Вы, что задолженность перед внешними кредиторами так серьезно влияет на в общем экономическую стабильность Украины и на ее независимость?

Ну есть примеры США, Греция, и та же Польша и Венгрия. На сегодняшний день соотношение наших заимствований к ВВП около 73 процентов. Если взять долларовую динамику, то за десятилетия у нас уровень заимствований какой был такой и остался. Плюс наличие золотовалютных резервов. На все нужно смотреть в комплексе. Мы сейчас столкнулись с двумя проблемами, которые широко не обсуждаются. Первое – количество населения сокращается, а работоспособное выезжает, это от 3 до 5 млн человек. За последние 7 лет на учебу в Польшу уехало в 10 раз больше молодых людей. Именно эти проблемы нужно глубже видеть. А по нашему долгу, нужно искать ответы, на почему так, что делать и как выходить из этого.

Платёжки, тарифы и закроют ли кассы: интервью директора КП ТВКХ Елена Мыськив

Январь 18, 2019

Директор южноукраинского коммунального предприятия ТВКХ Елена Мыськив на второй день после назначения на должность, встретилась с журналистами местных изданий и рассказала о ситуации.

Внешне хрупкая женщина, на деле Елена Александровна оказалась довольно жестким и принципиальным руководителем. На все вопросы отвечала конкретно и уверенно, со знанием дела.

Предлагаем вниманию читателей интервью.

Было ли назначение на должность директора КП ТВКХ для Вас неожиданностью?

Да! Можно и так сказать. Хотя не скрою, я отлично осведомлена о проблемах КП ТВКХ. Мне предложили занять эту должность, поскольку помнят не только мой опыт работы в отделе модернизации и реконструкции ТВКХ, но так же участие в переговорах по заключению мировых соглашений между ЮУ АЭС и ТВКХ. Я была инициатором «круглых столов» с участием НАЭКа, атомной станции и экс мэра Виктора Пароконного. У меня даже сохранился первый протокол совещания в НАЭК «ЕНЕРГОАТОМ».

Кто предложил Вам эту работу?

Предложила работу секретарь горсовета Людмила Дзюбенко. Взвесив все «за» и «против», я дала своё согласие.

Был ли у Вас ранее опыт работы на руководящих должностях?

Да. Я знаю эту систему, знаю проблемы. Если вы думаете, что стать директором предприятия, у которого долг в 130 млн. гривен – это дар судьбы, то я так не считаю. Я проанализировала ситуацию. Телега неудержимо несётся вниз!

Много разговоров по городу и в соцсетях о том, сможете ли Вы управлять таким предприятием. Что Вы на это скажете?

О моих действиях и о моих отношениях с коллективом можно будет судить только через некоторое время. Обычно судят о работе по результатам хотя бы за 100 дней. Дайте мне сто дней, а потом делайте выводы. Я всего лишь с 15 января на работе. Сейчас вникаю в положение дел, изучаю документы. Первое впечатление – крах во всем, разброд и шатание.

Что по Вашему мнению, необходимо предпринимать, чтобы вывести предприятие из кризиса?

Я считаю, что прежде всего необходимо наладить конструктивный, а не показательный, диалог с атомной станцией. В четверг 17 января планируется встреча с «Наблюдательным советом». Дальше – посмотрим! Хотя, уже сейчас могу с уверенностью сказать о том, что существует три реальных пути выхода из сложившийся ситуации. Все эти пути требуют наличия железной воли, желания исправить ситуацию и способности взять на себя ответственность за принятие непопулярных решений.

Одним из таких путей Вы видите повышение тарифов на услуги ТВКХ для населения?

Касаемо тарифного вопроса могу отметить следующее. Экономически обоснованный тариф – это законодательно установленное требование. То есть, тариф на предоставляемую услугу должен покрывать себестоимость услуги и оставлять предприятию средства на обеспечение своего существования. Вот в этих деталях и кроется дьявол, как любят говорить в народе. Поясню подробнее. Задачей существования коммунального предприятия является обеспечение потребителей качественными услугами при условии безубыточной работы. Согласно законодательства Украины – убыточное предприятие априори подлежит ликвидации, поскольку отсутствует законный механизм дотирования коммунальных предприятий денежными средствами местного бюджета. Соответственно, перед руководителем предприятия стоит задача – обеспечить максимум эффективности при минимуме издержек и затрат. Ведь затраты и издержки потом ложатся в основу тарифа. Чем эффективней и менее затратным является производственный процесс, тем меньше оснований поднимать тариф. К сожалению, в отношении КП ТВКХ указанный принцип длительное время не соблюдался. Предприятие использовалось определенными силами, которые считают себя «политиками», в виде политической площадки. О том, что предприятие было создано заведомо убыточным, его основные «защитники» и «спасатели» предпочитают умалчивать. Для простого потребителя поясню – с момента своего создания КП ТВКХ предоставляло потребителям услуги по цене, в несколько раз ниже закупочной. Инструментов и источников покрытия убыточности никто не предусматривал. Зато многие громогласно «спасали» предприятие, а когда ничего не выходило – просто поднимали тарифы, тем самым продляя жизнь ТВКХ. Получается обычная беготня собаки за своим хвостом. Именно потому я хочу досконально и глубоко разобраться в сути и механизме функционирования предприятия, после чего предложу горсовету и кредиторам несколько вариантов выхода из кризиса. При этом я четко понимаю, что существующую ситуацию необходимо кардинально менять. Спасение предприятия путем повышения тарифов – абсурд.

По городу активно распространяется информация о том, что Вы намерены сократить штатную численность персонала КП ТВКХ вдвое. Эта информация соответствует действительности?

Любой здравомыслящий руководитель понимает, что квалифицированный персонал – это один из столпов, на котором держится предприятие. Уверяю Вас в том, что никто не ставит целью увольнение работников предприятия. Не скрою, я отдала распоряжение о подготовки всеми начальниками отделов отчетов об их деятельности. Я считаю это нормальным процессом, ведь на данном этапе существования предприятия нам приходится просить поддержку у городского совета. Потому у директора должны быть железные аргументы и доводы в пользу своей позиции. Повторюсь, каждый квалифицированный сотрудник предприятия на вес золота. Да, у многих мизерные зарплаты и мы будем делать все от нас зависящее для того, чтобы сберечь кадры, улучшить их материальное благосостояние и обеспечение.

Насколько нам известно, наблюдательным советом принято решение о закрытии касс предприятия. Это решение не нашло понимания ни у городских властей, ни у значительной части населения. Вы собираетесь выполнять данное указание Наблюдательного совета во главе с Александром Пелюхом?

На данный момент, я не получала к исполнению такового решения Наблюдательного совета. Сразу отмечу, что наблюдательный совет — это консультативный орган, который вправе лишь предоставлять свои рекомендации, и то, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Ничьи устные рекомендации и требования мною выполняться не будут. Это моя непреклонная позиция. Теперь в отношении касс. Напомню всем о том, что КП ТВКХ создано Южноукраинским городским советом для удовлетворения потребностей членов территориальной общины в качественных коммунальных услугах. Мы работаем для наших жителей, а не для получения прибыли. Значительная часть жителей города – это люди пенсионного и предпенсионного возраста. Это та часть потребителей, которые в первую очередь оплачивают коммунальные услуги. И всю жизнь они оплачивают эти коммунальные услуги через кассу, без процентов за комиссию. Для них это уже не привычка, а уклад жизни. И мы вынуждены с этим считаться, поскольку работаем в сфере предоставления услуг.

Расскажите немного о себе. В частности, правда ли, что у Вас два высших образования?

Да, я педагог и журналист по профессии. Еще нахожусь в процессе получения третьего, юридического образования, в скором времени получу диплом. В Южноукраинске я с 1976 года. Сюда на строительство энергокомплекса приехали мои родители. Папа строил атомную станцию, потом работал на ней. Мама работала медицинской сестрой в детском саду, сейчас – старшая медсестра детского отделения нашей больницы. Детство и юность я провела в Южноукраинске, поэтому считаю этот город родным. Как принято говорить: — «я тут с первого колышка».

В заключение скажите, почему до сих пор жители города не получили платежек за воду и тепло? Люди волнуются, поскольку обычно они получают счета в начале месяца.

Отсутствие платежек за воду и тепло вызвано как техническими вопросами в работе предприятия, так и человеческим фактором. Сейчас проводится активная работа по доставке населению платежек. Со всей ответственностью информирую о том, что КП ТВКХ не будет применять никаких штрафных санкций в случае неуплаты населением платежей до 20 января. От имени предприятия приношу свои извинения потребителям наших услуг и прошу не создавать очереди в кассах в последние дни месяца.

Позволила себе быть злой, упрямой и мерзкой на корте: интервью южноукраинской теннисистки Леси Цуренко

Ноябрь 25, 2018

Южноукраинская теннисистка Леся Цуренко золотая медалистка, но из университета была отчислена.

Её профессиональная карьера могла вообще не состояться из-за длительной паузы в спорте.

Поэтому в 29 лет она только начинает утверждаться в ранге одной из лучших теннисисток мира.

Леся Цуренко – героиня 16-го выпуска авторского спецпроекта Максима Шилина «Спорт.Интервью.112»

— Леся, пару недель назад вы вернулись из Арабских Эмиратов. Танцы, клубы, тусовки до утра – чем занимали себя в отпуске?

В основном было лежание на пляже, выравнивала загар! Можно сказать, ничего такого совсем разгульного я не делала, а скорее пассивно отдыхала и вкусно кушала.

— Чем из еды любите себя побаловать?

Вообще я очень люблю сладкое, но все-таки стараюсь себя как-то ограничивать в этом. Обожаю очень безе – это моя страсть с детства, и еще лимонный тортик, но только чтобы сверху был взбитый белок.

В принципе пока у меня каникулы, я могу себе позволить что-то вкусненькое, особенно такое, чего раньше не пробовала. Наверное, основное – это люблю какую-то рыбу. Действительно, во многих ресторанах очень вкусно готовят черную треску – мне это нравится, еще креветки.

— Арабские Эмираты – вижу, что под Новый год туда много спортсменов едут отдыхать, не только теннисисты, но и футболисты, например. Почему для отпуска выбирают именно эту страну?

Там огромный выбор отелей. Туда не так уж далеко лететь, потому что, если посмотреть другие страны, которые считаются какими-то хорошими для отдыха, тот же Таиланд или Мальдивы, это все очень далеко. Вот Мальдивы – просто настолько сильно нужно любить пассивный отдых, чтобы поехать туда на 10 дней!

Я, например, такого, скорее всего, не выдержу, поэтому для меня лично оптимально Дубай. Четыре с половиной часа на самолете, множество развлечений, шикарный шопинг, хотя и не самый дешевый. Все-таки многие товары привозные, и выгоднее купить что-то в Европе, чем там. Тем не менее досуг для всех, и даже для детей. В моем отеле было огромное количество семей. Дети и в аквапарк ходили, и в баскетбол, и в волейбол, и во что там только не играли.

— Ракетку в отпуск брали?

Да, брала. Отдыхала с подругой, мы даже разок поиграли, но я все-таки решила, что сделаю пять дней полного отдыха.

— Вечерами чем себя занимали?

Подруга несколько раз ходила в тренажерный зал, я тоже приходила, делала буквально каких-то два упражнения, но пыталась не заставлять себя тяжело работать, а потом мы шли на ужин, кушали еще с другими друзьями. Получалось, что два-три часа вечером – беседы и просто приятное времяпровождение на пляже.

— В Эмиратах вы были около недели. Разве этого достаточно, чтобы восстановиться после сложного сезона, или больше просто не можете себе позволить?

Пассивного отдыха мне бы и четырех-пяти дней хватило, но мы решили остаться еще на шестой, чтобы наверняка. Кроме того, я отдыхаю в Киеве и гораздо дольше, чем пять дней. На самом деле, уже скоро заканчивается отдых. Получается, где-то месяц и неделю в общем. В принципе мне не по душе полный релакс, все-таки старалась заниматься собой: немножко играю в теннис, хожу на фитнес, но при этом все в удовольствие, никакого напряжения. Если я чувствую, что немножечко устала, то все, мы заканчиваем.

— Вы говорили, что вам нравится российский хип-хоп исполнитель Лок Дог. Этим летом он выступал в оккупированном Крыму, и теперь его вряд ли впустят в Украину. На ваш взгляд, культура и политика должны быть одним целым?

Я вообще стараюсь такое не комментировать. Для начала я не могу сказать, что он мой любимый исполнитель: когда я называла его, то считала по количеству песен в моем плей-листе. Например, группу The HardKiss – у меня тоже немало их песен – я тоже очень люблю. Наверное, когда слушаю музыку, то стараюсь просто не задумываться о каких-то личных качествах человека.

У нас есть эта ситуация, она для меня очень неприятна, этот конфликт. Я бы просто как мирный человек хотела бы, чтобы это закончилось.

— Есть мнение, что украинская музыка сейчас на шаг впереди русской. Вы как считаете?

Думаю, что у нас огромное количество сильнейших вокалистов. Если мы говорим конкретно о шоу-бизнесе, то он такой разнообразный у нас. Тот же Монатик. Ну это взрыв вообще: видела его концерты, была бы рада сходить на них живьем! Человек и поет, и танцует, и шоу у него супер.

На самом деле у меня в плей-листе столько всего – вплоть до нескольких песен Slipknot.

— Сейчас вы все чаще даёте интервью на украинском. Хотя ещё летом в Париже на пресс-конференциях «Ролан Гаррос» говорили на русском. Почему решились на такие перемены? Просто многие наши спортсмены не особо парятся на этот счёт.

Никогда не решалась на какие-то перемены в этом вопросе. Я бы это так не называла. Я больше, скажем, уважаю моего собеседника, и на каком языке ко мне обращается, на таком и отвечаю. Мне очень нравится украинский язык, я всю школу проучилась на нем, и даже мне становилось иногда интересно, все ли я помню, но все-таки это связано исключительно с языком моего собеседника.

— Все же в одном из интервью вы сказали, что будете стараться почаще практиковать именно украинский, отсюда и возник вопрос!

Так и получается, что все чаще берут интервью именно на украинском. Для меня это не проблема, мне нравится.

— «Ролан Гаррос» как раз был первым турниром Большого шлема, на который вы приехали после окончания пятилетнего сотрудничества с тренером Дмитрием Бричеком. Кто сейчас в вашей команде?

Сейчас моим тренером является итальянский специалист. Его зовут Адриано Албанези. С ним работаем как раз уже полгода. Но периодами, не так, как с Димой. Мы в основном встречаемся за несколько дней до турнира, к нему готовимся и играем его уже вместе.
Кроме того, сейчас на турнирах стараюсь быть с физиотерапевтом, потому что нужно максимально заниматься своим здоровьем, чтобы и карьеру продлить, и в целом чувствовать себя хорошо. Работаю с украинским специалистом. Его зовут Саша. Плюс мне помогает тренер по фитнесу Денис. Тоже из Украины. Однако они оба со мной уже давно.

— Адриано Албанези работал с кем-то из известных теннисистов?

Известных нет, но у него своя академия, большая семья, трое детей маленьких. Я так понимаю, что изначально он выбирал какую-то работу, чтобы все время быть в Риме со своей семьей. Сейчас детки немного подросли, и они с женой приняли решение, что он может со мной ездить на турниры. Но все-таки нам приходится выбирать какие-то недели, чтобы он возвращался к семье и также поддерживал свою академию.

— Как вышли на этого специалиста?

Поиском занимался мой агент. Я как раз была на турнире в Риме и в принципе это все быстро решилось. Сначала он мне должен был просто помочь одну неделю. У нас все сложилось, мы друг друга поняли. Мне понравилось, что он максимально поддерживает всегда. Он очень позитивный человек. Мы легко общаемся, нам интересно вместе.

— Третий круг «Ролан Гаррос», четвертьфинал «Цинциннати» и рекордное для вас попадание в восьмерку лучших на US Open — ваши результаты улучшились, также изменилась психология. Откуда взялась такая уверенность?

Я могу сказать точно, что стала злее. Действительно, себя такой раньше никогда не видела: я злюсь в правильном русле, все направляю на мяч, на соперницу. Наверное, это и дает мне какие-то другие результаты. Еще есть над чем работать, можно и в этом добавлять, но, скорее всего, основное – что я позволила себе быть злой, такой упрямой, мерзкой и противной на корте.

— Наблюдал на трибунах в Париже, когда вам противостояла Коко Вандевеге. Американка достаточно сильна ментально, но она просто испугалась вашего напора, натиска. Раньше я такого не видел.

Она очень здорово играла, но я ждала, пока она даст эту слабинку и когда мне удалось вырвать второй сет, она разбила ракетку и для меня это было таким показателем, что я ее, можно сказать, сломала, переломила ход матча.

— Вы как-то работали над тем, чтобы развить в себе психологию победителя?

Как раз с «Ролан Гаррос» и начала ее развивать. Я немножко почитала. Это были на самом деле просто мои попытки, эксперименты. Особенно это было показательно в первом круге, когда я проиграла первый сет и во втором уступала 0:2.

— Вы сказали, что читали литературу. Вам кто-то подсказал, на какую книгу обратить внимание?

Все так и случилось: мне подсказали, и я прочитала книгу. (Смеется.) Она как раз по спортивной психологии, и там были полезные мысли: я задумалась насчет того, что мне не хватает этой спортивной злости. Подтвердились мои догадки по поводу себя. Ну и несколько секретов, как это сделать. Я пробовала, и получалось.

— Психология – это интересно! Какие механизмы используете?

Например, улавливать слабину, которую дает соперница. Как в ситуации с Коко. Я боролась до того момента, пока не увидела, что это произошло: она сломала ракетку. Для меня это был сигнал. И теперь я стараюсь в каждом матче найти что-то такое. Потому что в любом случае, даже когда соперница сносит тебя, у тебя остается маленький шанс, который нужно поймать и использовать дальше. Это очень важно.

— Как книга называется?

«Манифест великого тренера». Книга стала для меня знаковой. Даже перечитывала её несколько раз.

— На корте вы буквально убийца, по-спортивному агрессивна, а в жизни внешне не проявляете эмоций и чувств. Как две разных Леси уживаются в одном теле?

Это как раз оптимальное состояние, когда сохраняется общее спокойствие, но при этом в нужный момент можно включить агрессию, какие-то совершенно противоположные эмоции, чувства.

— Этой осенью вы, достаточно опытная теннисистка, довольно часто в Киеве проводили спарринги с шестнадцатилетней Мартой Костюк. Кому такие встречи более выгодны?

Нам обоим, конечно же! Мы абсолютно разные игроки по стилю, и я очень многому у Марты учусь, наблюдаю за ней. Удивляюсь её таланту, нереальной скорости, быстроте мышления, чего, может, мне порой не хватает.

— Костюк выстрелила очень рано, вы же сумели попасть в первую сотню рейтинга лишь в 23 года. Почему вы начали показывать высокие результаты только в более зрелом возрасте? Как правило, происходит наоборот!

Ну скажем, что с 14 до 17 лет я вообще в теннис не играла, поэтому юниорские турниры были для меня закрыты, и ни в одном я даже не принимала участия. Повлияло очень много факторов. Это отдельная история для интервью, которую не хочу сейчас затрагивать. Вышло, что я заново готовила свое тело, выстраивала весь тренировочный процесс, налаживала технику практически с нуля, начиная с 17 лет. Так что выстрелить рано я никак не могла.

— Вы можете назвать украинских спортивных журналистов профессионалами? Они ведь часто и местами жёстко критикуют атлетов.

Да пожалуйста! Хотите – критикуйте, делайте что хотите. Я не вправе оценивать, но, наверное, так нужно.

— Вы же общались с моими коллегами из-за рубежа, вам есть с чем сравнить!

Я не знаю, что сказать, потому как мне не известна шкала оценки. (Смеется.) Интервью у теннисистов вполне однообразны, поэтому всегда удивляюсь, когда получаю интересные вопросы и тут, и там. Все одинаковы приблизительно.

— Вы говорили, что сейчас в Украине только формируется теннисная система. Уверены, что этот процесс вообще начался?

Он начался однозначно. Появляются специалисты, правильные мысли у людей. Человеку, который хочет работать в этой сфере – спорт, спортивная психология, реабилитация, – важно просто сесть и проанализировать происходящее в мировом теннисе.

— В чем мы продвинулись?

Системы как таковой нет. Она только зарождается. Даже у меня в голове. Думаю, в будущем – так как я досконально знаю теннис, и есть мысли, чтобы создать условия для молодежи, – я займусь этим. Нам нужно больше специалистов, больше центров. Но это все пока проекты, наверное, не описанные на бумаге. Но это все реально, и можно развивать теннис еще лучше, чем сейчас.

Нам есть на кого равняться. Есть материал для анализа. Возраст теннисистов растет. Это говорит о важности фитнеса, психологии. Как технически развиваются теннисисты, как они совершенствуются: Надаль не умел играть с лету, но затем освоил этот элемент, не совсем удачно выступал на траве, а потом выиграл «Уимблдон».

— Вы симпатизируете Серене Уильямс. Вы чувствовали определённую неловкость из-за её, мягко говоря, неспортивного поведения в финале US Open?

Я финал не видела, а смотрела нарезки, читала отзывы. Мое мнение: там обоюдная ответственность, потому что сыграла роль жесткость судьи, его решений. А с ее стороны – потеря самообладания. Она полностью вышла из себя и вообще перестала себя контролировать.

— Расскажите о подготовке к новому сезону и на каких турнирах планируете сыграть перед Australian Open?

По плану – закончить отдых. Нам еще нет смысла уезжать, потому что тенниса на корте в это время, скорее всего, не будет. Так что с 24 ноября начнем заниматься основательно фитнесом, чтобы подготовить мое тело к нагрузкам. Первого декабря мы едем в Рим с Адриано, и после, в двадцатых числах, мы отправимся в Австралию. Этот отрезок времени станет самым продолжительным, когда мы будем находиться вместе.

В Брисбене сыграю свой первый турнир. Далее неделю собираюсь готовиться в Мельбурне. И затем уже Australian Open. Заявляться ли на Сидней? Буду еще советоваться с командой, но в принципе мне нравится перед Большим шлемом неделю просто готовиться, набираться сил.

— То есть Новый год в Австралии?

Как обычно, в Брисбене, с детским фейерверком. Я особо не отмечаю, хотя местные жители празднуют. В Австралии зимой очень жарко. Ночью они все выходят на центральные улицы. Город стоит на реке, и люди с двух берегов наблюдают за салютом над водой. Фейерверк есть восьмичасовой – это для деток и теннисистов, мы так шутим, а есть в полночь. Но к тому моменту мы уже поужинали и ложимся спать.

— Леся, украинский теннисист Александр Долгополов – ваш хороший друг. Как складывались отношения с ним?

Я начала работать с Димой Бричеком. Они с Сашей очень хорошие друзья, и постепенно мы все больше и больше стали общаться на турнирах. Я понимала, что ребятам классно, они дружат, а мне было не совсем прикольно в номере оставаться. Я начала вместе с ними ходить на ужин, познакомилась с Сашиной командой. Потом мы чаще стали видеться уже и в Киеве. Так и сформировались наши отношения. По возможности на матчах всегда поддерживаю Сашу, а он меня. Могу точно сказать: он мой хороший друг, и каждый раз нам есть о чем поговорить.

— Долгополов без ума от крутых машин и быстрой езды. Вы к такому тоже небезразличны?

Я не без ума вообще. Даже немного боюсь. Саша один раз жестко надо мной прикалывался, когда я ездила с ним в его космической машине. Я так больше не хочу, но понимаю, что ребятам нравится, это классное увлечение, однако точно не мое.

— Вы также водите машину. Знаю, за границей многие теннисисты предпочитают сами сесть за руль, а кому-то по душе езда с водителем. Вы к какой категории относитесь?

Тут у меня машины нет. В Киеве сама ездила очень мало, а вот в других странах гораздо больше. Всегда, когда арендуем машину, мне хочется быть за рулем.

— В свое время вас отчислили из института физкультуры. Получить высшее образование теперь для вас важно?

Пока что какой-то особой потребности в этом не чувствую. Опять же, мне интересно множество вещей, саморазвитие разного рода, поэтому, может быть, когда-нибудь и захочу что-то новое выучить, но пока нет.

— В женском теннисе разрешены подсказки тренера во время матча. Как наставнику достучаться до вас на корте?

Хороший вопрос! Наверное, лучше говорить спокойно. Я заметила, что на меня хорошо действуют несколько мотивирующих фраз. Например, тренер Касаткиной недавно встряхнул ее во время поединка с Корне. Он вышел и сказал ей: представь, что ты стена! Казалось бы, можно над этим посмеяться, но она выиграла матч. Подобные вещи мне нравятся, и я действительно начинаю чувствовать, что я готова, только вперед, сейчас выиграю!

Еще пример: тебе говорят, что ты теперь не ошибаешься, а я такая уверенно про себя – да, я больше не ошибаюсь! Или как было в первом круге на «Ролан Гаррос», когда я уступала 0:2, то сказала себе, что больше ни одного гейма не отдам сопернице. Выиграла 11 геймов подряд!

— Сейчас среди теннисистов стали популярными всякие трюки с ракеткой и мячом. Вы что-то умеете делать?

Могу на ребре набивать, но не факт, что набью много. Существует много фокусов. Один из них – когда подают, делают одно движение, а удар выполняют другой стороной ракетки, но я таким не балуюсь. Могу иногда между ног ударить, но стараюсь сосредотачиваться на теннисе. Требуется много времени, чтобы отработать координацию для разных трюков.

— Этот год вы закончите с наилучшим рейтингом в карьере – 27-й. В следующем сезоне ставите перед собой цель попасть в топ-20 или главное удержать текущие позиции?

В следующем году цель – попасть в топ-10! Что вы хотели от меня услышать? (Смеется.) Что и следующий год хочу закончить 27-й? Не могу так сказать. Я все время работаю над собой, и планка должна повышаться: дальше топ-20, а затем топ-10.

Беседовал Максим Шилин.

Нардеп Александр Ливик рассказал журналистам о позиции по государственному языку

Октябрь 2, 2018

Народный депутат Украины от Николаевщины Александр Ливик считает, что статус украинского языка как государственного нужно было принимать еще в 1991 году при провозглашении Украины независимой.

Об этом он рассказал в эфире телеканала «112 Украина». Напомним, в четверг, 4 октября, Верховная Рада рассмотрит четыре законопроекта о государственном языке.

По мнению Ливика, государственный язык в стране должен быть один, и это украинский, который все граждане должны использовать в госучреждениях и во время официальных выступлений. Также он пояснил, что в Николаевской области большая часть населения разговаривает на русском, поскольку так сложилось исторически.

– Я действительно представляю тот регион, где больше распространен русский язык, но я скажу свое личное наблюдение – у меня сын ходит в школу, и дома, и со своими сверстниками, и в семье он разговаривает на украинском языке. То есть идет естественный процесс эволюционирования нашего отношения к языку. Другое дело – язык должен быть один. Скажу больше – почему на этой территории (в Николаевской области) говорят так (на русском языке), потому что так исторически сложилось. Реалии исторические на сегодня такие. И я скажу, что мне таким образом пришлось учить украинский язык и я на нем общаюсь. И я понимаю, что говорить на украинском необходимо в официальных учреждениях, с трибуны, потому что согласно статье 60 Конституции Украины, нашим государственным языком является украинский. Таким образом мы развиваем украинское государство, потому что язык – одна из составляющих, на которых строится государство, — сказал он.

Нардеп отметил, что в повседневной жизни он, как и любой гражданин Украины, может говорить на любом другом языке.

– Но мне, как и любому гражданину гарантировано право говорить на любом языке, если это не касается официальной трибуны, мест и так далее. Поэтому на сегодняшний день я абсолютно не вижу никаких притеснений ни украинского, ни русского, ни какого-либо другого языка в Украине, – добавил Ливик.

Ливик считает, что принимать закон, согласно которому за украинским языком закрепляется статус государственного, необходимо было намного раньше.

– Я думаю, что статус украинского языка как государственного надо было принимать вместе актом о провозглашении независимости Украины – точка. Еще тогда, 27 лет назад. И мы бы сегодня не имели этих вопросов, — считает нардеп.

Помимо прочего он добавил, что для украинцев на данный момент вопрос языка не является приоритетным.

– Я не так давно проводил для себя социологические исследования по своему округу, и среди 20 первых вопросов, которые волнуют людей, в первой двадцатке языка нет. Сегодня язык – ни украинский, ни русский, ни венгерский – не стоит на повестке дня, как первый. У общества сегодня абсолютно другие запросы, другая тематика, другая повестка дня, – сказал он.

Кроме того, нардеп считает, что данный вопрос поднимается во время предвыборной компании, однако не отрицает того, что это может быть и совпадением.

– У меня вообще складывается такое впечатление, что тематика языка поднимается в канун выборов или каких-то избирательных событий. Язык – это то, что должно консолидировать. Если говорить глубже, то религия и язык – те вещи, на которых базируется государство. В конце концов мышление на украинском языке и формирует нашу ментальность. Другое дело, что нельзя это сделать «через колено», нельзя людей, которые прожили и говорили так, заставить разговаривать иначе. Это должен быть естественный процесс. Я не даром вспомнил о своем сыне, потому что преподавание в школе, система образования уже сформировали то, что ребенок естественно разговаривает на украинском, — рассказал нардеп.

Леся Цуренко: когда теннис — это судьба

Сентябрь 4, 2018

Вторая ракетка Украины Леся Цуренко впервые в карьере пробилась в четвертьфинал турнира Большого шлема – накануне она вышла в восьмерку US Open, пишет isport.ua.

С понедельника она установит личный рекорд в мировом рейтинге, как минимум поднявшись на 26-е место, а победа в следующем матче позволит ей приблизиться к топ-20 в мире.

В истории украинского женского тенниса это достижение покорилось только Элине Свитолиной и Алене Бондаренко.

На самом деле, женский теннис мог не узнать Лесю Цуренко – нынешняя звезда украинского тенниса была в шаге от поездки за границу на учебу, но стечение обстоятельств заставило ее остаться в Украине и позволило реализовать себя в теннисе. Видимо теннис — ее судьба, от которой не удалось уйти.

В свой вид спорта, как это часто бывает, Леся попала случайно – родители просто хотели отдать девочку в спортивную секцию, но в тот момент набор проходил только в теннисе.

«Родители скорее от безысходности туда меня отдали, я слышала, они хотели, чтобы я танцевала», — признавалась в одном из интервью Цуренко.

Хоть Лесе и нравилось заниматься теннисом, выступление на детских турнирах было успешным, но в 14 лет она почти завершила занятия, сосредоточившись на учебе.

«У меня не было условий для роста. Не с кем было играть. В таком маленьком городке как Южноукраинск, где прошло мое детство, нереально что-то поменять или найти нового тренера. И остался для меня теннис скорее как времяпрепровождения — поигрывала с любителями. Сосредоточилась на учебе», — рассказывает о том периоде Цуренко.

Вернуться в теннис Лесе Цуренко помог случай. Сосредоточенность на учебе позволила закончить школу с золотой медалью, а поэтому поступить в столичный инфиз проблем не составило. Хотя Леся призвалась, что собиралась поступать в один из вузов США. Просто старшая сестра переезжала в Киев и забрала Лесю с собой.

А там свою роль сыграл еще один случай. Решив выступить на одном из киевских теннисных турниров, Цуренко пришла на корты «Антей», где ее заметили Светлана Медведева и Юрий Черепов, предложившие тренироваться бесплатно. А позже Медведева еще и Лесе нашла спонсора – Юрия Сапронова, который дал путь в теннис Элине Свитолиной.

Благодаря финансовой помощи Сапронова, Цуренко выехала на первые международные турниры, но спустя полгода их сотрудничество внезапно прекратилось. Вопрос продолжения карьеры вновь стал актуальным, но опять случай подбросил Лесе встречу с Андреем Пужаенко и Юрием Пендальчуком, которые стали вкладывать деньги в теннисистку.

«Оказавшись среди профессионалов, поняла, что могу играть не хуже большинства. Появилась уверенность. Первые шаги в WTA-туре добавили желания быть среди сильнейших. Мне нравится все: уровень борьбы — люблю играть с теми, кто стоит выше меня в рейтинге. Нравится медицинское обеспечение, корты, на которых проходят турниры. Их адреса, ведь, как правило, соревнуешься в шикарных местах, красивейших городах. Мы живем в хороших гостиницах, где можно полноценно отдохнуть. И это все не мелочи. Это то, из чего складывается жизнь профессионала. И она мне нравится», — признавалась Цуренко в интервью в 2012 года.

А спустя год настал еще один критический момент. В апреле 2013 года Украина в Кубке Федерации играла с Канадой за право остаться в Мировой группе. Это был домашний матч и Цуренко, занимавшая 71-е место в мировом рейтинге, была лидером сборной, но не справилась с давлением и проиграла все три матча.

Ее обвинили в поражении, на нее посыпались куча критических стрел и Цуренко сломалась.

«Это был непростой период психологически. Я не знала, как выигрывать матчи. Я боялась играть, бить по мячу. Я боялась проиграть любому. У меня не было уверенности в том, что я могу кого-нибудь обыграть. Сейчас я понимаю, что это не был конец света и можно было намного спокойней ко всему отнестись. Но это был урок, я его получила и проанализировала», — говорит теннисистка.

За год теннисистка потеряла сотню позиций, опустившись на 170-е место, но выбраться из пике помог тренер Дмитрий Брычек. Они в своей работе поменяли все, сделав из Цуренко агрессивного игрока. В один момент новая техника, новая психология, установки начали работать и Цуренко начала возвращать утраченные позиции.

Первый заметный прорыв в результатах Леси случился в 2015 году на турнире в американском Индиан Уэллсе. Пройдя в основную сетку из квалификации, Цуренко поочередно обыграла сразу нескольких теннисисток из первой двадцатки и даже десятки мирового рейтинга. Среди побежденных оказались Андреа Петкович, Ализе Корне и Эжени Бушар. Полуфинал против сербской теннисистки Елены Янкович украинка не смогла завершить из-за травмы.

В этом же году украинка выигрывает свой первый турнир WTA, проводившийся в Стамбуле. На пути к титулу были обыграны Дарья Гаврилова, Даниэла Хантухова, Катерина Бондаренко, Кирстен Флипкенс и Урсула Радваньска.

С лета 2015 года Цуренко стабильно находится в топ-60 мирового рейтинга, а с февраля 2017 года она не вылетала с топ-50. На данный момент она выиграла четыре турнира WTA (2015 – Стамбул, 2016 – Гуанчжоу, 2017 и 2018 — Акапулько), но выше по рейтингу ей подняться постоянно мешают травмы.

На турнирах Большого Шлема ей не удавалось дойти до четвертьфинала (ее максимумом оставались выходы в четвертый раунд в Париже в этом году и на US Open в 2016 году). К нынешнему турниру в Нью-Йорке она подошла здоровой, без повреждений и с уверенностью в своих силах.

Перед US Open она дошла до четвертьфинала в Цинциннати, выбив по ходу турнира действующую чемпионку Гарбинье Мугурусу, теперь дошла до четвертьфинала на US Open, обыграв по сетке вторую ракетку мира Каролин Возняцки (впервые в карьере обыграв теннисистку из топ-5).

«Хард — мое любимое покрытие. Все выигранные мною титулы были именно на нем. Особенно люблю американский. Главная цель — попасть в топ-20 в мире, почувствовать, каково это. Хочу выиграть турнир Premier, ну, и, конечно же, — Grand Slam. Это мечта любой теннисистки», — говорила Цуренко перед турниром, ставя себе цель на US Open 2018 – четвертьфинал.

Сейчас эта цель достигнута. Соперницей Леси Цуренко в ее дебютном четвертьфинале на мэйджорах стала японка Наоми Осака, 19-я ракетка мира. Продолжит ли украинка свою победную поступь? Узнаем уже в среду.

Южноукраинка Леся Цуренко: «Немного побаивалась за руку, выполняя подачу»

Сентябрь 3, 2018

Вторая ракетка Украины Леся Цуренко призналась, что ощущает боли в запястье после поединка с Каролин Возняцки, а также оценила свою игру в противостоянии с Катержиной Синяковой в третьем круге US Open, передает ukrtennis.com:

— Что с рукой? Запястье заклеено, да и сложилось впечатление, что в начале матча ты не совсем уверенно чувствовала мяч, ил и просто осторожничала?

— На самом деле, я немного побаивалась за руку, выполняя подачу. Неприятные и болезненные ощущения еще есть, но уже не так сильно, как во время матча против Каролины.

— Ты же знала, в принципе, чего ждать от Катерины? Вы вместе тренировались раньше…

— Знала и понимала. Более того, мне кажется, что на тренировках она била еще сильнее, чем в матче, во всяком случае, таких длинных розыгрышей, как сегодня, у нас с ней не было. Не получалось просто. А тут мы не раз по долгу разыгрывали мячи. Правда, отмечу, хотя об этом уже, наверное, все говорили, корты в этом году медленнее, чем раньше. Мне это подходит. Да, нужно больше бегать, терпеть, держать мяч. Тогда можно рассчитывать, что соперница ошибется.

— Вот уже третий матч подряд ты не ошибаешься, когда берешь повторы. Ты так тонко чувствуешь попадание? Вот и сегодня тебе крикнули «аут», а повтор показал, что права была ты, мяч на 1,5 миллиметра задел линию.

— Не знаю даже… Может быть начала чувствовать. Но вот эти полтора миллиметра – это удача. Раньше я часто говорила, что невезучая, но теперь получается, что все изменилось. Это здорово! Теперь я фартовая.

Министр юстиции Украины проконсультировал АТОшников как получить земельный участок

Август 16, 2018

— Я два года отслужил в АТО и знаю, что могу получить земельный участок. Куда для этого обращаться? На какие наделы имеют право защитники отечества?

— «Участники боевых действий и лица приравненные к ним имеют право на первоочередное отведение в собственность или пользование земельных участков для индивидуального жилищного строительства, садоводства и огородничества.

В пределах норм бесплатной приватизации (передачи) земельные участки передаются в собственность в следующих размерах:

1) для ведения садоводства — не более 0,12 га;

2) для ведения личного крестьянского хозяйства — не более 2,0 га;

3) для строительства и обслуживания жилого дома в селах — не более 0,25 га, в поселках — не более 0,15 га, в городах — не более 0,10 га».

— Куда обращаться для получения земельного участка?

— «Участникам АТО необходимо обратиться с ходатайством в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает земельные участки в собственность или пользование:

— сельский, поселковый, городской совет (если вопросы касаются земель коммунальной собственности соответствующих территориальных общин);

— областные, районные советы передают земельные участки в собственность или в пользование из соответствующих земель общей собственности территориальных общин для всех нужд;

— районные государственные администрации на их территории передают земельные участки из земель государственной собственности в собственность или в пользование в пределах сел, поселков, городов районного значения для всех нужд (за пределами населенных пунктов земельные участки для огородничества, ведения садоводства и строительства индивидуального жилого дома они не передают);

— областные государственные администрации на их территории передают земельные участки из земель государственной собственности в собственность или в пользование в пределах городов областного значения и за пределами населенных пунктов, а также земельные участки, не входящие в состав определенного района или в случаях, когда районная государственная администрация не создана, для всех нужд;

— Главного управления Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра в области (если вопрос касается земельных участков для ведения садоводства или личного крестьянского хозяйства государственной собственности).

Кабинет Министров Украины принимает решение о передаче (предоставлении) земель государственной собственности, в частности пашни, многолетних насаждений для несельскохозяйственных нужд, лесов для нелесохозяйственных потребностей, а также земельных участков природоохранного, оздоровительного, рекреационного назначения и особо ценных земель».

— Как выглядит ходатайство?

— «В ходатайстве указываются целевое назначение земельного участка и его ориентировочные размеры (в пределах норм).

К ходатайству прилагаются:

1) графические материалы, на которых указано желаемое место расположения земельного участка;

2) копия паспорта и копия идентификационного номера;

3) документ, удостоверяющий участие в АТО (удостоверение, справка).

Чиновникам запрещается требовать дополнительные материалы и документы.

Решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства или о мотивированном отказе должно быть принято в месячный срок».

— Что может быть основанием для отказа?

— «Только несоответствие места расположения объекта требованиям законов, принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, генеральных планов населенных пунктов и другой градостроительной документации, схем землеустройства, технико-экономических обоснований использования и охраны земель административно-территориальных единиц, проектов землеустройства по упорядочению территорий населенных пунктов, утвержденных в установленном порядке».

— Как проходит отвод земельного участка?

— «В случае принятия уполномоченным органом решения о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка нужно заказать в землеустроительной организации изготовления такого проекта.

Исполнителем работ может быть только лицо с сертификатом инженера-землеустроителя. Проект отвода земельного участка разрабатывается на основании заключенного с заказчиком договора. Срок выполнения работ — не может превышать 6 месяцев.

Проект подлежит согласованию с территориальным органом Госгеокадастра. В случае расположения земельного участка в пределах населенного пункта, или если на участке планируется размещение объекта строительства, нужно получить согласование с управлением по вопросам градостроительства и архитектуры местной государственной администрации или местного совета.

Проект землеустройства по отводу земельного участка в зависимости от его назначения, ценности и местоположения может подлежать также согласованию с: структурным подразделением областной, Киевской или Севастопольской городской государственной администрацией в сфере охраны окружающей природной среды; центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере охраны культурного наследия, соответствующим структурным подразделением областной, Киевской или Севастопольской городской государственной администрации в сфере охраны культурного наследия; центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере лесного хозяйства; центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере развития водного хозяйства.

Срок рассмотрения: в течение 10 рабочих дней со дня получения проекта (двухнедельный срок со дня получения согласованного проекта землеустройства по отводу земельного участка (а в случае необходимости осуществления обязательной государственной экспертизы землеустроительной документации по закону — после получения положительного заключения такой экспертизы).

Основание для отказа — только несоответствие его положений требованиям законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, документации по землеустройству или градостроительной документации».

— Как зарегистрировать земельный участок в Государственном земельном кадастре?

— «Необходимо обратиться в территориальный орган Госгеокадастра по месту расположения земельного участка и предоставить следующие документы:

1) заявление о внесении сведений в Государственный земельный кадастр;

2) оригинал документации по землеустройству, которая является основанием для формирования земельного участка (согласованный проект землеустройства при необходимости положительное заключение экспертизы);

3) документацию по землеустройству, которая является основанием для формирования земельного участка в форме электронного документа.

Срок рассмотрения такого заявления — 14 дней. Внесение сведений в Государственный земельный кадастр осуществляется бесплатно».

— Как провести утверждение проекта землеустройства?

— «Решением о предоставлении земельного участка по проекту землеустройства по его отводу осуществляется утверждение проекта землеустройства по отводу земельного участка».

— Нужно ли регистрировать право на земельный участок в Государственном реестре прав на недвижимое имущество Минюста?

— «Да, нужно. Для этого следует обратиться к субъекту, уполномоченного на проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а именно в исполнительный орган сельского, поселкового или городского совета или в местной государственной администрации, в том числе через центры предоставления административных услуг. Государственную регистрации прав на землю осуществляют также юридические лица, аккредитованные Минюстом, и нотариусы».

— Какие документы нужны?

— «1) заявление установленной формы, которую формирует государственный регистратор;

2) документ, удостоверяющий личность;

3) заверенная копия решения о безвозмездной передаче земельного участка в собственность или предоставление в пользование;

4) выписка из Государственного земельного кадастра о земельном участке (подается в случае, когда в документе, для государственной регистрации, отсутствуют сведения о его кадастровом номере, а также в случае, когда в результате доступа в Государственный земельный кадастр государственным регистратором установлено отсутствие сведений о соответствующем земельном участке);

5) документ, подтверждающий внесение платы за государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество — в размере 0,1 прожиточного минимума для трудоспособных лиц».

— Куда обращаться, чтобы получить подробную консультацию?

— «Вы можете обратиться в Главное территориальное управление юстиции в Николаевской области. Адрес: г. Николаев, ул. 8 Марта, 107; тел. / факс (0512) 47-41-28. E-mail: [email protected]».

Начальник управления образования Южноукраинска Юрий Синчук рассказал о школьной реформе

Август 14, 2018

Еще немного и юные южноукраинцы сядут за парты и приступят к учебе.

Среди них будут и те, кто впервые сядут за школьные парты. Согласно новой реформе они будут учиться 12 лет.

О нововведениях, и о том, что ожидает южноукраинское образование, изданию «Гард» рассказал начальник управления образования Юрий Синчук.

Первоклашек в этом году 456, а всего первых классов – 17. Как в соответствии с реформой школы в Южноукринске готовы к учебному году 2018-2019?

Еще в прошлом году учителя, которые набирают первые классы, прошли специальную переподготовку. Курсы повышения квалификации проводились и в Южноукраинске, и за его пределами. Философия преподавания должна поменяться, учителю предстоит работать по-новому. Для своих учеников он станет другом, а его уроки будут не только познавательны, но и увлекательны.

Министерство образования разгрузило школьную программу. По математике учить наизусть таблицу больше не придется, важно понимать сам процесс умножения и деления, и уметь выполнять эти действия. Скорость чтения у младших школьников тоже проверять не будут. Изменится программа и по украинскому языку.

«Учись, играя!» – такой лозунг начальной школы. С первого по четвертый классы ученики будут заниматься по облегченной программе, а первый и второй – это подготовительный этап. Вообще, задание реформы в том, чтобы обучение было полезным для жизни, чтобы все, чему научился – пригодилось потом. Оправдает ли себя реформа? Покажет время.

Учителям — ноутбуки, ученикам – парты-трансформеры

– По новым правилам дети должны ходить в ту школу, рядом с которой проживают. У нас многие родители предпочтение отдают не школе, а учителю, даже если они работают в учебном заведении другого микрорайона. Теперь так делать нельзя?

– Этот пункт реформы не особо относится к Южноукраинску. Он касается больших городов. В Южноукраинске и так все посещают школы в своих микрорайонах. Идти в другую школу к понравившемуся учителю тоже можно. Если в том классе еще есть свободные места, потому что право на первоочередное зачисление у тех, кто проживает на территории обслуживания школы.

– В соответствии со стандартами концепции «Новая Украинская школа» у первоклассников должны быть новые парты и учебники, а у педагогов обустроенные рабочие места?

– Государство впервые выделило существенные средства на образование. В новой украинской школе будут не только новые учебники, но и образовательное пространство.

Два миллиарда гривен правительство выделило на поддержку реформы. На Южноукраинск направило почти 83 тысячи гривен. К этой сумме местный бюджет, по условию софинансирования, добавил такую же сумму. За эти деньги уже купили для каждого учителя первых классов ноутбук и принтер. Кроме этого, за государственные деньги, практически за 42 тысячи и за деньги из местного бюджета 17,353 тысяч (по условию софинансирования), для нашего города областной департамент образования закупит технику для печатания: компьютеры, принтеры и ламинаторы. В каждой школе выделим кабинет, где это оборудование будет находиться, оно для пользования учителей 1-4 классов.

1 сентября первоклассники за новые парты не сядут не только в Южноукраинске, но и, наверное, по всей Украине. Не успели изготовить мебель. Нам заказ выполняют в Киеве ООО «Торговый Дом «Гвоздь». Они сделают одноместные патры-трансформеры: стол плюс стул. Мебель будет расти вместе с детьми. Парты тоже за деньги государственного и городского бюджетов. 379,375 тысяч –из казны страны и 162,589 тысячи – из казны Южноукраинска.

Но этих денег хватило только на 6 классов. Потом южноукраинские избранники громады дополнительно выделили еще 468,500 тысяч, чтобы новые парты были у всех первоклассников. Может, в октябре-ноябре мы их получим. Еще нет учебников для первых классов. Ждем до 1 сентября. Если не успеют прийти, то учителя будут проводить обучение по прошлогодним книгам. Из государственного бюджета на дидактический и раздаточный материал выделили 256,208 тысяч, а из местного 109,800 тысяч.

Будущие каникулы и подарок первоклассникам

– Многие дети уже соскучились по школе, но через месяц начнут мечтать о каникулах. Как они будут отдыхать в этом учебном году?

– Теперь формат учебного года устанавливают сами школы. Еще в прошлом учебном году, через анкеты, мы опросили детей, родителей и учителей. Интересовались, какими они видят периоды обучения и отдыха. Большинство предложили оставить все как есть: оценивание по семестрам, а каникулы – по четвертям. Для первоклассников зимой сделаем дополнительную неделю каникул. У нас в городе это будет практиковаться уже в третий раз. Формат учебного года одинаков для всех наших школ.

– Первый звонок прозвенит в субботу. В каком формате будет проходить праздник?

– Долгой торжественной линейки не будет. Уже на последнем звонке дети находились не дольше 40 минут. Все для того, чтобы не утомлять школьников. Гости будут, но не все выступят с приветственным словом. Будут стихи и песни от первоклассников. Учителя проведут первый урок. А после этого первоклассников ждет сюрприз – развлечения на аттракционах. Еще в классах дети получат специальные значки с эмблемой первоклассника, значок станет проходным билетом. Аттракционы расположатся на площади перед ДК «Энергетик». Будет и мороженное. Такое праздничное мероприятие делали в прошлом году. Подарок готовит атомная станция.

Воспитанница южноукраинского тенниса Леся Цуренко рассказала о достижениях и планах на будущее

Июль 31, 2018

Известная украинская спортсменка, воспитанница южноукраинского тенниса Леся Цуренко входит в топ-40 мирового рейтинга, уступая в национальной табели о рангах только Элине Свитолиной.

В активе 29-летней Цуренко 18 побед на различных турнирах в одиночном и парном разрядах. В нынешнем году спортсменка приняла участие в 16 турнирах, в одном — в мексиканском Акапулько — выиграла.

Совсем недавно спортсменка преодолела отметку в 3 миллиона долларов, заработанных за карьеру.

Журналисты издания «Факты» встретились с теннисисткой на столичных кортах «Жуляны», где она после возвращения с Уимблдона начала подготовку к предстоящим турнирам в Северной Америке, которые увенчаются Открытым чемпионатом США.

— Леся, как долго пробудете в Киеве после выступления на Уимблдоне?

— Около трех недель. Первые дней пять после возвращения из Лондона полностью посвятила отдыху, а потом начались каждодневные тренировки в рамках подготовки к турнирам в США.

— С какого года вы проживаете в Киеве?

— Как поступила в университет, с 2006-го.

— У вас в столице квартира или дом?

— Квартира. Недавно удалось приобрести, а до этого жила на съемной. Иметь свое жилье гораздо приятнее.

— Отец у вас энергетик. Именно поэтому вы родились во Владимирце Ровенской области, недалеко от АЭС?

— Нет. Мой отец долгое время работал в авиации, а городок Владимирец стал моим местом рождения, поскольку оттуда родные по маминой линии. Энергетиком же мой папа начал работать уже после переезда в Южноукраинск.

— Ваша мама экономист, сестра пошла по юридической стезе. Как в вашей жизни появился теннис?

— Честно говоря, плохо помню, как первый раз пришла на теннис. Но, как рассказывали родители, они упустили момент, когда в нашем городе набирали детей в группы по плаванию, танцам, пению. Когда спохватились, кроме тенниса, уже ничего не было. А мне нравилось заниматься, да и тренер отметил у меня способности и начал уделять больше внимания.

— Занятия теннисом — не самое дешевое удовольствие, если сравнивать с другими спортивными секциями.

— Вы правы. Даже в Южноукраинске по тем временам было довольно дорого, но, думаю, намного дешевле, чем в больших городах. Кстати, оба моих тренера были настоящими энтузиастами. Если первого специально пригласили в Южноукраинск, чтобы там появилась и функционировала секция по теннису, то второй создал группу ради своего сына и фактически работал за спасибо. Мы платили ему чисто символические деньги, каждый месяц сбрасывались на корзину мячей, покупали кроссовки (тренируясь на резиновом покрытии, за месяц стирали их до дыр), выезжали на турниры в пределах Украины.

— В прошлом году Элина Свитолина купила себе квартиру в Лондоне и переехала в столицу Англии. У вас нет подобных мыслей?

— Я люблю Киев, мне нравится жить здесь, проводить свободное время. За границей не чувствую себя так комфортно. Может, когда-нибудь и решусь, но точно не сейчас.

— Сколько времени ежедневно посвящаете тренировкам?

— Два часа фитнеса плюс два часа тенниса. Но это время постепенно будем увеличивать, добавится и активное восстановление с физиотерапевтом. Как правило, возвращаюсь домой часов в девять-десять вечера.

— Остается ли время еще на что-то, кроме тренировок?

— В межсезонье (одно из них выпадает на ноябрь—декабрь, второе — на июль) сосредоточиваешься исключительно на тренировках. Когда же выпадает свободное время, хочется посидеть дома, полежать.

— Как узнаете о вызове на турнир?

— Есть определенный календарь, и я сама выбираю, на какой турнир заявляться, а на какой — нет. Заявки подаются онлайн, что очень удобно.

— Дорога, проживание, питание на турнире — забота самого теннисиста, или всем обеспечивает принимающая сторона?

— Как правило, организаторы определяют отель, в котором проживают все участники, чтобы удобнее было решать вопросы с логистикой, а также обеспечивают питанием — в основном это обед. Все остальное, включая перелеты, на плечах самих теннисистов. Расходы зависят от того, сколько человек приезжает с тобой, какое количество номеров заказываешь в отеле.

— Вместе с теннисистом может приехать только тренер?

— Можно брать кого угодно, в том числе родных. Раньше я ездила только с тренером, сейчас стараюсь добавлять в свою команду фитнес-тренера либо физиотерапевта. Зависит от того, кто больше нужен в данный период времени.

— Как проходит ваш обычный день, если принимаете участие в турнире?

— Особое внимание уделяю полноценному сну. Если у меня первая тренировка в 11—12 часов дня, то стараюсь поспать до девяти утра. После первого занятия следует фитнес, затем может быть вторая тренировка. Чем ближе матчи, тем тренировок становится меньше, чтобы запастись энергией на поединки.

— Курьезные случаи на турнирах бывали?

— В Днепропетровске (было это довольно давно) по дороге на игру мы попали в пробку. Пришлось переодеваться прямо в машине. Вышла на корт минут за десять до начала поединка и, играя фактически без разминки, вчистую проиграла первый сет. Потом, правда, собралась и вытащила матч.

— Есть ли у вас помощник или агент, который занимается организационными вопросами, логистикой?

— Да, у меня агент из Италии, с которым работаю уже два года. На нем перелеты, бронирование отелей, визовые вопросы. Я доверяю ему, зная, что все будет сделано так, как хочу я.

— Футболисты порой жалуются, что выезды за границу на матчи ограничиваются для них маршрутом «аэропорт — гостиница — стадион». У теннисистов так же или удается посмотреть город?

— То же самое. После тренировки следует восстановление, какие-то процедуры, массажи — и возвращаешься в отель часов в пять-шесть, а иногда и в восемь вечера. Если и есть свободное время, то лучше уделить его отдыху. Легкая прогулка даже полезна для восстановления, но выбраться на полноценную экскурсию получается очень редко. Чем ближе к матчу, тем меньше стараюсь отвлекаться. Если же проиграла на турнире и ожидаю старта следующего, то могу на какой-то концерт сходить или в кинотеатр.

— Сколько времени нужно, чтобы восстановиться после затяжных поединков?

— Расписание на турнирах жесткое. Если выигрываешь — на следующий день вновь надо выходить на корт.

— Какая восстановительная процедура подходит вам лучше всего?

— Полноценный сон. Причем лучше раньше лечь и раньше встать. Все остальное — вспомогательные манипуляции.

— Самый длительный матч в истории турниров «Большого шлема» сыграли в 2010 году на Уимблдоне, когда француз Николя Маю и американец Джон Изнер провели на корте 11 часов, растянувшиеся на три дня. А какой рекорд по продолжительности матча в вашей карьере?

— 3 часа 15 минут. Когда находишься на корте более трех часов, это очень большое испытание для организма.

— Есть ли у вас контракт с производителем спортивной экипировки?

— Два с половиной года сотрудничаю с итальянским брендом Lotto. Ни разу не услышала от них слова «нет». Бывает, столько всего присылают, что я спрашиваю: «А зачем мне так много?»

— На корт вы обязаны выходить в экипировке определенной марки. А в повседневной жизни какой одежде отдаете предпочтение?

— Мой любимый стиль — это джинсы, майка, кеды. Когда иду, например, в ресторан, стараюсь одеваться более женственно, подбираю красивое платье. Каблуки для меня были мучением, пока не открыла для себя туфли марки Valentino. Они не самые дешевые, я долго решалась, покупать или нет, но сейчас могу назвать себя фанатом этой обуви.

— Совсем недавно вы перешагнули отметку в 3 миллиона долларов призовых, заработанных за карьеру. Завидная невеста…

— Что вы говорите? И где же все эти деньги?! Необходимо учесть, что из призовых мы платим 30 процентов налогов, плюс расходы на команду, себя, восстановление, питание, переезды… Деньги очень легко тратятся, особенно в теннисе. Билет туда-обратно в Австралию стоит 5 тысяч долларов на одного человека. Можно и за 10 тысяч полететь первым классом, но я так не шикую. И это вынужденные траты, поскольку в Австралию, как и в США или Китай, пешком не добраться.

— За свою карьеру россиянин Марат Сафин сломал более 700 ракеток. А сколько ракеток необходимо вам на сезон?

— Немного, поскольку я аккуратно обращаюсь с ними. За свою карьеру разбила всего четыре ракетки — две случайно и две специально, причем произошло это не во время матча, а на тренировках.

— Сколько стоит профессиональная теннисная ракетка?

— Сейчас это 200—250 долларов. Я предпочитаю играть ракетками Wilson, но технического партнерства у меня с этой фирмой нет. Надеюсь, когда-то сбудется моя детская мечта, и я начну рисовать литеру «W» на своих ракетках. Пока же получаю от них единичные экземпляры либо струны к ним.

— Не так давно Элина Свитолина снялась в откровенной фотосессии. Вам поступали подобные предложения?

— Если бы предложили, я бы с удовольствием согласилась сняться для глянцевого журнала в стиле фитнес-фотосессии, например, для Men’s Health. Что же касается откровенных съемок, то, наверное, подобное предложение сначала должно поступить, чтобы я в зависимости от своих эмоций поняла, смогу пойти на это или нет.

— Можете порадовать близких вкусной едой?

— Я вообще не готовлю, у меня практически всегда пустой холодильник. Когда нахожусь в Киеве, у меня такой ритм жизни, что все расписано практически поминутно. Тем более не хочется тратить на это время, когда участвую в каком-то турнире. Если бы все же готовила, то это были бы какие-то салатики и мясо или рыба на гриле.

— А какое у вас любимое блюдо?

— Очень люблю тайский суп том-ям. Нравится острое, перчу все подряд. Также люблю авокадо.

— Существует ли настоящая дружба среди теннисисток?

— Мы видимся не так часто, у каждой свой график. А вот среди мужчин больше всего общаюсь с нашим известным теннисистом Сашей Долгополовым, с которым видимся и на турнирах, и в Киеве.

— В свое время французский теннисист Рене Лакост основал бренд одежды Lacoste, впоследствии ставший всемирно известным. Вы не задумывались об открытии собственного бизнеса?

— На данный момент я сосредоточена на карьере. Но есть желание вложить средства в развитие тенниса в Украине. В каком виде это будет, подумаю позже.

— За 11 лет карьеры никогда не посещала мысль: «А может, ну его, этот теннис»? Ведь вам часто приходилось сниматься с матчей из-за травм.

— Для меня все, что происходит в теннисе, — вид работы над собой. Это тоже жизнь, просто называется она «теннис», и все, что происходит в ней, расцениваю как испытание, которое надо преодолеть.

— Кто для вас был и, возможно, остается кумиром в теннисе?

— Роджер Федерер и Серена Уильямс. Благодаря им вырос теннисный возраст. Если раньше в 30 лет спортсмена уже списывали со счетов, то сейчас 35 лет — это норма. Также им удалось поднять уровень физической подготовки в нашем виде спорта.

— Вы неоднократно говорили, что, помимо тенниса, любите смотреть футбольные матчи. Следили за перипетиями недавно завершившегося чемпионата мира?

— В этом году более пристально, особенно за групповым турниром, поскольку тогда находилась на Уимблдоне. Лежишь себе на массаже, включишь футбольный матч — и наслаждаешься.

— За кого болели?

— За сборную Хорватии. Причем еще до нашумевшей истории со словами «Слава Украине!» в исполнении футболистов «клетчатых». Была почему-то уверена, что именно Франция и Хорватия сыграют в решающем матче.

— В завершение нашего интервью, если вы не против, небольшой блиц.

— Давайте попробуем.

— Какой теннисный турнир считается старейшим в истории?

— Уимблдон, конечно.

— В точку. Проводится с 1877 года. Кто является рекордсменом по выигранным титулам «Большого шлема» у мужчин и женщин?

— У мужчин — Федерер. Что касается женщин, то Уильямс-младшая догоняет австралийку Маргарет Корт.

— Блестяще У швейцарца — 20 трофеев. У Корт — 24, что на один больше, чем у Серены. Из чего были сделаны первые мячики для игры в теннис в Древней Греции и Риме?

— Очень интересно. Знаю, что футбольные мячи раньше делали из желудков животных, а вот теннисные — даже не подозреваю.

— Из дерева. Из какого языка пришло слово «теннис» и как оно переводится?

— Честно — не знаю.

— С французского — «Вот вам, играйте». Кто в истории тенниса играл и в мужском, и в женском турнирах?

— Я знаю один подобный пример — Сара Гронерт из Германии. Но не знаю, о ней ли речь…

— На самом деле, Сара Гронерт выступала только в женских турнирах. Она родилась одновременно с мужскими и женскими гениталиями, но после операции, сделанной в 19 лет, получила официальное разрешение принимать участие в соревнованиях среди слабого пола. В данном же вопросе речь об американце Ричарде Раскинде, который до 40 лет выступал среди мужчин, а потом, после смены пола, уже Рене Ричардс играла среди женщин.

— Боже, сколько еще всего я не знаю о теннисе (смеется)…

Работу секретаря заблокировали, вызвали полицию: кто мутит воду в Южноукраинском горсовете?

Июль 29, 2018

Сорванное аппаратное совещание в городском исполнительном комитете Южноукраинска, визит полицейских, два заявления о свершении преступления.

Таким было утро среды 25 июля в стенах «белого дома».

Кто вызывал полицию и почему заблокировали работу мэрии, изданию «Гард» рассказала Людмила Дзюбенко, секретарь Южноукраинского горсовета.

Людмила Петровна сейчас исполняет обязанности городского головы, после того, как горсовет досрочно прекратил полномочия экс мэра Виктора Пароконного.

Людмила Дзюбенко

– «Это было обычное аппаратное совещание, как правило они проходят без участия посторонних. Мы обсуждали выполненную работу и ставили новые задачи. Вдруг в кабинет зашли два депутата горсовета Александр Палий и Виктор Бабич. Присутствующие, конечно, постепенно прекратили обсуждение и стали покидать кабинет. Оставшиеся поинтересовались у депутатов о цели визита. Палий стал требовать срочной выдачи заверенной копии распоряжения о назначении заместителя директора департамента инфраструктуры. Копии таких документов без специальной процедуры не предоставляются и Палий как юрист, как бывший глава Арбузинской РГА и депутат горсовета не одного созыва, обязан знать эту процедуру. Предложила ему зайти по данному вопросу к управделами горисполкома Ирине Головченко, это сфера ее обязанностей. Палий отказался идти, тогда пришлось пригласить Ирину Владимировну, дальше она объяснялась с депутатом», – рассказала Людмила Петровна.

Управляющая делами горисполкома Ирина Головченко продолжила повествование об инциденте в стенах админздания.

[envira-gallery id="18208"]

– «Палий, ссылаясь на закон Украины «О статусе депутатов местных советов», заявил, что хочет воспользоваться правом на неотложный прием секретаря горсовета и требовал немедленной выдачи копии распоряжения о назначении заместителя директора департамента инфраструктуры. Ему ответили, что в соответствии со статьей 49 закона Украины «О местном самоуправлении», депутат имеет право знакомиться с официальными документами, хранящимися в органах местного самоуправления, делать выписки и копировать их доступными ему средствами (например, сфотографировать на телефон). Если ему нужна официально заверенная копия, то необходимо оформить депутатское обращение и в течение десяти дней требуемое предоставят. После этого Палий начал кричать, что его права ущемляются и вызвал полицию. Полицейские приняли у Палия заявление», – рассказала Головченко.

Людмила Дзюбенко, в свою очередь, тоже составила заявление. Теперь дело за правоохранительными органами, возбуждать или нет уголовное производство. Дзюбенко указала, что депутат препятствует работе исполнительного органа власти, незаконно требует немедленного предоставления копии документов, а также упомянула о конфликте интересов.

— «Дело в том, что Александр Палий в марте участвовал в конкурсе на вакантную должность заместителя директора департамента инфраструктуры. Однако другой кандидат набрал большее количество балов, имеет профильное образование и, по мнению конкурсной комиссии, полностью соответствовал вакантной должности. Кроме того, Палий – депутат горсовета. Большая часть членов конкурсной комиссии вообще не участвовала в голосовании за его кандидатуру, заявив о потенциальном конфликте интересов. Ведь условия оплаты их труда определяются решением сессии городского совета, в принятии которых участвует Александр Палий. Кстати, в соответствии с законом Украины «О предотвращении коррупции», городской голова Виктор Пароконный также не имел права назначить Палия на эту должность. У Палия в данном случае, скорее всего, личный интерес. Ведь документ касается назначения на должность заместителя департамента городского хозяйства, на которую он претендовал. На лицо – конфликт интересов. Какая роль Бабича в этой истории? Наверное, он приходил в качестве группы поддержки Палия…», – дополнила Ирина Головченко.

Журналисты издания «Гард» постарались объективно передать суть происходящего в исполкоме в среду, 25 июля. В распоряжении сайта имеется видеозапись разговоров всех участников конфликта. Читатели имеют возможность сделать собственные, никем не навязанные выводы. Предлагаем посмотреть видео и стенограмму к нему.

Александр Палий, депутат Южноукраинского горсовета от партии «Еднисть»:

– «Прошу непосредственно Людмилу Петровну, дать поручение, чтобы в отделе кадровой работы ознакомили меня, показали это распоряжение и сняли копию. Они же требуют написания письменных запросов и получения информации в другом порядке, который не предусмотрен Законами Украины «О статусе депутатов местных советов» и «О местном самоуправлении». Таким образом, вижу в действиях должностных лиц органов местного самоуправления Дзюбенко Людмилы Петровны, а также Головченко Ирины Владимировны признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 351 «Препятствование депутатской деятельности» (УК Украины). Так как я, как депутат, имею право по Закону приходить и знакомиться с любыми документами. Имею право на неотложный прием должностными лицами. Однако, мне препятствуют в моей депутатской деятельности. Поэтому, прошу это изложить в виде официального заявления о совершении уголовного правонарушения, внести в Единый реестр досудебных расследований, признать меня потерпевшим от преступления и предоставить мне выписку из Единого реестра досудебных расследований».

Сергей Мыськив, юрист горисполкома Южноукраинска:

– «Сегодня, в 8:15, на аппаратное совещание прибыло два депутата, которые, оставшись в кабинете, начали требовать выдачи им документов. Рассказывая о том, что г-н Палий имеет статус депутата, он четко знает, что он должен обратиться с запросом и ему выдадут информацию, это первое. Второе – информация, которую он запрашивает, касается проведения конкурса на занятие вакантной должности заместителя директора департамента, которую, по договоренности с Пароконным, хотел занять Палий. В данном случае, у Александра Палия очевиден четкий конфликт интересов, поскольку он требует выдачи ему документов, которые касаются непосредственно его как кандидата на должность, и он пришел как депутат не заниматься депутатской деятельностью, а чтобы собрать документы в отношении себя, в дальнейшем их распространить и как-то использовать. Отказывается написать официальный запрос, хотя депутаты принимали инструкцию по деловодству, и получить эти документы. Поэтому, я вижу в действиях депутата Палия и депутата Бабича признаки преступлений, предусмотренных УК Украины, в частности «Самоуправство» и «Самовольный захват административных зданий». Кроме этого, данные действия произведены в условиях реального конфликта интересов, прошу внести в реестр, открыть уголовное производство, дать выписку, но не нужно признавать меня потерпевшим, в отличие от уже потерпевших тут граждан. Прошу также два заявления, их и мое, зарегистрировать».

Виктор Бабич, депутат Южноукраинского горсовета от партии «Еднисть»:

– «В таких случаях, знаешь, Игорь, человек без работы не останется, будет комиксы писать или сказки…»

Сергей Мыськив, юрист горисполкома:

– «Люди просто планировали это все сделать на неформальном собрании партии «Еднисть», которые проходят в офисе фирмы «Европласт», еще в понедельник. Они регулярно подают такие заявления с целью парализовать работу органов местного самоуправления. Два депутата: один составляет, другой подает заведомо неправдивые заявления о совершении преступлений, что также будет отражено в моем заявлении».

В документе, который так рьяно требовал Александр Палий, указано имя человека, который 18 июля назначен на должность заместителя директора департамента инфраструктуры. Владимир Божко выиграл конкурс на вакантную должность и по праву ее занимает.

Владимир Анатолиевич рассказал изданию «Гард», почему заместителем директора стал только теперь.

[envira-gallery id=»18204″]

– «Конкурс был 23 марта этого года, кроме меня в нем принимал участие Александр Палий. Я выиграл конкурс. Конкурсная комиссия подала экс-меру Виктору Пароконному рекомендацию на назначение меня на вакантную должность. В свою очередь Виктор Кириллович от комиссии потребовал протокол и требовал сделать так, чтобы Палий стал победителем. Пароконному отказали. В свою очередь, он не подписал протокол и я не получил назначения. Позже я просил копию этого документа, но его не нашли, бывший мэр все документы относящиеся к конкурсу изъял из отдела кадров. Должность получил 18 июля. Работа мне знакома, ведь в Департаменте, который еще год назад назывался УЖКХ, работаю четыре года. Был начальником технического отдела, заместителем начальников УЖКХ, и неоднократно замещал директора Департамента. Еще до этого назначения, вынужден был обратиться в комитет по защите прав человека. Это повлекло соответствующие проверки в исполкоме. Недавно здесь была представитель Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Светлана Перебийнос. По результатам ее проверки подтверждено нарушение моих прав и установлен виновный – бывший городской голова Виктор Пароконный. Составлен протокол об административном нарушении, дело передано в суд. Он назначен на 1 августа. Конечно, получив должность, я мог бы не судиться. Но пусть Виктор Кириллович научится исполнять законы Украины. У этого человека двойные стандарты: он незаконно увольняет и назначает людей, а когда вопрос касается его – сразу в суд. Он же подал в суд по поводу своего увольнения. Вот и я хочу, чтобы восторжествовала справедливость», – акцентировал Владимир Божко.

В Южноукраинске начали заключать декларации с семейными врачами

Июль 17, 2018

С понедельника, 16 июля, в Южноукраинский городской центр первичной медико-санитарной помощи спешат горожане, чтобы оформить декларации с педиатрами, терапевтами и семейными докторами.

К этим специалистам придется обращаться при любых проблемах со здоровьем. На три с половиной месяца наш город отстал от других городов, где нацпрограмма «Врач для каждой семьи» стартовала еще в апреле.

Анатолий Никитин, главврач центра первичной медико-санитарной помощи просит горожан не создавать ажиотажа. Времени для заключения деклараций достаточно, система в переходном режиме будет работать до 2020 года.

– «На данный момент есть небольшие трудности: не все медики «первички» овладели специальной компьютерной программой, обучение продолжается. Думаю, к концу июля алгоритм будет усвоен.

Изменен график работы первичного звена. Теперь врачи будут более доступными. Приемы в поликлинике начинаются с восьми утра и заканчиваются в восемь часов вечера. Пик визитов больных пациентов приходится с 8.00 и до 14.00. Поэтому, желающим оформить контракты, лучше приходить в поликлинику с 15 часов,» – сказал Анатолий Никитин.

К врачам первичной медико-санитарной помощи относятся педиатры, терапевты и семейные доктора, все они теперь находятся в здании детской поликлиники.  Взрослую поликлинику тоже будут посещать пациенты всех возрастов, ведь в ее кабинетах разместились детские и взрослые узкие специалисты медицины.

Яков Смолий: «Мы должны взять под контроль инфляцию, иначе ни один стратегический инвестор сюда не придет»

Июнь 12, 2018

Глава Национального банка Украины Яков Смолий  подчеркнуто дистанцируется от политики и, по крайней мере на словах, уверяет в собственной готовности твердо стоять на страже государственных интересов.

Насколько убедительно выглядят эти и другие заявления нынешнего руководителя НБУ в его первом интервью для печатного издания, — предлагает оценить читателям ZN.UA.

О самостоятельности и независимости

— Яков Васильевич, ваше заявление о том, что при отсутствии траншей МВФ Нацбанк, возможно, будет вынужден и в дальнейшем поддерживать жесткую монетарную политику, было правильно интерпретировано журналистами?

— Ключевым там было слово «возможно». Мы учитываем весь комплекс факторов, влияющих на дальнейшую динамику инфляции. Многое будет зависеть и от потребительского спроса на внутреннем рынке, и от изменения цен на сырые продовольственные товары, и от внешней конъюнктуры, которая также, безусловно, влияет на то, какие действия будет предпринимать Национальный банк в плоскости монетарной политики. Жесткая монетарная политика, к которой из-за очевидных признаков усиления инфляции был вынужден перейти Национальный банк в октябре, направлена на выполнение его основной конституционной функции — обеспечение ценовой и финансовой стабильности. Именно благодаря повышению учетной ставки мы видим, что инфляция замедляется с февраля, и именно это поможет ей  все же войти в целевой диапазон уже в следующем году, и в 2020-ом достичь инфляционной цели, которую мы озвучили – 5%.

— А как быть с критикой в адрес НБУ со стороны высших должностных лиц исполнительной власти и даже с призывами ограничить его независимость? Да и в самом деле, разве жесткость монетарной политики Национального банка не входит в прямое противоречие с другой его стратегической целью — восстановлением кредитования, да еще и «темпами, которые обеспечивают экономический рост и не создают рисков для финансовой стабильности».

— Именно то, что наши действия направлены на достижение стратегических целей, несмотря на жесткую критику, как раз и свидетельствует, что в этом вопросе проявляется именно реальная независимость Национального банка. Что же касается обеспечения устойчивого экономического роста, то главным для этого условием мы усматриваем увеличение реальных инвестиций, как внешних, так и внутренних. Однако, если у нас инфляция будет на уровне 13%, как сегодня, то мы не можем ожидать долгосрочных инвестиций, ведь инвестор не может просчитать, какая у него будет долгосрочная рентабельность. Поэтому мы сейчас и видим только краткосрочные вложения, когда под высокие ставки идут лишь так называемые горячие деньги. Это не вложение в экономику, а спекулятивные действия — пришел, попробовал и ушел. Если же мы хотим, чтобы кто-то купил оборудование, создал производство, реализовал инфраструктурный проект, то должны взять под контроль инфляцию, иначе ни один долгосрочный, стратегический инвестор сюда не придет.

— Но ведь ни для кого не секрет, что инструментарий НБУ в этом является очень ограниченным. Тем временем рискуем получить долгосрочную стагнацию, тогда как экономика требует ускорения экономического роста как минимум вдвое-втрое по сравнению с нынешними темпами…

— Должен признать, что мы сами с этой задачей не справимся — и для этого необходима комплексная структурная государственная политика. Повышение социальных стандартов — это, конечно, хорошо, но жить действительно успешно и зажиточно можно только за счет реальных доходов, которые создает экономика. Если же вместо создания условий для развития экономики, которые повысили бы доходы и населения, и государства, рассчитывать только прийти в Национальный банк, чтобы он закрыл нехватку средств, то здесь мы не найдем общего языка. А вследствие таких действий инфляционное давление усилится и появятся угрозы, что инфляция превысит наши целевые показатели, потому однозначно наша монетарная политика будет жесткой.

Но если мы говорим о структурных мерах, то вынуждены возвращаться к вопросу сотрудничества с Международным валютным фондом, ведь лучшей комплексной программы реформирования экономики у нас, к сожалению, нет. В рамках этой программы Украина берет на себя обязательства осуществить определенные структурные реформы в финансовом, банковском, промышленном и других секторах. Одной из ключевых является судебная реформа, ведь когда по одним и тем же делам принимаются абсолютно разные решения, бизнес и инвесторы не могут чувствовать себя защищенными. О каких долгосрочных инвестициях в таком случае может идти речь?

— А Национальный банк чувствует себя достаточно защищенным? Ведь в предвыборный год у высших должностных лиц государства возникает огромный соблазн окончательно отказаться от выполнения обязательств перед МВФ. Так будет ли сохранена та независимость Нацбанка, которая усиливалась соответствующими поправками в законодательство согласно программе МВФ в 2014 году?

— Я не буду комментировать политические аспекты, а приведу конкретный пример, который, на мой взгляд, свидетельствует, что пока сохраняется независимость Национального банка. Вы все помните историю с моим назначением. И за несколько месяцев до этого во всех СМИ ходил тезис, что та или другая политическая сила обязательно Смолию навяжет заместителя-«смотрящего». И он будет послушным и будет делать все, что ему скажут. У нас на этой неделе закончился конкурс на освобожденную мной должность первого заместителя. Конкурс был абсолютно открытый и прозрачный. У нас было девять кандидатов. Конкурсная комиссия, состоявшая из членов правления, определилась с кандидатурой. Абсолютно рыночный достойный кандидат, который уже подал электронную декларацию и получил наивысшие баллы при оценивании его как потенциального кандидата. Это практический пример относительно того, что никто мне заместителя не рекомендовал. Мы выдержали всю процедуру, и я считаю, что это является подтверждением независимости нашей кадровой политики.

— Назначение первого заместителя требует утверждения Совета НБУ. Насколько вы удовлетворены нынешним состоянием вашей коммуникации с этим органом, ведь там много людей, которые настойчиво твердят о необходимости поиска Нацбанком рычагов и средств для активизации экономического роста.

— Что касается сотрудничества с Советом Национального банка, который сегодня является полностью укомплектованным, а его члены получают денежное вознаграждение за свою работу, то среди ключевых аспектов, за которые он отвечает, — утверждение и разработка принципов денежно-кредитной политики и контроль за их выполнением. В конце 2016 года Совет НБУ утвердил Основные принципы денежно-кредитной политики на 2017 год и среднесрочную перспективу, где подтвердил переход Национального банка к режиму инфляционного таргетирования и плавающего курса. Его члены одобрили целевой показатель по инфляции — те самые 5%, о которых мы говорили. И первое, что мы вместе с ними должны определить, — какими методами и инструментами будем достигать этой стратегической цели. Правление НБУ и комитет по монетарной политике открыты для дискуссий и конструктивных предложений, поэтому говорить сегодня о каких-то методах для усиления кредитования и экономического роста можно. Но сначала давайте разберемся, что на самом деле больше всего мешает сегодня экономическому росту или кредитованию. Ведь если мы посмотрим на ликвидность банковской системы, то она более чем достаточная для того, чтобы кредитовать экономику.

«Корень зла»

— Может, не хватает инструментария? Рыночной инфраструктуры, долгосрочных средств?

— Давайте посмотрим прежде всего на ситуацию, существующую сегодня. Так же, как мы говорили о бизнесе и иностранных инвесторах, которым не хватает ощущения защищенности для реализации долгосрочных проектов, аналогично и у банков сегодня нет благоприятных условий для предоставления кредитов. Ведь, кроме огромного груза — более 50% неработающих активов, до сих пор остается много пробелов в законодательном поле. Мы уже в который раз не можем принять закон, призванный усилить защиту прав кредиторов (речь о законопроекте № 6027-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно возобновления кредитования»). Надеемся, что вскоре он наконец-то пройдет второе чтение…

— И что дальше? О чем можно говорить в стране, где невозвращение кредитов уже превратилось в довольно выгодный бизнес, ведь за только 10–15% от суммы кредита можно купить чуть ли не любое судебное решение в свою пользу, что бы по этому поводу ни было записано в законе.

— Действительно, когда заемщик может в суде чуть ли не по любому поводу обжаловать договор залога, который он отдал под заем, и сам банкротит предприятие, не возвращая средств, то ни один банкир в здравом уме не будет брать этот риск на себя. Поэтому здесь мы возвращаемся к вопросу реформы судебной системы. Она начата, и надеемся, что когда-нибудь наконец закончится, и у нас будет одинаковое трактование законов. Право взыскания на имущество кредитора в первую очередь должно быть, иначе закон о залоге тогда недействителен. А если это так, то стоит ли спрашивать о том, почему при более чем достаточной ликвидности у банков не хватает «длинных» денег?

— У нас проблема невозвращения кредитов актуальна с конца 2008 года. И уже почти десять лет банки разными способами пытаются лоббировать и усиление защиты прав кредиторов, и наведение порядка в судебных и исполнительных инстанциях, и тому подобное. Но воз и ныне там. Да и выглядят эти усилия как-то слишком вяло. Нам в свое время понравился тезис главы Ощадбанка Андрея Пышного о том, что если у госпожи Гонтаревой была миссия разрушителя, то ее преемник должен быть консолидатором. У вас есть видение, как организовать этот консолидационный процесс таким образом, чтобы наконец пролоббировать критические для банковской системы реформы судебной и исполнительной систем, как и все остальные?

— Должны признать, что во всей той суете, которая была до последнего времени, мы недостаточно концентрировали внимание на таком важном вопросе, как работа в парламенте. Однако, начиная с консультаций перед моим назначением, я лично постоянно присутствую на заседаниях нашего профильного комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, когда обсуждаются законопроекты. Мы недоработали в той части, что недостаточно объяснили важность тех или других законопроектов для экономики. Может, поэтому Национальный банк отчасти и воспринимается как лоббирующий законы под себя, собирая мегаполномочия и т.д.

Ох уж эта валюта

— Неужели у вас есть чувство, что в парламенте начали вас слышать?

— Да. Ведь если вести надлежащую коммуникацию, объясняя, зачем та или другая инициатива нужна, что это даст и к каким приведет последствиям, то это наконец начнет давать свои плоды. Тем более, что в последнее время мы почти не говорим о каких-то запретных или разрешительных мерах, а прежде всего — о либерализации.

Например, как с проектом закона «О валюте». Он должен занять место декрета о валютном регулировании 1993 года, который определял перечень разрешенного, а остальное было запрещено, и можно было только по индивидуальным лицензиям что-то делать. Это давало возможность регулятору точечно все контролировать: есть лицензия — значит, имеет право; отобрать ее или приостановить — это были такие ограничения. Разработанный Национальным банком и представленный президентом проект закона «О валюте» №8152 разрешает все, кроме того, что прямо запрещено. На практике это означает вот что: когда все действующие ограничения будут постепенно упразднены, бизнес и население наконец получат полную свободу проведения валютных операций без ограничений и необходимости получать разрешение на каждый шаг. Не будет валютных ограничений — не будет потребности и в валютном контроле как инструменте контроля за их соблюдением. Не будет практики индивидуальных разрешений — НБУ будет собирать информацию об операциях только для статистики.

Первое чтение — идея классная. Но потом идет процесс обработки. Ко второму чтению вносятся поправки, дополнения. И может возникнуть такая ситуация, что в законопроекте, который вносится к принятию в целом, самая классная идея будет выхолощена или искажена…

— И это на самом деле актуальная угроза, ведь Нацбанк, на наш взгляд, небезосновательно критикуют, что он оставляет за собой слишком много полномочий принимать решение в ручном режиме.

— Прокомментирую. Национальный банк по закону отвечает за ценовую и финансовую стабильность. Однако можете ли вы или кто-либо предвидеть исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут завтра возникнуть во внутренней или внешней среде? Как это было в 2014–2015 годах, когда Национальный банк был вынужден ввести драконовские ограничения. Они никому не понравились, но мы этот холодный ковш вылили, чтобы приостановить панику, и со временем потихоньку начали отпускать.

— Это был не ковш, а скорее обух…

— Мы называли это «золотой рубильник» в наших стенах. Но не было другого выхода. Когда в стране осталось только несколько миллиардов международных резервов, которые не покрывали даже минимально необходимых трех месяцев будущего импорта, невозможно было действовать иначе. Надо было остановить хаос и панику. И такой инструмент у кого-то должен быть. Мы считаем, что сделали лучше, ведь иначе последствия были бы намного хуже.

И сейчас что? Нужен другой орган, чтобы ограничить способность НБУ бороться с кризисами? Это наша функция. Говорят: есть Совет по финансовой стабильности, пусть он принимает такие решения, и за семь дней до этого расскажете о вашем решении. Какие семь дней?! У нас за одну ночь может не остаться камня на камне. Вот как раз на этом закон и выхолащивается. Мы не наделяем себя большими полномочиями, чем имеем сегодня. Не говорим: дайте нам еще право кого-то за руки вязать. Мы говорим: в случае возникновения кризисных обстоятельств дайте Национальному банку право применять ограничительные меры и защитить украинскую экономику от кризиса.

— А как относительно четкости критериев и прозрачности принятия решений? Чтобы публиковались, например, протоколы заседаний, а не так, что один или несколько чиновников за закрытой дверью что-то «решили».

— Абсолютно с вами согласен, что прозрачность коммуникаций и принятия решений должна быть. И мы очень много сделали уступок в этом плане. И когда у нас спрашивали, что вы будете делать, если не будет программы сотрудничества по МВФ, мы озвучили, что у нас уже есть несколько проработанных альтернативных сценариев и даже продуманы критерии, по которым мы будем внедрять те или иные меры в случае наступления той или иной ситуации. Мы не даем сейчас этих критериев в публичную плоскость. Это внутренние наши наработки. Мы надеемся, что сотрудничество с Фондом будет продолжаться, и нам не придется их применять, но мы об этом открыто говорим: у нас есть критерии, в случае реализации которых нам придется перейти к более жесткой монетарной политике и даже, в крайнем случае, рассмотреть возможность введения валютных ограничений.

Отрицательные балансы и курсовые перспективы

— Один из вопросов, который всегда беспокоит Фонд, — динамика платежного баланса. Когда говорят о неизбежности девальвации гривны, мотивируют это тем, что внешняя торговля у нас почти в постоянном минусе. И когда этот дисбаланс достигнет критической массы, например, из-за очередного падения внешних рынков, мы снова окажемся у разбитого корыта с очередной девальвацией.

— Я часто встречаюсь с друзьями. Один — экспортер, второй — импортер. Экспортер говорит: ой, вы так укрепили курс, это так плохо, я рассчитывал на другой заработок, когда вы подымете курс? А импортеру — очень классно. У него бизнес хорошо идет. Я спрашиваю: а вы можете между собой договориться, какой курс нормальный?

— Подождите, есть объективной критерий — сальдо торгового баланса. Ведь при инфляции 13–15% стабильность номинального курса приводит к быстрой ревальвации курса реального со всеми соответствующими последствиями для конкурентоспособности экспортеров и внутренних производителей. А, следовательно, при отсутствии реальных структурных реформ мы просто обречены на опережающий рост импорта и в конце концов очередную резкую и болезненную девальвацию гривны. Так почему не сделать этот процесс более постепенным и прогнозируемым, особенно, если в госбюджете уже зафиксирован курс 29,6 грн/долл.? Тогда вам было бы значительно легче договориться с премьер-министром относительно сотрудничества, о котором вы ранее говорили…

— Зачем? Мы уже давно отошли от фиксированного курса. Курс сейчас определяет не Национальный банк, а рынок. Правительство использует при составлении бюджета те или иные технические, расчетные показатели, однако конъюнктура рынка может их реализации и не способствовать. Если импорт и экспорт сегодня формируют другой курс, чем заложенный в бюджет, мы в это вмешиваться не можем. Мы только следим, чтобы не было больших колебаний, ведь они увеличивают неопределенность в экономике и мешают бизнесу и населению принимать долгосрочные решения. Это и есть самая большая объективность.

— Оно, может, так и было бы, если бы не перманентно отрицательный торговый баланс. Тем временем, если нынешний курс на 3 гривны меньше заложенного в госбюджете (29,3 грн/долл.), то это, возможно, и хорошо для госбанков из-за их гигантской валютной позиции, однако не очень — для таможенных поступлений, которые были рассчитаны из значительно более высокого курса доллара. Что, очевидно, не устраивает ни главу правительства, ни министра финансов, так не стоит ли все же изменить критерий, активнее выкупая валюту и накапливая резервы.

— Мы почти постоянно присутствуем на рынке: покупаем или продаем валюту. Мы с начала года купили на межбанковском валютном рынке более 1 млрд 200 млн долл. в международные резервы.

— Но могли же делать это значительно активнее, скажем условно — миллиардов 3–5 уже купить…

— Мы приблизительно ориентируемся, какой у нас объем предложения валюты и спроса на нее, и исходим из того, что должны наращивать резервы, но вместе с тем и не должны мешать рынку определять курс гривны, что отвечает состоянию экономики. Мы все уже видели, к чему приводит поддержка курса гривны на искусственном уровне, оторванном от экономических реалий, — к накоплению дисбалансов и кризисов.

— Но по торговле мы постоянно в минусе.

— Часть сегодня перекрывается доходами украинцев, работающих за рубежом. За прошлый год объем денежных переводов в Украину от наших трудовых мигрантов превысил 9 млрд долл., и мы ожидаем, что в 2018 году сумма будет не меньше. Только за январь—апрель этого года они составляли 3,4 млрд долл., тогда как дефицит торговли товарами и услугами — 2,1 млрд долл.

— Это вы уже о весьма неустойчивом, как сами говорили, финансовом счете. Однако примирить экспортеров и импортеров можно. Надо им сказать: между вами должен быть баланс. Но сейчас его нет, мы получаем от торговли значительно меньше, чем тратим.

— Безусловно, если у нас не будет увеличения экспорта или импортозамещения, то сложившаяся ситуация будет продолжаться и далее. И, как мы уже говорили вначале, если инфляция у нас не будет низкой, то у бизнеса и иностранных инвесторов не будет стимула к осуществлению долгосрочных капиталовложений. А это — тот источник, который и должен способствовать формированию профицита платежного баланса.

— Ну, это при нашей ситуации с судами — теория. А есть практика — внешнеторговый баланс отрицательный, и последствия от этого не заставят себя ждать.

— Вы говорите сейчас о краткосрочной ситуации, а НБУ — о среднесрочной и далекой перспективе. Предположим, что НБУ может краткосрочно все выровнять с помощью давления на курс гривны и удовлетворить премьер-министра. Но зачем? Это решение не убережет нас от повторения ситуации через некоторое время. В НБУ, если мы удержим его независимость, руководство должно приходить на семь лет и работать на продолжительную перспективу. Мы не можем зацикливаться на краткосрочной ситуации и не можем позволить себе «одноразовые» решения, которые не решают сути проблемы.

— Та ситуация как раз не краткосрочная: из-за дисбаланса во внешней торговле мы в не такой уж и далекой перспективе, вскорости после выборов — наступим на старые грабли.

— Если мы говорим о среднесрочной перспективе, то улучшать состояние платежного баланса необходимо не манипуляциями с цифрами с помощью курса гривни, а реальным увеличением внутреннего производства и экспорта. И, кстати, подпочва для этого есть. Уже более года, как украинские экспортеры потеряли рынок сбыта восточного соседа и постепенно переключаются на Западную Европу и азиатские страны. Потенциально этот тренд можно использовать. Настолько значительное количество продуктов питания уехало в Европу, что в Украине даже ощущается их нехватка, мы уже видим рост цен на яйца, мясо, молоко. То есть уже сейчас есть причины вырабатывать больше этой продукции. Но быстро увеличить производство не получится, требуется время, чтобы вырастить животных, решить вопрос с кормами, с дополнительной инфраструктурой. Но потенциально мы можем нарастить производство.

Долги и аппетиты

— С другой стороны, благодаря высокой учетной ставке НБУ правительство также очень дорого привлекает ресурсы на внутреннем рынке. Банкам это даже очень выгодно — зачем, рискуя, кредитовать реальный сектор, если так неплохо зарабатывать на облигациях правительства, финансируя дефицит госбюджета и его дополнительные потребности. Доля государства в экономике растет, все больше средств перераспределяется через бюджет, экономика теряет конкурентоспособность и гибкость. Как выйти из этого замкнутого круга?

— В Украине есть накопленные долги и ежегодный госбюджет. Если ежегодно принимать бюджет с дефицитом и не уменьшать его, то проблема, о которой вы говорите, никогда не исчезнет. Чтобы перекрывать дефицит бюджета, придется вновь и вновь прибегать к заимствованиям, только наращивая государственный долг. Давайте мы с уровня государственного опустимся до уровня семьи. Представьте, что вы зарабатываете определенное количество денег и взяли взаймы у соседа или в банке, чтобы купить холодильник, то как сознательный человек пока вы не рассчитаетесь с одним долгом, второй вы наращивать не будете.

— Так должно было бы быть, но…

— Поэтому мы должны осознать, что не можем наращивать расходы, если у нас недостаточно для этого реальных доходов. Зачем мы утверждаем такой бюджет, который не можем профинансировать? Нам надо расходы уменьшать. И внешние долги тоже.

— Это вы сейчас рассказываете красивую теорию, в то же время аппетиты, особенно в предвыборные годы, только возрастают.

— Здесь должна быть не теория, а жесткая практическая позиция. Вы кладете на стол только несколько цифр: доходы, расходы и дефицит. А далее объясняете, что дырку в бюджете можно закрыть ресурсами внутреннего рынка на такую сумму, а ресурсами внешними — на такую. И не более. А еще надо гасить те долги, которые мы годами накапливали и продолжаем накапливать. Если мы вновь вернемся к вопросу курса, то у нас валютных заимствований в структуре государственного долга больше гривневых, и укрепление гривни помогает эту проблему решить.

— Понимаете, что получается, если бы премьер был человеком ответственным, он знал бы, что сейчас, при нынешнем курсе, выгоднее скорее отдавать долги. А у него наоборот возникает соблазн еще больше одолжить, что только ухудшает ситуацию.

— У нас бюджет утверждает парламент, и именно депутатов необходимо убеждать, что на все их прихоти средств точно никогда не хватит. Если мы уже перешли на финансирование по факту поступлений, то давайте придерживаться этого принципа, не будем же мы возвращаться к практике покрытия дефицита эмиссией, правда? Конечно, возможны погрешности при прогнозировании, но они не могут быть очень большими. Есть, например, разовые поступления, как от приватизации, разве можно их направлять на финансирование постоянных затрат? Постоянные затраты финансируются из постоянных источников, и если этих источников не хватает, то и увеличение социальных расходов нам не по карману. А разовые поступления мы можем направлять на некоторые разовые проекты, например инфраструктурные.

Транш все же будет?

— Это логика МВФ, которой придерживаются НБУ и Минфин в последние годы. Но эти рациональные соображения, судя по всему, для остальных должностных лиц и депутатов очень далеки. Вы недавно обмолвились, что новая программа по МВФ возможна не ранее 2020 года, но при такой ситуации есть сомнения, что она вообще возможна.

— Смотрите, у нас есть действующая программа, она заканчивается в первом квартале 2019-го. Насколько я понимаю, в период выборов МВФ никаких программ подписывать не будет, т.е. в следующем году подписание вряд ли состоится. И сугубо технически новая программа возможна только в 2020 году, а вот будет ли она — это отдельный вопрос.

— Учитывая проблемы с выполнением текущей программы…

— Четвертый пересмотр программы и получение пятого транша МВФ мы ожидаем к осени. Украина брала на себя определенные обязательства. Более года мы ждем пересмотра по ряду причин. Первая — формирование цены на газ по принципу импортного паритета. Под это обязательство финансирование уже поступило. Но мы его до сих пор не выполнили. Причины понятные — поднимать тарифы на газ перед выборами никто не соглашается. Весной в Вашингтоне глава НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев представлял МВФ другую концепцию газового рынка, объясняя им, что поднятие тарифов не решит проблемы закрытости рынка газа. НАК «Нафтогаз Украины» предложила МВФ вариант, при котором по рыночной цене газ будет отпускаться потребителям, населению и промышленности, но правительство будет компенсировать затраты тем гражданам, которые не способны заплатить полную стоимость. Кроме того, они предложили уменьшить норму потребления газа, что позволит часть средств экономить и с этих денег выплачивать компенсации малообеспеченным. Такая модель не сразу была одобрительно воспринята МВФ, но в конце концов ее признали приемлемой для продолжения переговоров.

Вторая причина — Антикоррупционный суд. На этой неделе Верховная Рада наконец одобрила законопроект, и мы надеемся, что это даст зеленый свет для дальнейших переговоров с МВФ.

— То есть вы рассчитываете получить транш к осени?

— Давайте считать вместе. После согласования всех вопросов и принятия решения обычно приблизительно через неделю-две в Киев прибывает миссия Фонда. Она здесь работает около двух недель, после чего едет в Вашингтон и готовит документы на заседание совета директоров. Это еще около двух недель. После принятия решения советом директоров нужны еще несколько недель для его оформления и перечисления средств. Таким образом, сугубо для прохождения всех процедур необходимо около двух месяцев. То есть да, к осени это возможно.

Новые технологии и старые грехи

— Мы знаем из банковских источников о вашей инициативе в сфере электронных денег и платежных карточек, согласно которой не нужным будет посредничество международных платежных карточных систем. Готовы ли вы уже рассказать какие-то подробности?

— Смотрите, что происходит сегодня на рынке технологического обеспечения финансовых услуг. Во-первых, трансакционный бизнес постепенно от банков переходит в небанковские финансовые учреждения, и банки теряют комиссионные доходы. В Украине в последние два-три года было зарегистрировано немало небанковских финансовых учреждений, которые потом получили лицензию НБУ на перевод средств без открытия счета. Рынок огромный — коммунальные платежи, пополнение балансов у мобильных операторов, уплата за телекоммуникационные услуги и т.п.

Часть этих операций — это операции с наличностью, для нас это проблема, поскольку с денежной наличностью всегда много работы, она может идти вне банковской системы, иногда неконтролировано, при этом операции с денежной наличностью не идентифицированы. Это определенные проблемы для финансового мониторинга, создающие риски непрозрачного рынка, легализации средств, полученных непрозрачным путем. Другая часть — безналичные расчеты. НБУ начал проект Cashless, и вместе с банковским сообществом мы делаем все для того, чтобы увеличить количество безналичных расчетов. Это для нас не менее важная цель, чем достижение таргета по инфляции.

У меня был разговор с заместителем председателя центробанка Швеции, они, например, никаких административных мер не применяли для увеличения безналичных расчетов. Более того, они заставляют банки принимать денежную наличность, в то время как мы, наоборот, ищем всякие пути для более активного  перехода на безналичные операции.

Так сложились обстоятельства, что когда украинская банковская система формировалась, она развивала два направления — системы автоматизации банков и карточные системы и процессинговые центры, которые уже к тому времени были более развиты, чем банковские системы. Все технологии, о которых я упоминал, особенно в розничной сфере, и перевод средств, и оплата коммунальных платежей, и платежные сервисы, чаще всего базируются на карточных технологиях. Но карточки — это дорого. Здесь и содержание процессинга, и выпуск карточек. Какие сейчас тренды в мире? Существуют европейские директивы, говорящие, что клиент может сам указать банку, каким сервисам он хочет предоставить доступ к своему счету. Без карточек. Мы сейчас над внедрением этих технологий работаем, уже выработали концепцию. В результате технологии вашего банка и НБУ будут гарантировать вам возможность дистанционного доступа к счету и безопасность трансакции с использованием этих бескарточных технологий (в режиме 24/7, мгновенно и гарантировано). Безусловно, это дешевле. Но здесь мы должны говорить о том, что банки вынуждены будут инвестировать в развитие своих банковских систем.

Кроме того, у нас процессинги, работающие с карточными счетами, в балансах банков, как правило, учитываются на так называемых котловых счетах. У банка часто есть один счет для всех клиентов, и вся аналитика по отдельным операциям сохраняется уже в процессинге. Эти решения, которые предлагаются европейской директивой, в рамках концепции Open Banking (открытого API) предусматривают, что операции привязаны непосредственно к персональному банковскому счету. Кстати, в рамках модернизации платежного пространства предполагается переход на международный стандарт определения счетов IBAN.

— О каких капиталовложениях идет речь? Вы подсчитывали, сколько понадобится сектору для внедрения этих инноваций?

— Я не готов дать абсолютные цифры, поскольку они будут очень разными в зависимости от потребностей и возможностей каждого конкретного банка… Здесь  речь не идет об использовании каких-то принципиально новых и дорогих технологий. В большинстве случаев речь идет о доработке уже существующих банковских систем в зависимости от того, какой банк что использует.

— До конца непонятно, что же мы выиграем технологически, если будем отказываться от карточек.

— Мы ни в коем случае не предлагаем отказываться от карточных технологий, которые являются одними из ключевых драйверов Cashless, а просто намерены  развивать альтернативную инфраструктуру, которая содействовала бы функциональной и ценовой конкуренции, появлению новых игроков и услуг.

В Украине есть несколько процессингов — межбанковский, процессинги крупных банков и т.п. При одних операциях клиент может не выходить за пределы одного процессинга (если платит карточкой банка через терминал этого же банка), при других — операции выходят на процессинговые хабы Visa или MasterCard. Но эта новая технология не использует процессинг вообще. Она опирается на уже существующую систему электронных платежей НБУ и банковских операционных систем. Вы с использованием дистанционных каналов, мобильного телефона или компьютера, через Интернет будете инициировать платеж со своего счета. Он от вашего банка пойдет через систему электронных платежей НБУ к другому банку и к счету получателя. Без использования карточных процессингов. Единственное, что у банков должен быть  круглосуточный режим функционирования этих систем, и он должен обеспечить мгновенную скорость трансакций, фактически в режиме онлайн. Подобные национальные решения быстрых и гарантированных платежей являются новым европейским и мировым трендом.

— Вы с рынком платежных терминалов и переводов были связаны еще когда работали в частном секторе. И вас до сих пор связывают с ним, говоря о вашем собственном, коммерческом, интересе в развитии этого направления. Существует, например, такая система, как «ФК Леогейминг Пей», с которой вас связывают. Прокомментируете?

— Как говорят, через шесть пожатий руки можно выйти на кого угодно. Эта формула работает. У моей дочери есть институтская подруга, а у этой подруги свой бизнес. Очевидно, не очень корректно говорить, что я имею отношение к этому бизнесу.

— Мы понимаем, но удивление вызывает тот факт, что именно этот бизнес начинает активно расти. Как в свое время начинали расти банки, связанные с уже бывшей главой НБУ и президентом. Мы видим на рынке платежных систем рост двух компаний, одна — TYME, принадлежащая господину Мазепе, а вторая — «ФК Леогейминг Пей», принадлежащая куме вашей дочери.

— Я могу сказать, что не имею к этому отношения, но вы скажете, что этому никто не поверит. Что мне дальше делать, чтобы доказать, что это не так? Закрыть эту платежную систему? У меня нет для этого оснований. Решение о выдаче им лицензии выдавали коллегиально. Вы скажете: мы еще могли стимулировать их рост и количество трансакций. Но это же их сеть, они сами ее развивают, вкладываются в инфраструктуру. Я в это своих средств не инвестировал.

— Но, например, НБУ может принять решение о лишении лицензии их конкурентов, чтобы, скажем так, «расчистить поле для игры» и дать этой компании дополнительные возможности для роста. И подобное решение недавно было.

— Это как в анекдоте об арбузах и туфлях. Если много есть арбузов, то туфли износятся, поскольку будешь много раз в туалет ходить. По таким критериям любое решение НБУ можно оценить как такое, которое содействует какому-то бизнесу. Поймите, решения принимаются коллегиально и по процедуре, не на основании мнения одного проверяющего или должностного лица. Все решения проходят комитет по надзору и регулированию деятельности банков, надзору (оверсайту) платежных систем, все санкции рассматриваются правлением. Есть как минимум три уровня, на каждом из которых можно остановить лоббирование тех или иных интересов как в вопросах относительно предоставления разрешений, так и в вопросах о лишении лицензий. Кроме того, у нас есть СНБО,  отвечающий за принятие решения о санкциях. И если они определили, что какая-то платежная система ведет подсанкционные операции, то мы именно поэтому лишаем их лицензии, а не для того, чтобы очистить рынок для TYME.  Цель — перекрыть каналы переводов средств на неконтролируемые территории.

— Что как минимум означает, что на неподконтрольных территориях функционируют платежные терминалы.

— Может, и функционируют. Мы туда доступа не имеем. Банки в процессинге не видят, где стоит терминал. Какие-то возможности что-то отследить у нас есть, но они ограничены. И если мы говорим, что все финансовые трансакции на неконтролируемых территориях должны быть остановлены, значит, там должна быть остановлена и мобильная связь тоже. Потому что сейчас вы завезете терминал из Киева в Луганск, и мы не узнаем, что он там находится. Только мобильный оператор может видеть, где именно он географически. НБУ выполняет свои функции в пределах своих полномочий. Если есть факты того, что платежные системы финансируют террористов или сотрудничают как посредники с теми компаниями, которые находятся под санкциями, мы отправляем им предупреждение, что в случае продолжения таких операций мы будем применять к ним санкции. Наблюдаем, отслеживаем, как можем. Но мы же не поедем в Москву, чтобы сделать там пробную трансакцию и отследить, куда она пойдет.

— Несмотря на коллегиальность принятия решений НБУ и все те предохранители, о которых вы говорили, всегда есть претензии к регулятору. Вы готовы, например, разделить с госпожой Рожковой все те репутационные риски, которые возникают в результате принятия тех или иных решений банковским надзором?

— Да, безусловно. У нас есть правление. Рожкова — член правления. Любые решения, если они принимаются, это репутация всего правления. И мы готовы объяснять, почему и при каких обстоятельствах принимались те или иные решения. В последнее время некоторые банки, ушедшие с рынка, сделали это по собственной инициативе. В 2014–2015 годах ситуация была другой. У нас не было  полной картины. И в одних случаях нас критиковали за то, что вывод банков был запоздалым, а в других — преждевременным. Нас упрекали в предубежденном отношении. Но у нас были разные критерии, которыми мы руководствовались при принятии решений.

— Так это не субъективность ли в принятии решений?!

— Нет. Критерии вполне объективные. Например, потеря ликвидности, — банк пришел к нам за рефинансом, а в залог уже нечего дать. Либо недостаточность капитала или непрозрачность операций. Это вполне объективные основания. Конечно, сейчас эти банки получают решения судов в свою пользу и требуют вернуть им лицензии, обвиняя НБУ во всем, но ведь мы помним, что происходило в этих банках до того, как мы вывели их с рынка, и можем рассказать не одну интересную историю.

— Что касается «интересных» историй. Как сейчас развивается ситуация вокруг Приватбанка?

— Благодаря поддержке акционера банк работает в обычном режиме и выполняет обязательства перед клиентами и партнерами.

В Приватбанке модернизована система управления рисками, обновлены процедуры кредитования и идентификации клиентов. Разработана дальнейшая стратегия деятельности, согласованная наблюдательным советом банка.

Относительно ситуации с бывшими акционерами банка, то кредитная задолженность связанных с ними лиц практически не обслуживается, вследствие чего под нее пришлось создать резерв на 99%. Сейчас основные активности в этой сфере сосредоточены в судебной плоскости.

И именно в этой плоскости перспективы надлежащей защиты государственных интересов, к сожалению, не очевидны. В том числе из-за старых и не очень грехов банковского надзора НБУ. Вы нынешним состоянием банковского надзора удовлетворены?

— Та работа, которая была проведена, была болезненной для сектора, но полезной. Что мы имеем сейчас? На рынке работают 82 банка, у 75 из них уровень достаточности капитала более 12% при нормативном значении не менее 10%. То есть на сегодняшний день банковская система в значительной степени докапитализирована.

— Как показывает опыт того же Приватбанка, это может зависеть и от того, что и как считать.

— И все же надзорные функции и пруденциальный надзор усилились. НБУ интенсивно гармонизирует требования к работе банков с Базельскими рекомендациями и европейскими директивами. Мы усилили надзорные процедуры настолько глубоко, что уже сейчас понимаем и структуру капитала, и качество заемщиков и активов. Все крупные банки сейчас под постоянным контролем. Изменен подход к оценке качества активов, участие в этом принимает независимый аудитор. У нас есть право выборочных проверок, если что-то у нас вызывает сомнения.

Департамент по финстабильности на сегодняшний день знает весь клиентский пул банков, кто к каким группам принадлежит. Если клиент из одной группы в одном банке кредит уже не обслуживает, а другой клиент из этой же группы пытается получить кредит в другом банке — мы это видим. Конечно, мы этих фактов не разглашаем — это банковская тайна, но мы это видим и контролируем. У нас для оценки критериев банковских и клиентских групп вся информация есть. Люди, пришедшие сегодня в НБУ с рынка, очень хорошо понимают, кто и чем занимается.

— Люди с рынка — это всегда «палка о двух концах». Поскольку они на госслужбе могут продолжать работать больше на собственные рыночные интересы, чем на государство.

— Да, но мы руководствуемся собственными целями. Для нас полезен специалист, который знает толк в клиентской базе, разбирается в определенных секторах экономики, что и кому принадлежит и т.п.

На сегодняшний день банковская система — прозрачная, мы знаем конечных бенефициаров, знаем структуру качества их активов, знаем их стратегию. Мы добились равных правил игры для всех, и это тоже очень важно. Да, осталась проблема с внедрением надлежащего корпоративного управления в госбанках, но мы работаем сейчас с депутатами, чтобы с помощью принятия соответствующего закона ее решить. Инвесторы, готовые зайти в госбанки, есть, надо только дать им такую возможность. Доля госбанков в секторе должна быть уменьшена в течение трех-пяти лет. Конечно, не все сразу происходит, но самый плохой период для банковской системы мы уже прошли.

— Тогда развейте страхи. Очевидно, что самый влиятельный человек в нашей стране — это президент. И чтобы получить какие-либо полномочия, надо прежде всего найти понимание именно с этим человеком. Госпожа Рожкова согласовывает с правлением все свои решения? Или же иногда для принятия какого-либо решения достаточно получить разрешение из самого высокого кабинета Украины?

— Рожкова не принимает личных решений. Я это категорически отрицаю. Как и информацию о каких-либо личных решениях кого-то из заместителей или директоров департаментов.

— И субъективность при принятии решений отсутствует?

— Правление принимает решение в пределах законодательства, в полной степени осознавая собственную ответственность перед государством и обществом. Никто не принимает решения кулуарно или единолично. Правление заседает дважды в неделю, если надо — чаще. Прежде чем вынести вопрос на правление, надо пройти несколько комитетов. И только два комитета могут принимать решение самостоятельно — комитет по управлению активами и комитет по вопросам надзора и регулирования деятельности банков, надзора (оверсайта) платежных систем.

— То есть комитет Рожковой…

— В комитет по вопросам надзора входят два заместителя и восемь председателей департаментов, а не один человек. Говорить о каком-либо единоличном управлении нельзя. И в этом вопросе я готов отстаивать и НБУ, и каждого члена моей команды.

Безопасность на дорогах, русский язык, укрепление гривны и децентрализация: интервью нардепа Александра Ливика

Апрель 23, 2018

Народный депутат Украины Александр Ливик в студии телеканала «Прямой» рассказал о ситуации с безопасностью на дорогах, русском языке, укреплении гривны и децентрализации в Украине.

Об этом говорится в сюжете Марины Леончук и Павла Рольника в студии телеканала «Прямой», гостем которого стал народный депутат Александр Ливик.

Предлагаем читателям сайта «Гард» видео и стенограмму интервью.

— Не первая инициатива была непосредственно под куполом Верховной Рады, и штрафы вводились, законодательство менялось и вместе с этим мы продолжаем наблюдать, даже уже и камеры появились, но, по сути, они не работают. Мы говорим о том, что денег нужно много. На дорогах погибает людей больше, чем на войне. Каким способом это можно остановить?

— «Мое мнение по этому вопросу будет следующим: во-первых, касаемо денег, деньги выделяются, более того в этом году Кабмин выделил 2,5 млрд. грн. на те вопросы, которые связаны с безопасностью дорожного движения. На эти деньги должны будут строиться более 500 кольцевых развязок,  больше 1000 пешеходных переходов и т.д. И к сожаления мы видим, что деньги выделяются, но тенденция не улучшается, тенденция ухудшается, значит здесь, на мой взгляд, есть еще вопросы и к этике культуры водителей. То, что мы сейчас отменим желтый свет….»

— Касаемо этого вопроса. Не выглядит ли эта норма так, что заставь дурака Богу молиться – он себе лоб разобьет? Зачем перекраивать всю систему, которая существует уже несколько десятков лет и не только в нашем государстве, по всей Европе этот триколор и для чего-то этот же желтый придуман?

— «Я с Вами полностью согласен. Принятие вот таких точечных мер, которые вызваны резонансными событиями, они вряд ли изменят ситуацию, наоборот усложнят. Я приведу пример: наши украинцы ездят по Киеву, по Украине не пристегнутые, не включают фары, с телефонами».

— За непристегнутый ремень сейчас около 150- 200 грн., за телефон 350 грн. по новому закону. По сути, эта сумма не пугает никого, то возможно нужно 3500 грн. или 5500 грн. штрафа?

— «Я имею в виду то, что только наш украинец пересекает границу Польши, Венгрии, Германии откуда появляется сознательность? Моментально все пристегиваются, моментально включают свет, 50-60 км/ч и не дай Бог, где то в неположенном месте парковаться».

— 800 евро, нужно просто перевести эту сумму в гривны и никто больше не припаркуется в неположенном месте?

— «Понимаете, жесткость нашего наказания должна быть сопряжена еще и с его исполнением, с неизбежностью  его исполнения. Наши силовые органы, которые за это отвечают, должны системно в этом плане работать. Ни для кого не секрет, что до сих пор можно какие-то вопросы решить и договориться и т.д. Это нельзя решить за один день».

— Все мы понимаем для чего Украине автокефальная поместная церковь, но критики Президента уточняют, что не глава светского государства должен заниматься религиозными вопросами, вроде бы Президент вмешивается в те владения, где он не имеет компетенции. Как Вы считаете, правильно ли делает Президент или все-таки нет?

— «Я считаю, что Президент не только правильно это делает, но я хочу даже пожелать, чтобы это начинание было реализовано полностью. Во-первых, я задал бы вопрос о критике, кто и почему, это нужно внимательно изучить и поговорить на эту тему. Мое глубокое убеждение, что этот вопрос, как языковой, как единства церкви нужно было ставить вместе с Актом о провозглашении независимости Украины».

— Это почти стратегический вопрос для страны?

— «Конечно, однозначно. Приведу пример языковой, хотя нет проблем не в украинском и не в русском общении, а общество по поводу этого делят. Вот мой сын, 8 лет, ходит в школу, я говорю на русском, а он на украинском языке. И за 10 лет, пока он окончит школу, это будет уже естественный процесс, когда не надо будет никого переубеждать. Если бы это было сделано с Актом о провозглашении независимости Украины, то мы бы не имели сегодня в 2015, 20, 22, 25 годах вопросов с языком и с церковью. Когда-то это надо делать. Государство базируется на нескольких китах: институтах подавления  силовых — армиях, полиции и т.д., есть моральные и социальные основы – одна из основ – религия. Почему, скажем Болгары, Сербы, Армяне, Грузины, где население 6-7-8 млн., а у нас 40 млн. и Украине отказывают. Должен быть моральный стержень, должна быть некая национальная идея, на чем это базируется. Национальной идеи без религии и языка нет».

— По вашим прогнозам Рада сегодня отреагирует на предложение Президента положительно?

— «Я скажу так, это на совести каждого. Это не вопрос не политики, не фракционный, это вопрос совести».

— Допустим, сегодня Рада проголосовала и через 3 месяца мы сможем получить обращение непосредственно к Константинополю. Насколько это является амбициозным, именно эти 3 месяца, ведь веками церкви строятся и тут такой срок?

— «Но, во-первых, я не знаю всей логики, я не специалист в религиозных вопросах, поэтому мне сложно оценивать то, что будет так. Но я скажу другое, что тот путь, который весь мир проходил столетия, Украине придется пройти за короткий период. Сформироваться как государство или нет. У нас нет выбора, мы должны идти этим путем».

— Прожиточный минимум может возрасти до 4200 грн. Насколько эта цифра реальна и когда она появится непосредственно в карманах украинцев?

— «Цифра реальна. Она учтена, есть источники откуда ее взять. Я думаю это появиться и в этом году. Понятно, что оно не большое, но я хотел бы обратить внимание на то,  насколько правительство Гройсмана последовательно в своих действиях последние 2 года. Что мы получили, но скажем много или мало это увеличение, скажу мало. Исправит или повлияет это на бюджет семей – не повлияет. Но я хочу сказать и о другом, с чего мы начинали, мы начинали с 2016 года, со стоящей экономикой, нам удалось сократить инфляцию, увеличить рост экономики до 3 %, запрогнозировать на следующий год 5-6 %, увеличить в 2 раза минимальную заработную плату, более 12 млн. человек правительство Гройсмана оптимизировало пенсии. Это тенденция, понятно, что нельзя богатыми сделать за год».

— Бюджетная резолюция также говорит, что есть тенденции и там заложено 30 грн. за 1 доллар. Критики говорят, что может и 25 грн. укрепиться?

— «Когда мы принимали бюджет с этими маяками, то нам говорили, что вы делаете, это нереальные цифры, будет 32-35 и т.д. Мы же видим другую ситуацию, сегодня доллар равен 26 грн. Поэтому я думаю, что колебания будут, но не существенные и показатель 30,5 реален. Что еще сделало правительство, впервые, оно ввело трехлетнее планирование, чего не было. Еще один момент, наше отношение с МВФ. В меня вселяет оптимизм, что мы до сих пор не взяли ни копейки у МВФ. Сейчас есть договоренности на этот год получить всего-навсего 2 млрд., но это на фоне того, что нам нужно в этом году 18 млрд., заимствованных с процентами, погашать. Вот эти показатели внушают оптимизм. Более того, что мы не увеличили пенсионный возраст, и правительство на это не пошло.  И мы сейчас ставим вопрос не поднять цену на газ для населения».

— Все резонансные ДТП происходят на желтое моргание светофора. Можно сказать, что все ДТП происходят из-за авто и давайте запретим их. Почему у нас всегда государственная машина реагирует на последствия и никогда не обращает внимание на причины?

— «Случилась действительно беда. Погибли люди. Общество требует от власти реакции и немедленной».

— Реакция должна быть эффективной?

— «Никогда из быстрых решений и сиюминутных не получается эффективных. Эффективные решения, как мы не хотим, это комплекс мер. Мы же говорим, что отмена желтого света не повлияет. Давайте поговорим о ремонте дорожного покрытия, его состоянии, что должно тоже соответствовать, а культура пешеходов, водителей, в уже приведенных примерах, полицейские, которые контролируют дорожное движение – это комплекс мер. Однобокое увеличение штрафов тоже не изменит ситуацию, это должен быть комплекс мер. Почему это сделали в Белоруссии? Я в свое время ездил, дороги отремонтированы, полицейских на дорогах нет, но все едут с включенным светом и 60 км/ч. Почему это работает в Финляндии, в Польше, в Германии? Это должно вводиться и действовать какой-то период пока мы не приучим наших людей к этому».

—  Децентрализация в действии? С чем связано такое решение и как на него реагировать?

— «Я бы реагировал негативно. Все шишки пытаются направить в сторону центральной власти и Президента, правительства и Верховной Рады. Но есть цифры, это доходы общин, в ходе децентрализации за прошлый год выросли на 60 %, со 146 млрд. до 231 млрд. Во Львове эта цифра еще выше, эти деньги размещаются на депозитах, они получают дополнительные доходы и т.д. Я не пойму, какая мотивация местных депутатов, это не только Львов, это и другие города, я понимаю, если это депрессионные какие-то территории, которые требуют помощи, но когда самодостаточные, где увеличились доходы в 2 раза, не понимаю».        

«Сегодня каждый может позаботиться о своей пенсии»: интервью с замминистра соцполитики

Апрель 11, 2018

Для «Сегодня» выступил заместитель министра социальной политики Николай Иванович Шамбир.

Темой разговора была пенсионная реформа. Говорили о накопительной системе, пенсиях для военных, наполнении Пенсионного фонда и т.д.

— Что предусматривает план мероприятий по внедрению накопительной системыобщего обязательного государственного пенсионного страхования, который в прошлом году утвердил Кабмин?

— Предусматривается, в первую очередь, подготовка законодательного поля для запуска накопительной системы. Законом, который был принят 3 октября прошлого года (закон №2148), было предусмотрено, что с 2019 года следует начать оплату взносов в обязательную накопительную систему. Именно это является указателем, который говорит о том, что мы должны сделать все мероприятия для того, чтобы это произошло. И план, который был утвержден распоряжением Кабмина, как раз содержит эти мероприятия. Это и разработка законодательства, и разработка институционных компонентов для того, чтобы можно было внедрить оплату взносов в накопительную систему с 1 января 2019 года.

Сейчас есть законопроект в Верховной Раде. И есть концепция, которая разработана нашим регулятором – Комиссией по ценным бумагам. Она более системная. Хотя не буду говорить, что закон не системный. Закон тоже содержит очень много правильных положений. Возможно, какие-то нужно видоизменять… Но в целом это две разные концепции. Какая из них будет принята за основу, посмотрим.

— Чем отличаются эти две концепции?

— Разное в них – это то, кто будет оператором этих денег. По сути, концепция Комиссии по ценным бумагам предусматривает оператором государственного регулятора – Накопительный пенсионный фонд, который будет создан при Пенсионном фонде Украины. А законопроект №6677 определяет операторами негосударственные пенсионные фонды.

Я не скажу, что лучше. Оба варианта имеют свои преимущества. Понятно, что концепция, которая нарабатывается Комиссией, найдет свою поддержку во всех соответствующих институциях. Но в целом и такое предложение есть.

Почему Нацкомиссия предлагает государственного регулятора? Она видит, что такой вариант будет намного дешевле. И так больше гарантий, что средства людей будут сохранены. Это является безусловным преимуществом концепции Комиссии по ценным бумагам. Хотя я бы не сказал, что эта концепция намного лучше другой. Может быть и так, и так. Сейчас идут достаточно серьезные дискуссии, серьезная проработка этих вопросов.

Также есть много других вопросов: по размеру, по механизму оплаты взносов. Это также сейчас обсуждается. И я бы не сказал, что мы уже определились по основным позициям. Сейчас мы нарабатываем такой механизм со специалистами, чтобы определиться, может быть, даже не по самой концепции, а определить основные параметры, по которым мы можем договориться. И в зависимости от этого одну из концепций будем дорабатывать.

— Кто будет вносить средства по накопительной системе: работник или работодатель?

— До конца это пока не определено. Это станет понятно только тогда, когда будет принят закон. Сейчас этот вопрос тоже обсуждается. Есть механизм, когда взнос будет оплачиваться из личных средств человека. Есть предложения, что это будет делать работодатель. Есть и другие предложения. Сейчас эти вопросы очень серьезно обсуждаются. Окончательной позиции пока нет.

— Существуют ли расчеты, сколько денег нужно будет платить в месяц, чтобы пенсия была высокая? Не такая, как сейчас.

— В зависимости от того, что мы понимаем под словом высокая. Все будет зависеть от того, сколько человек будет платить. В обоих концепциях предусматривается в первый год существования системы платить 2% от заработной платы. Есть предложение о том, что размер взносов будет увеличен до 7%. Также есть предложение, что они будут увеличены до 15%. То есть, опять-таки, это вопрос, который еще обсуждается. И еще очень много нужно сделать, чтобы до конца определиться в этом вопросе.

И проблема даже не в том, сколько нужно сделать и какой размер установить. Этот размер должен быть серьезно обоснован. Он должен быть финансово обеспечен. Это основной параметр для определения размера.

— Может ли человек, который находится в предпенсионном возрасте, уже сейчас как-то позаботиться о своей пенсии?

— Человек должен всегда сам заботиться о своей пенсии. А для того, чтобы иметь пенсию, он должен регулярно платить взносы как по накопительной, так и по солидарной системе. Если человек работает легально, если у него высокая, достойная заработная плата, то и пенсия будет такая же. Потому что солидарная пенсия зависит от суммы взносов, которые человек платит в Пенсионный фонд.

Сегодня есть возможность позаботиться о своей пенсии, государственной и не только. Человек может платить взносы в негосударственные пенсионные фонды и, соответственно, иметь какую-то надбавку к той пенсии, которая будет обеспечена государственной системой.

— Существующие негосударственные пенсионные фонды достаточно надежны?

— Сказать, что они абсолютно надежны я, конечно, не могу. Но у нас существует достаточно серьезная система защиты этих денег. Я не говорю о сложных финансовых кризисах, которые у нас были. Но даже во время кризиса 2008 года (а фонды были созданы в 2005 году) эти фонды сохранили деньги и развиваются. То есть они существенно не потеряли деньги. Даже в этих очень сложных условиях негосударственная система пенсионного страхования выжила. Она существует, и это дает основания рассчитывать на нормальное развитие этой системы.

— Планируется ли широко внедрять систему добровольного пенсионного страхования?

– Система добровольного пенсионного страхования у нас существует с 2005 года. У нас есть 64 негосударственных пенсионных фонда, которые на сегодняшний день работают и выживают в сложных условиях. Есть прирост накопления и участников, хотя, возможно, не такой, как бы нам хотелось. Но это зависит не только от фондов. У нас достаточно сложная экономическая ситуация и высокая инфляция. Поэтому мы не можем говорить о сумасшедшем развитии этих фондов на сегодняшний день. Если мы преодолеем экономические проблемы, то сможем ожидать от этой системы намного большего.

— Какие нововведения планируются в текущем году для пенсионеров?

— Я бы не сказал, что будут какие-то особенные нововведения, поскольку мы не предусматриваем каких-то изменений в законодательстве. Хотя некоторые готовятся. Но есть нормы, которые на сегодняшний день уже работают или должны работать. В частности, накануне 1 апреля вступает в силу одно из нововведений закона №2148 – автоматический перерасчет пенсий работающим пенсионерам. Это тоже достаточно существенный шаг, если не кардинальный.

Ранее, если человек работал после назначения пенсии, каждые два года разрешалось делать перерасчет. Для этого нужно было идти в Пенсионный фонд и писать заявление. Многие не знали или забывали об этом. Мы убрали необходимость писать заявление и сделали автоматический перерасчет. Есть люди, которые проработали и пять, и десять лет, и не делали перерасчета, хотя имели на это право. Поэтому я считаю, что автоматический перерасчет достаточно серьезный шаг. Уже в апреле кто-то из них получит больше.

Есть, правда, определенные технические проблемы. Поэтому, возможно, что кто-то получит повышенную пенсию не в апреле, а в мае. Эти вопросы мы сейчас отрабатываем. Но в целом люди получат в апреле надбавку за стаж, если они имеют на это право. И им не надо будет идти в Пенсионный фонд, это теперь будет делаться автоматически.

— Почему в прошлом году возникла проблемная ситуация с пенсиями для военных? Как она решается сейчас?

— Я бы не сказал, что ситуация с военными – это что-то новое. Проблемная ситуация у нас была и по гражданским пенсиям. С одной стороны, потому, что законодательство не предусматривало системной индексации пенсий, которая работала бы автоматически, без принятия каких-то дополнительных решений. С другой стороны, есть банальная проблема: всегда не хватает денег. Потому что, прежде чем принимать какое-то новое постановление, нужно найти деньги. И, как правило, это всегда превращается в большую проблему.

Это и есть суть проблемы. Чтобы решить этот вопрос по гражданским пенсионерам, был принят закон. Мы осовременили пенсии. Начиная с 2019 года, будет идти ежегодный их перерасчет, и теперь не нужно будет отдельного решения ни Верховной Рады, ни Кабмина. Все будет делаться в автоматическом режиме, и средства должны будут предусматриваться в бюджете, потому что уже есть действующий закон.

По сути, такая же проблема у военных пенсионеров. Необходимы изменения в закон, которые будут предусматривать как решение имеющихся проблем, так и постоянную индексацию пенсий. Поэтому мы готовили отдельный закон. Его утверждение идет достаточно сложно, и именно поэтому Кабинет министров принял решение сделать повышение с 1 января 2018 года. Потому что проблема наболевшая. Время идет, и решать проблему надо. Мы готовились к этому решению и были предусмотрены средства для данного шага. Именно поэтому мы приняли такое решение о перерасчете пенсий. Это полностью не решает проблему, поскольку его далее нужно дорабатывать. Но мы абсолютно согласны, что пенсионеры не должны быть заложниками какой-то бюрократической машины.

— Почему в законодательном плане закон о военных пенсиях продвигается сложно?

— Проблема в том, что мы предлагаем новые подходы. И эти подходы наталкиваются на несогласие. С другой стороны, всегда очень сложно изменить то, что есть. А если мне говорят, давайте не будет менять закон, там и так все хорошо, то почему же мы тогда так живем? Я считаю, если закон не работает, если есть проблемы, то нужно кардинально все менять и вносить какие-то новые подходы. Именно это мы пытаемся сделать. И я думаю, мы достигнем своего результата.

— Какой самый высокий уровень пенсии в Украине сейчас?

— У нас в законе есть ограничения. Размер пенсии должен быть не больше 10 минимальных прожиточных минимумов, установленных законом. На сегодняшний день – это 1373 гривны, соответственно, максимальный уровень пенсии – 13 730 гривен. Ни одна пенсия, которая назначается сейчас, не будет больше этого размера.

Другое дело, что есть пенсии, которые были назначены раньше, когда действовали другие нормы, и эти пенсии намного больше. Ограничения были введены только в 2009 и в 2011 году. Соответственно, пенсии, которые были назначены до этого, могли быть выше. И Конституция не позволяет уменьшать размер, который уже был назначен. Поэтому мы оставили те размеры, которые были, и они продолжают выплачиваться. Но они не индексируются и не пересчитываются. То есть остаются в том размере, который есть

— Какой размер самой большой пенсии?

— Самая большая пенсия была у летчика-испытателя. Размер я не буду называть. Другой вопрос, что есть высокие пенсии у прокуроров, госслужащих, но их совсем небольшое количество.

— Сняты ли ограничения на пенсии госслужащих, судей и так далее?

— Ограничения есть, и они существуют для всех пенсий. Но у нас есть еще ежемесячное пожизненное содержание судей, и вот там ограничений нет. Но это не пенсия.

— Какая сейчас ситуация с наполнением Пенсионного фонда?

—  Это всегда сложная ситуация. Но она усложнилась не после перерасчета пенсий, а после снижения единого взноса. В 2016 году был снижен единый взнос с 38,1% до 22%. Понятно, что этот вопрос повлиял на наполнение Пенсионного фонда. Эти деньги покрываются из Государственного бюджета. Но, тем не менее, всегда остается вопрос наполнения.

Перерасчет, который был сделан в прошлом году, был проведен за счет увеличения поступлений в Пенсионный фонд. То есть все средства, которые были получены за счет повышения заработной платы и минимальной заработной платы, были направлены на перерасчет этих пенсий. Сумма из госбюджета не была увеличена. Более того, она «заморожена» на несколько лет. Было 141 млрд. грн, в этом году – 139 млрд.

Мы могли бы пойти по очень простому пути: покрывать дефицит Пенсионного фонда не из госбюджета, а за счет этих дополнительных поступлений от увеличения заработной платы. Но было принято решение, что все дополнительные поступления пойдут на повышение пенсий. У нас пенсии и так достаточно низкие, поэтому нельзя дополнительными поступлениями закрывать дырки в бюджете Пенсионного фонда.

В прошлом году средняя заработная плата выросла на 37%. И на столько же добавилось денег в Пенсионном фонде, которые пошли на повышение пенсий. В этом году запланирован рост поступлений на 22%. Хотя по первым двум месяцам мы уже видим 25% роста.

Так что, если говорить о том, какое состояние Пенсионного фонда, я бы сказал – стабильное. Пенсия выплачивается ежемесячно, в четко обозначенные даты, все финансируется своевременно. Все дополнительные средства будут идти на повышение пенсий.

— После полного внедрения пенсионной реформы может ли сложиться ситуация, что человек останется вообще без средств к существованию?

— Если человек не работает, то он останется без пенсии. Что такое пенсия? Это не то, что дарится государствами. Пенсия – это то, что заработано человеком. У нас минимальный страховой стаж, который дает право на пенсию, – 15 лет. И это остается неизменным. Другой вопрос – какой размер пенсии будет при таком стаже. Понятно, что если один человек проработал 15 лет, а другой – 35 лет, то у них должна быть разная пенсия. И понятно, что, если человек платил больше взносов, он должен получать большую пенсию. Именно на этом построена пенсионная реформа. Так что нелегальная занятость отрицательно влияет на будущее человека.

Относительно того, может ли остаться человек без средств к существованию, скажу так: кроме пенсии у нас предусмотрена государственная социальная помощь, и, если человек не имеет минимального страхового стажа, то для него предусматривается социальная помощь по достижении 65 лет.

— Сколько на сегодняшний день составляет максимальный уровень государственной социальной помощи?

— Государственная социальная помощь назначается в размере прожиточного минимума. Прожиточный минимум сейчас – 1373 гривны.

Международная практика или поощрение наркоторговли: меняют «правила игры» в обороте наркотиков

Март 30, 2018

На сайте Министерства здравоохранения Украины был опубликован проект приказа «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Украины от 01 августа 2000 года № 188», в котором идет речь об изменении размеров наркотических средств, которые человек может иметь при себе, не подпадая под статью Уголовного Кодекса.

Речь идет об изменении законодательной базы в вопросе увеличения количества наркотиков, которые человек может носить с собой, не опасаясь уголовной ответственности.

В объяснительной записке к проекту говорится, что утвержденные на сегодняшний день размеры в десятки раз занижены по сравнению с данными Международного комитета по контролю над наркотиками ООН, размерами, определенными другими странами, а также по результатам определения средних суточных доз потребления наркотических средств и психотропных веществ в Украине.

Также в Минздраве считают, что из-за размеров, утвержденных в 2010 году, полиция задерживала не столько дилеров и организаторов наркобизнеса, сколько наркопотребителей, то есть людей, нуждающихся в медицинской, психологической и социальной помощи.

Результаты, представленные в таблице, были определены на основе рекомендации Международного комитета по контролю за наркотиками ООН.

Отмечается, что данные по суточным дозам таких веществ, как канабис, МДМА и кокаин не приводятся Международным комитетом по контролю за наркотиками ООН, поэтому в МОЗ определили их средний размер.

У правоохранителей на этот счет свое мнение. «Преступности.НЕТ» обратились в управление противодействия наркопреступности Главного управления Национальной полиции Украины в Николаевской области с просьбой прокомментировать проект приказа.

По словам сотрудника управления подполковника Виталия Сологуба, на данный момент ныне действующим приказом МОН устанавливаются пределы, которые разделяют ответственность за хранение и сбыт наркотиков на уголовную (статья 309 Уголовного Кодекса Украины «Незаконное хранение, изготовление и приобретение наркотиков и психотропных веществ») и административную (статья 44 Административного Кодекса Украины «Незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах»).

— На сегодняшний день есть уже действующие параметры, но есть проект приказа, которым предусматривается внесение изменений в приказ №188 МОЗ от 1 августа 2000 года. Есть там и положительные стороны. То есть на сегодняшний день постановление Кабмина определяет, что относится к наркотикам, что к психотропам, что к прекурсорам. И приказ №188 «отстал» чуть-чуть от этого постановления, то есть в постановлении есть определенные вещества, а в приказе МОЗ нет их размеров. Да, это положительная сторона. Она наработана, будут устранены пробелы в законодательстве. К примеру, мы задерживаем человека, у него есть определенные психотропные вещества, но размеров нет, поэтому и ответственности нет. Тут тяжело определить, будет ли административная или уголовная ответственность, поэтому – никакой, — рассказал он.

В то же время изменение размеров опия ацетилированного, канабиса и маковой соломы, по его мнению, приведет к тому, что наркоторговцы смогут пользоваться этим для уклонения от правосудия.

— Если, к примеру, на сегодняшний день есть 5 грамм канабиса, то с 5 грамм начинается уголовная ответственность, а Минздрав предлагает сделать ее 25 грамм. К чему это может привести? Если на сегодняшний день лицо, потребляющее наркотики, задерживают или изымают один миллилитр опия – это есть уголовная ответственность. Минздрав предлагает увеличить эти размеры в среднем раз в тридцать. Если лицо начинает употреблять, то он заплатит штраф. Но этим будут пользоваться и те, кто причастен к сбыту, — отметил Сологуб.

Также он отметил, что изменение размеров веществ ударит по работе структуры полиции в целом.

— Никто не отменял еще ответственность за сбыт. Тех же самых закладчиков, которые осуществляют закладки канабиса и опия, мы будем документировать, как и раньше. Но в любом случае для работы управления противодействия незаконному обороту наркотиков этот приказ не будет помехой, потому что наша основная задача – это документирование лиц, которые осуществляют сбыт контрабанду нарколабораторий и остального. Но это ударит по работе структуры всей полиции, — подчеркнул он.

Вместе с тем, подписание приказа, по мнению Сологуба, может привести к тому, что люди, употребляющие и продающие наркотики, почувствуют безнаказанность. Множество нарушителей будут нести административную ответственность, наказуемую штрафом, однако не будут его оплачивать.

— Если мы сейчас его задерживаем и он через определенный промежуток времени все-таки уходит в места лишения свободы, то благодаря этим размерам он будет постоянно платить-платить, в теории, штрафы. В реалиях он платить эти штрафы не будет, а исполнительной службе конфисковать у него нечего. Как ни крути, он будет попадаться, и мы будем работать «на корзину», — рассказал Сологуб.

Тем не менее, на вопрос о том, повлияет ли принятие закона на факт передачи одного человека другому веществ в позволенной норме, Сологуб ответил, что «сбыт» определяется с любого количества наркотика. Также он отметил, что в случае, если у человека найдут расфасованные наркотики в пределах той же нормы, случай будет рассматриваться отдельно.

— Пакетики расфасованы и упакованы – это все-таки является одним из признаком хранения с целью сбыта. Другое дело, что по новому проекту 20 пакетиков может и не хватить для уголовной ответственности, поэтому будет административная. Но это не значит, что этот человек пропадет из нашего поля зрения, — ответил сотрудник управления.

По словам Сологуба, ГУНП в Николаевской области уже отослало в Центральный аппарат свои предложения и виденье этого проекта, обосновываясь на собственной практике.

— Центральный аппарат сейчас это обрабатывает и будет давать свои предложения Минздраву к этому проекту. Да, надо учитывать мировой опыт и нашу практику. Если например по фентанилу мировое сообщество идет к усилению, то по этому проекту мы идем к послаблению, — подчеркнул он.

По мнению полиции, развитие наркобизнеса происходит по той причине, что спрос рождает предложение и нынешние подростки по разным причинам стремятся попробовать наркотические вещества. И несмотря на то, что правоохранители задерживают и выявляют наркопритоны, через какой-то промежуток времени появляются новые.

— К сожалению, всегда находятся желающие заработать легких денег на чужом горе. Мы задержали одну группу, вторую, третью. Появится еще человек, который захочет заработать легких денег. И не важно, как он это будет делать: вырастит и будет продавать соседу, вырастит и начнет сбывать с использование интернета, телефона или других, просто всегда есть желающие заработать. И наша задача — свести количество этих людей к минимуму, — подытожил он.

Отметим, что пока что опубликован лишь проект приказа, который должен пройти согласование с Министерством внутренних дел Украины, Верховным Судом Украины, Генеральной прокуратурой Украины, Службой безопасности Украины, Национальной полицией Украины, Государственной службой Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками, Государственной фискальной службой Украины, Государственной регуляторной службой Украины и подлежит государственной регистрации в Министерстве юстиции Украины.

Также в проекте указывается, что реализация приказа не требует дополнительных расходов из Государственного и местных бюджетов.

Примечательно, что единственным результатом, к которому должно привести исполнение приказа, указывается приведение размеров наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в незаконном обороте, в соответствие с лучшими международными практиками.

По информации «Преступности.НЕТ».

ЮУАЭС без закрытых тем, — Алексей Арванинов, заместитель главного инженера по ядерной и радиационной безопасности

Март 14, 2018

О применении топлива компании «Westinghouse» на атомных энергоблоках Украины сегодня рассуждают многие.

Количество «специалистов» в данном вопросе растет с геометрической прогрессией.

Свои оценки и прогнозы (чаще всего апокалиптические) дают «эксперты» от экологии, экономики, энергетики, гражданской защиты и пр. Время от времени подключают и активную общественность.

А что говорят те, кто непосредственно эксплуатирует топливные сборки  «Westinghouse» на протяжении уже 12 лет?  Насколько это топливо безопасно? В чем необходимость применения и какова история его внедрения? С чем связана активизация противников использования кассет производства упомянутой транснациональной компании? На эти другие вопросы ответил заместитель главного инженера Южно-Украинской АЭС Алексей Арванинов.

— Чем определяется безопасность ядерного топлива? Как ее «измерить», а точнее, как она в реалии «измеряется» на АЭС? С какой периодичностью?  И кто контролирует этот процесс?

— Согласен, давайте начнем с главного. Атомная станция в целом, и ядерное топливо в частности, спроектированы и эксплуатируются таким образом, чтобы на любом этапе их жизненного цикла выполнить базовую цель безопасности – исключить недопустимое радиационное воздействие на персонал, население и окружающую среду.

Как обеспечить, измерить и проконтролировать этот процесс?

— Ядерное топливо должно соответствовать проектной документации, эксплуатироваться в соответствии с установленным регламентом, а персонал, который с ним работает, должен иметь соответствующую квалификацию. Должен также вестись строгий учет, контроль и независимый мониторинг при обращении с ядерными материалами. А теперь давайте подробнее.

— Итак, первое. Выбор топлива. Выбор конструкции и обоснование безопасной эксплуатации ядерного топлива продиктованы проектом реакторной установки. Любая модификация конструкции, а такое периодически происходит, выполняется в соответствии с Государственными нормами, правилами и стандартами по ядерной и радиационной безопасности, с прохождением независимой экспертной оценки и согласованием в Госатомрегулирования Украины (ГИЯРУ). Именно так в конце 90-х годов прошлого века были внедрены усовершенствованные тепловыделяющие сборки (УТВС) российского производства, в середине 2000-х – сборки альтернативной конструкции (ТВСА) того же производителя.  И сейчас ведутся работы по внедрению топлива  производства «Westinghouse» (ТВС-W).

— Второе. Контроль изготовления. Каждая партия «свежего» топлива дважды проходит контроль. На первом этапе ее соответствие проектной документации в условиях завода-изготовителя проверяет делегация в составе представителей отдела ядерной безопасности атомной станции и дирекции компании «Энергоатом».  Когда же топливные сборки поступают непосредственно на площадку АЭС начинается второй этап — входной контроль. Он осуществляется по установленной процедуре в присутствии представителей завода, изготовившего топливо.

— Третье. Непосредственно эксплуатация топлива. Все работы с ядерным топливом (т.е.  ядерно-опасные работы) выполняются по специальному техническому решению или в соответствии с программой, которые утверждены генеральным директором ОП ЮУАЭС и согласованы Государственной инспекцией по ядерной безопасности на ЮУАЭС. Эти документы определяют лиц, ответственных за выполнение работ, последовательность этих работ, а также меры по обеспечению ядерной безопасности и критерии успешной реализации работ.

 — Четвертое. Персонал. Все ядерно-опасные работы выполняются только квалифицированным персоналом в присутствии и под надзором контролирующего физика, задача которого – следить за неукоснительным выполнением требований правил, норм и инструкций по безопасности в атомной энергетике, а также осуществлять контроль соответствия выполняемых ядерно-опасных работ программам, рабочим графикам и мероприятиям, утверждаемым руководством атомной станции.

— И последнее. Учет и контроль ядерных материалов. Его осуществляет АЭС и компания «Энергоатом» под контролем ГИЯРУ. Не надо забывать и о МАТАТЭ, контролирующем соблюдение гарантий нераспространения ядерных материалов.

— Таким образом мы видим, и я очень хочу, чтобы это поняли все, что вопросам безопасности, обладающим наивысшим приоритетом, уделяется максимальное внимание на каждом этапе обращения с ядерным топливом.

— Сегодня Украина – единственная страна, использующая альтернативные поставки ядерного топлива для спроектированных в бывшем Советском Союзе реакторов. Другие государства с аналогичным типом реакторов остаются на 100% зависимыми от поставок топливных кассет из России. В чем необходимость украинской диверсификации? 

— Действительно, в конце 90-х годов прошлого столетия был поднят вопрос о снятии российской монополии с поставок «свежего» ядерного топлива в Украину. Это и назвали диверсификацией.

В 2000 году было подписано украинско-американское межправительственное соглашение, и такое направление работ получило название «Проект квалификации ядерного топлива для Украины». Был создан Центр проектирования активных зон на базе Харьковского физико-технического института. Его специалисты в дальнейшем прошли длительную многолетнюю стажировку в компании «Westinghouse», изучая методологии проектирования, обоснования безопасности и лицензирования ядерного топлива.

Проект квалификации ядерного топлива был реализован в два этапа. На первом, в 2005 году, в активную зону южно-украинского энергоблока №3 были впервые загружены 6 опытных (пилотных) тепловыделяющих сборок производства «Westinghouse» (ТВС-W). За период их эксплуатации – а это 4 топливных кампании – замечаний зафиксировано не было. В 2010 году, согласно второму этапу проекта, в активную зону  нашего третьего блока была загружена перегрузочная партия, состоявшая из 42 кассет «Westinghouse».

Далее, переходя от проекта квалификации  к коммерческим поставкам ядерного топлива от альтернативного поставщика, был подписан контракт №1 между НАЭК «Энергоатом» и «Westinghouse Electric Sweden», который предусматривал поставку ТВС-W для трех отечественных энергоблоков ежегодно на протяжении четырех лет. Для эксплуатации альтернативного топлива были выбраны энергоблоки №2 и №3 Южно-Украинской, а также энергоблок №5 Запорожской АЭС.

Позже контракт №1 получил расширение еще на три энергоблока. Кроме уже указанных, топливо «Westinghouse» в прошлом году было загружено в  четвертый, первый и третий запорожские блоки (в порядке загрузки). Таким образом, тепловыделяющие сборки «Westinghouse» работают в активных зонах шести из пятнадцати атомных реакторов Украины, увеличив  долю блоков, на которых присутствует топливо альтернативного поставщика, до 40%.

Подводя итог всему сказанному,  хочу отметить: диверсификация  как процесс внедрения ядерного топлива альтернативного поставщика для украинских АЭС была предпринята в конце  90-х годов прошлого столетия больше как политический шаг, в успех которого тогда мало кто верил. Этот процесс прошел свой, местами тернистый, путь. И главные его результаты, которыми мы по праву можем гордиться,  – создана топливная сборка ТВС-WR, которая безопасно эксплуатируется в активной зоне реакторов ВВЭР-1000; в Украине создан Центр проектирования активных зон, выполняющий полный спектр расчетов, обоснований безопасности  и лицензирования объектов атомной отрасли; эксплуатация ядерного топлива «Westinghouse» укрепляет не только энергетическую, но и экономическую и политическую независимость Украины.

— История вопроса, а 12 лет эксплуатации топлива «Westinghouse» — это уже история, свидетельствует, что активность противников диверсификации ядерных поставок повышается периодически. С чем, по Вашему мнению, это связано?

— Несложно заметить, что чем настойчивее НАЭК «Энергоатом» снижает зависимость от поставок российских тепловыделяющих сборок, тем активнее информационные атаки со стороны СМИ. К сожалению, очень часто, не разобравшись в вопросе, журналисты пытаются шокировать читателя громкими заголовками и привлечь  таким способом его внимание к своим изданиям. Тем не менее, и это я особо хочу подчеркнуть, использование в активной зоне топлива двух или трех различных производителей – общемировая практика и залог здоровой конкуренции среди поставщиков топлива. А значит, топливная сборка совершенствуется в плане технической надежности и безопасности ее эксплуатации.

— Алексей Леонидович, но объективности ради следует сказать, что путь внедрения альтернативного топлива «Westinghouse» не так прост и легок. Был период, когда процесс был приостановлен. В чем, собственно, заключалась проблема, и как ее решили?

— Действительно, во время перегрузочных работ 2012 года было выявлено ТВС-W с деформированными дистанционирующими решетками (это элементы каркаса), в результате чего было получено запрет Госатомрегулирования Украины на загрузку «свежих» сборок «Westinghouse» в активную зону. При этом, несмотря на повреждения дистанционирующих решеток, топливные элементы этих ТВС-W оставались герметичными и выхода радиоактивных продуктов деления из них зафиксировано не было. В дальнейшем компанией «Westinghouse» в сотрудничестве со специалистами Энергоатома и Центра проектирования активных зон было произведено решения по укреплению и изменения элементов конструкции ТВС-W, направленные на устранение конструктивных недостатков топливных сборок и на исключение их повреждений во время транспортно-технологических операций. Эта модификация получила название ТВС-WR ( «robust» — крепкая, укрепленная — авт.). Компанией «Westinghouse» проведено стендовые испытания доработанной конструкции ТВС-WR с последующим предоставлением результатов испытаний в НАЭК «Энергоатом». Комплект обосновывающих документов прошел независимую экспертизу, по результатам которой было получено разрешение Госатомрегулирования Украины на эксплуатацию ТВС-WR. Первую партию таких кассет загрузили во время планово-предупредительного ремонта 2015 году на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС. На сегодняшний день на третьем энергоблоке эксплуатируются 125 ТВС-WR. После загрузки в активную зону реактора энергоблока №2 очередной перегрузочной партии, которая будет выполнена в апреле. Количество аналогичных топливных сборок на втором блоке будет доведено до 84 единиц.

— Топливо «Westinghouse» для НАЭК «Энергоатом» и Южно-Украинской АЭС в частности, производится на шведском заводе в городе Вестерос. Есть ли у вас, как у эксплуатационщиков, возможность следить за процессом его фабрикации? Участвуют украинцы в проверке качества его изготовления и приемочных испытаниях?

— Да. Как я уже говорил ранее, для проверки качества изготовления тепловыделяющих сборок на заводе-изготовителе «Westinghouse Electric Sweden AB» формируется группа из специалистов АЭС и НАЭК «Энергоатом». Во время таких проверок наша делегация посещает технологические цеха, где изготавливаются ТВС-WR, а также проверяет соответствие топливных сборок требованиям технической документации. Во время этих визитов также проводится анализ протоколов по контролю качества изготовления ТВС-WR. Таким образом украинские специалисты активно участвуют в проверке качества изготовления топлива «Westinghouse».

По информации сайта Южно-Украинского энергокомплекса.

Медреформа под угрозой из-за ненадлежащего состояния дорог Николаевщины, — Иван Кухта

Март 7, 2018

Первый зам председателя Николаевского областного совета Иван Кухта убежден, что реформа госпитальных округов в области напрямую зависит от решения проблемы дорог.

Об этом зампред облсовета заявил в эфире программы «Добрый вечер», которая выходит на телеканале НИС-ТВ.

Иван Кухта отметил, что формирование 4-го госпитального округа (Снигиревский, Березнеговатский, Баштанский, Новобугский и Казанковский районы) находится под угрозой именно по причине отсутствия полноценного транспортного сообщения между населенными пунктами. В пример он привел дорогу между Баштанкой и Березнеговатым, добраться по которой в Баштанскую ЦРБ невозможно.

— Бывшую дорогу Т-1506, соединяющую Баштанку и Березнеговатое, передали на баланс области, изменив маркировку, теперь ее ремонтом должно заниматься Управление инфраструктуры. У нас должно было состояться выездное заседание депутатской рабочей группы по контролю над расходованием средств, направленных на ремонт дорог, но в связи с гибелью Владимира Лусты оно было отменено. Многие депутаты и не видели толком, в каком состоянии находится эта трасса. Поэтому было принято решение отснять видеоматериал, который продемонстрирует состояние дороги Баштанка – Березнеговатое. Материал уже готов, мы надеемся показать его министру здравоохранения Ульяне Супрун, которая в скором времени собирается посетить Николаевщину, насколько мне известно, — подчеркнул Иван Кухта.

Чиновник также отметил, что 4-й госпитальный округ в рамках вышеуказанных районов вполне может быть создан, даже несмотря на то, что показатель общей численности населения (около 108 тысяч чел.) ниже рекомендованного МОЗ при формировании округов (не менее 120 тысяч чел.). Свое утверждение Иван Кухта мотивировал примерами других областей Украины, где действуют госпитальные округа с общей численностью населения менее 120 тысяч человек.

Кроме того, замглавы облсовета считает, что известную трассу Н-14 (Николаев – Кропивницкий) можно и нужно менять к лучшему.

— Положение не безвыходное, на мой взгляд. Да, на сегодняшний день проблема дорог у нас самая острая и кричащая. Нужно постоянно говорить о трассе Н-14, показывать ее состояние министру инфраструктуры, если он не видел. Сейчас на ее ремонт в государственном бюджете заложено около 300 миллионов гривен. Там изначально предлагалось производить реконструкцию 8 км трассы от границы с Кировоградской областью по направлению до Воссиятского. Но состояние этого участка вполне нормальное. Если мы потратим средства на ремонт и без того приемлемого отрезка Н-14, что мы скажем жителям Ольгополя, Воссиятского, Водяно-Лорино, где почти 12 километров проехать нельзя. Как им такое решение объяснить? Поэтому нами было предложено эти деньги направить на реконструкцию участка между Водяно-Лорино и Воссиятским (в селах включительно), чтобы обеспечить проезжаемость там, а на восьми километрах от границы провести точечный ремонт. Нас услышали, — рассказал зампред.

Иван Кухта также указал на важность размещения габаритно-весового комплекса на недавно отремонтированной трассе Т-1508 Калиновка–Снигиревка–Березнеговатое, о чем ранее уже заявлял во время заседания бюджетно-плановой комиссии.

— Выделить 147 миллионов гривен на завершение ремонта трассы Т-1508 во втором слое – решение правильное. Однако важно не только закончить реконструкцию, но и сохранить дорогу от дальнейшего разрушения. И-за того, что трасса Н-11 разрушена, большинство фур направляется именно по снигиревской дороге, нагрузка увеличивается в разы. Плюс работа заводов. В июне начнут собирать новый урожай, большегрузный транспорт снова устремится в порты, и та часть Т-1508, которая отремонтирована на сегодняшний день, будет снова разбита. Я уже обращал на это внимание, указывал на необходимость размещения там габаритно-весового комплекса для контроля за движением, депутаты ставили представителям ОГА задачу в двухнедельный срок отчитаться о выполнении нашего требования. Но две недели прошли, а в администрации молчат, — резюмировал Иван Кухта.

«За увольнение главы НБУ Гонтаревой я проголосую однозначно», – интервью народного депутата Александра Ливика

Март 2, 2018

Народный депутат Украины Александр Ливик выступил в эфире телеканала «112 Украина», где ответил на ряд вопросов, среди которых было голосование за отставку главы Национального банка Валерии Гонтаревой.

В частности, нардеп заявил, что отдаст свой голос «за» отставку главы нацбанка, учитывая в каком состоянии находится финансовая система страны.

В гостях студии телеканала «112 народный депутат Украины Александр Ливик.

— Согласны ли Вы с таким мнением, что власть до сих пор не имеет четкого плана касаемо развития военно-промышленного комплекса? Деньги выделяются огромные. В общем, на сектор безопасности около 5% ВВП, но как таковой стратегии, а тем более военной доктрины у нас в Украине на данный момент нет.  

— Ну, я бы не согласился с тем, что у нас ничего не делают в этом направлении и я не соглашусь с тем, что нет понятного плана действий, он есть. Другое дело, что он пробуксовывает и очень тяжело воплощается в жизнь, и это факт. С чем это связано, с тем, что есть объективные, есть субъективные причины. На мой взгляд, самая большая причина в том, что мы 25 лет уничтожали наш военно-промышленный комплекс, по-разному и по всем направлениям, а сегодня хотим его создать за один или за два года. И плюс к этому хотим получить новые виды вооружения, получить боеспособную армию, ну и т.д. Я напомню, что еще совсем недавно, два года назад, мы все с вами собирали нашей армии продукты питания, одежду, одевали, снабжали и т.д., люди простые приносили пожертвования – это тот старт с чего мы начали. Можно увидеть, что мы сделали за два года, к чему пришли. Поэтому я скажу, что план есть, стратегия есть, но, к сожалению, есть объективные факторы. Ну и, например, еще один факт то, что мы сегодня получили, мы получили безвиз, мы дали возможность нашим людям свободно выезжать за границу, и мы получили отток квалифицированных рабочих кадров, в том числе это повлияло на нашу обороноспособность, причем по всем уровням.

— То, что может, зависит от народных депутатов, это принятие Закона «Про национальную безопасность и оборону», его текст уже внесен, и он уже есть в Парламенте. Смотрели ли Вы его, и будете ли голосовать и поддерживать и когда это может произойти? 

— К сожалению, весь текст я еще не успел увидеть и ознакомиться. Я видел только преамбулу и аннотацию к этим материалам. Я знаю, что они готовились очень серьезно, они готовились нашими партнерами европейскими из силового блока, в том числе и экспертами НАТО и т.д. Думаю, что это очень серьезно подготовленный документ, который нужно принимать как можно быстрее.

— Вы знаете, что говорят Ваши коллеги за кулисами, будто бы законопроект «Об антикоррупционном суде» будет внесен в повестку дня. Что в первом чтении за него проголосуют и на этом забудут, поскольку никто не хочет быть первыми клиентами этого нового суда?  

— Знаете, я всегда был последователен. Я говорил, что антикоррупционный суд надо создавать законом и принимать. Чем скорее мы это сделаем, тем будет лучше. Другое дело, что нам надо дать обществу четкий посыл, что это за суд, что это не некий карательный орган типа «Тройки 37-го года», которая никому не подвластна, а что это наоборот — действительно юридически обоснованный орган. Второе, я вижу так, что принят он будет и в первом и во втором чтении. Я вижу тут другую сложность, что ко второму чтению, у нас это уже модно, могут внести 4-5-6 тыс. поправок для того, чтобы этот процесс затянуть или полностью изменить логику этого закона. Ну 235 депутатов проголосовало за то, чтобы мы включили этот документ сегодня на эту пленарную неделю. Сегодня будет голосование, чтобы включить это в повестку дня, и я думаю, что мы сегодня его в первом чтении примем. Но вот будет интересно второе чтение, кто и сколько будет подавать вот этих утопных поправок.

— Вы будете их подавать? 

— Я нет, не буду.

— Интересно. В первом чтении Вы считаете, хватить ли времени на то, чтобы депутатам принять его? 

— Я думаю, что да и надеюсь на это. Если этот Закон поставят в начале. Если бы взять приоритеты, то я бы сделал так, взял бы сначала поставил Закон по антикоррупционному суду, а потом уже Нацбанк всё остальное.

— По поводу Нацбанка, будете голосовать за нового председателя и увольнение Гонтаревой, какие там шансы?  

— За увольнение Гонтаревой я буду голосовать однозначно, потому что я как и все хожу по улицам и вижу, что делается в нашей финансовой системе, наших обменниках, наших банках. По новому руководителю, ну послушаем, какая будет дискуссия в зале, увидим аргументы, тогда буду принимать решение.

— Президент действительно заявил, что он не пойдет в депутаты, а вот очень символически он высказался по поводу своего участия в президентских выборах. Может, Вы больше знаете как представитель его политической силы, будет ли Президент баллотироваться на второй срок? 

— Решение баллотироваться Президенту или нет, это исключительно его решение. Мне не известно пока как он поступит — это первое. Второе, я прослушал то, что слушали и Вы, да он будет принимать участие в выборах как избиратель однозначно – это гражданская позиция любого нашего гражданина. Как кандидат он будет принимать решение, думаю позже, когда голосование будет стартовать. Он также сказал много других вещей, например, что он не проиграл ни одной избирательной кампании – это тоже можно расценивать по-разному. Поэтому время покажет, не так много на самом деле у нас осталось этого времени, чтобы увидеть своими глазами, что будет происходить.

— Что касаемо досрочных парламентских выборов высказался четко Президент, но дискуссий от того меньше не стало.  

— Вы знаете, я вчера смотрел не только пресс-конференцию Президента, я видел пресс-конференцию и Парубия, и Гройсмана. Если отойти от персоналий, от фамилий, то давайте понимать, что у нас парламентско-президентская республика и давайте понимать, что когда таких два мощных игрока-политика выходят на совместную пресс-конференцию и говорят в унисон Президенту, что досрочных выборов не будет, то я думаю, что это позиция власти. Все остальное – это домыслы. Тем более я понимаю, что если взять Парубия, Гройсмана – это политики молодые, политики которые видят себя и в дальнейшем в украинском политическом поле, поэтому они делают взвешенные заявления о Президенте однозначно.

— Когда политик (Геннадий Москаль) позволяет себе такие высказывания, во-первых, к действующему министру или исполняющему обязанности, а во-вторых, к женщине, наверное, нужно было бы извиниться или возможно нет? 

— Тут не только извиниться нужно было бы, нужно было купить большой букет цветов, поехать и подарить, но это было бы по-мужски. Я вот смотрел эту цитату и у меня в голове возник образ Никиты Сергеевича Хрущёва с ботинком  в руке. Но чего мы хотим, это люди, которые получили образование, воспитание, мировоззрение свое в эпоху той советской власти. Изменить его нельзя, к этому нужно подходить как к данному, не более. Я надеюсь, что все-таки придет пласт новых украинских политиков, которые моложе и меня в том числе, какие уже выросли и родились в независимой Украине, и какие будут вести себя иначе. Я думаю, что всегда надо быть толерантным и взвешенным.

— А если говорить о медицинской реформе, действительно ли она так не подходит народу, как говорит господин Москаль?  

— Вы знаете, когда я уже был в этой студии то говорил, что выбор у нас не очень большой — между плохим и очень плохим. Не делать ничего – очень плохо. Делать что-то, мы делаем по возможности. Хотелось бы, так как в Штатах, как в Британии или в Германии, но возможности другие. Есть и другая ситуация, вот статистика о том, что мы видим за два года 66 тысяч, если я не ошибаюсь, медработников выехало из Украины. У себя на избирательном округе я собирал медиков, общался с ними там, где госпитальные округа создают, сидят люди 40 лет и старше. Это ещё 5-6 лет и специалистов нет. Это притом, что мы вручали томографы, новое оборудование, реанимобили и т.д., просто некому будет на них работать, нет специалистов. Более того приходит 12 интернов в районную больницу и не один не остается. А в Германии пожалуйста, вот сертификат Б (языковой), год под наблюдением врача, семейным врачом можешь работать от 4500 до 6000 евро заработная плата, вот и все.

— Когда состоится выравнивание уровней заработной платы и цен? 

— Это выровняется когда в Украине заработает экономика так, как она должна работать. И сегодня мы имеем одну-две отрасли, которые обеспечивают рост этой экономики. Это начнет меняться когда заработает промышленное производство, которое формирует надбавленную стоимость, добавленную на вторичном продукте, то есть когда мы начнем выпускать свои машины, механизмы, станки и т.д.

— Спасение Вы видите в инвесторах для нашей экономики или не обязательно? 

— Знаете, инвесторы это одна составляющая, а законодательная база и регуляторная — это вторая. Я не так давно столкнулся с такой ситуацией, на моём округе идет строительство первой в Украине солнечной электростанции – коммунальной, оказывается, солнечная электростанция – это зеленая энергия, но для того, чтобы её запустить, надо получить  заключение Минэкологии, что это объект зеленой энергетики и он экологически чист. Нигде в мире такого нет, и таких механизмов, которые сдерживают развитие много.

— Это в каком округе? 

— Это 131 округ. Николаевская область, город Вознесенск, центр.

— Соглашаетесь ли Вы с министром Ревой, что украинцы очень любят покушать? 

— Вы знаете, может украинцы и любят покушать, но я думаю, что сегодня не у всех есть, и у многих нет такой возможности покупать качественные продукты и покупать их в необходимом количестве.  Я приведу пример. Я был не так давно в Вознесенске в одном из магазинов, не сетевом, а в небольшом продовольственном. Примерно цена колбасы вареной 135 гривен, качественной колбасы, килограмм пельменей около 40 гривен и люди их раскупали, стояли в очереди. Я себе задавал вопрос, что это могут быть за пельмени по цене 42 гривны за килограмм. Люди сегодня покупают то, что дешевле и то, что хоть как-то может их прокормить, я уже не говорю за небольшие районные центры, где вообще работы нет, и люди там выживают.

— Ответы на поставленные вопросы не сильно бы отличались, если бы мы задали их на других территория Украины, а не в Луганской области? 

— Скажу я вам так, у меня сын ходит в обычную школу, обыкновенную районную, и детки, которые ходят с ним в класс, одна из девочек сказала, что тебе хорошо, у тебя папа депутат, у тебя дома есть кушать. Это самый простой показатель.

— Ну все таки на оккупированной территории немного другая ситуация с ценами и люди вынуждены там не только получать ту мизерную пенсию, которую там выплачивают и вынуждены ехать на подконтрольную Украине территорию оформлять тут пенсию. Сейчас они не могут долгое время пребывать у себя дома и должны больше времени находиться на подконтрольной Украине территории для того, что получать все социальные выплаты. В этом контексте нужно на Ваш взгляд что-то делать, для того чтобы повысить и уровень обеспеченности этих людей и  приблизить их к реинтеграции? 

— Ну вот я скажу так, есть такая ситуация, что для того, чтобы сейчас оформить пенсию надо в течение двух месяцев въезжать. Я скажу даже более расширенно, что по Донецку и Луганску есть такая практика, когда наши украинские женщины рожают там детей, выезжают сюда оформляют детские, дотации, помощь и т.д. Да, получают пенсии и там и тут. Как бы мы не решали этот вопрос, пока мы не вернем Луганск, Донецк в состав Украины, он решен не будет.

— Вы голосовали за законопроект про изменения в военной службе Украины? 

— Да. Армию нужно поддерживать. Армия нужна в любом государстве – это элита, которая обеспечивает существование самого государства. Служить в армии должно быть как минимум престижно. И престиж, хотим мы или нет, будет базироваться на двух составляющих, идейной (патриотической) и экономической. Когда твоей семье есть где жить, когда твои дети обуты и одеты, и когда знаешь, что человек защищен он будет выполнять лучше свои обязанности, он будет это защищать. Когда у тебя семья голодная, негде жить, понятны мотивации. Это практика не украинская, это практика мировая. Практически все страны, где есть сильная армия, те люди, которые прошли это армейское воспитание, они потом очень востребованы. Поэтому такие условия  надо создавать и в Украине.

Кристиан Даниэльсон: Ни один партнер ЕС не продвигал настолько грубые нарушения, как предлагают в Украине

Февраль 23, 2018

Генеральный директор в Еврокомиссии – это топ-чиновник, ответственный за одно из направлений работы ЕК.

Именно такую должность занимает Кристиан Даниэльсон – шведский дипломат, возглавляющий Генеральный директорат NEAR (по вопросам соседства и переговоров о расширении ЕС).

На этой неделе он находился в Украине с визитом.

«Европейская правда» пообщалась с представителем ЕК после дискуссии по вопросам децентрализации с его участием (к слову, он считает ее одной из самых успешных украинских реформ). Да и вообще Даниэльсон не упускает возможности подчеркнуть, что история реформ Украины – это история успеха, учитывая обстоятельства и объем задач.

Но есть то, что вызывает в Брюсселе беспокойство, если не возмущение.

– Довольны ли вы тем, как продвигаются реформы в Украине?

– Конечно, всегда можно сказать, что можно было бы действовать быстрее. Я с этим соглашусь, но в то же время замечу: посмотрите на то, что изменилось с 2014 года. Изменения и количество сфер, в которых они произошли, впечатляют!

К тому же, когда речь идет о ходе реформ, то надо учитывать и реальность, в которой приходится проводить эти изменения.

– Вы верите, что будет возможно продолжить активные реформы в предвыборный период?

– Конечно же, важно, чтобы реформы продолжались. По крайней мере, правительство и лично премьер заверили меня, что да, у них есть очень амбициозная программа реформ на этот год. Премьер назвал восемь приоритетных реформ. Я не возьмусь по памяти перечислить их все, но там есть и вопросы бизнес-климата, и социальные реформы.

Но я выделю одно направление, которое особенно важно для вас – это противодействие коррупции.

Я согласен, Украина уже немало сделала, но среди оставшихся шагов есть один ключевой – это создание Высшего антикоррупционного суда.

– Среди украинских политиков бытует мнение, что рекомендации Венецианской комиссии (ВК) и западных партнеров по поводу этого суда ущемляют украинский суверенитет – в частности, речь идет о роли представителей других государств в отборе судей АКС.

– Я так понимаю, у вас уже есть подобный опыт – при создании других антикоррупционных органов в избирательных комитетах также были эксперты, которые не являются гражданами Украины. Следовательно, даже если этот вопрос важен для Украины, решение все равно можно найти.

Украина сама спросила мнения Венецианской комиссии (это был очень правильный ход, кстати) и получила это мнение. Сейчас мы настоятельно рекомендуем украинским чиновникам привести проект в соответствие с рекомендациями ВК. В полное соответствие!

– Возможно ли, что ЕС пойдет на уступки по каким-то конкретным требованиям, отдельным рекомендациям ВК? Ведь, очевидно, консультации с вами по этому вопросу будут.

– Консультации? Я так не думаю. В конце концов, это исключительно решение Украины. Мы даем рекомендации, советы, но решение принимаете вы, когда закон проходит через Раду.

– В ноябре Порошенко заявил в Брюсселе, что ЕС готовит новую программу макрофинансовой помощи для Украины. Правда ли это?

– Макрофинансовая помощь – это действительно один из путей поддержки Украины Евросоюзом. На сегодня мы предоставили Киеву 2,81 млрд евро МФП. Это в дополнение к тому, что мы выделяем Украине существенную помощь в виде грантов.

Что касается продолжения этих программ в будущем – посмотрим. Но могу подтвердить, что новая макрофинансовая помощь – одна из опций, которая сейчас активно обсуждается, и Еврокомиссия положительно на это смотрит. Но решение еще не принято.

– Когда и при каких условиях это решение может быть принято?

– Для принятия решения о макрофинансовой помощи существуют определенные условия. Во-первых,

обязательным условием для предоставления такой помощи является наличие действующей программы МВФ.

Сейчас Украина находится в состоянии дискуссии с МВФ об условиях продолжения программы финансирования. Должно быть достигнуто согласие и объявлено о продолжении сотрудничества Украины с МВФ, чтобы мы могли сделать следующие шаги по предоставлению Киеву макрофинансовой помощи.

Во-вторых, в случае, если мы пойдем этим путем, Евросоюз должен определить свои условия предоставления такой помощи. И это решение принимается Еврокомиссией не единолично, для него требуется одобрение Европарламента и Совета ЕС.

Поэтому сейчас слишком рано прогнозировать какие-либо сроки.

– А со стороны МВФ важным требованием является создание Антикоррупционного суда.

– Абсолютно верно! Это является важным элементом программы МВФ. Что касается других требований – об этом лучше спрашивать у наших коллег из Фонда.

– В парламенте сейчас обсуждается законопроект «Покупайте украинское», который нарушает целый ряд обязательств Украины. Видите ли вы в ЕС возможность остановить его принятие?

– Нет. Но мы будем очень настойчиво советовать Украине быть очень осторожной, когда дело дойдет до принятия этого закона.

У нас с Украиной есть Соглашение об ассоциации, которым создана глубокая и всеобъемлющая зона свободной торговли и предусмотрена экономическая интеграция Украины и ЕС – настолько углубленная, насколько это возможно. И если этот законопроект действительно нарушает положения Соглашения об ассоциации – тогда мы будем очень советовать Украине воздержаться от его принятия.

– Если его все же примут – чем рискует Украина?

– Во-первых, вы нарушите свои международные обязательства. У нас все отношения основаны на уважении международного права. Как по мне, этого достаточно.

– Не думаю, что это убедительный аргумент для депутатов, которые хотят принять этот закон.

– Что ж, придется убедить их, что это – важно.

Я напомню, что у нас с Украиной, в соответствии с Соглашением об ассоциации, либерализована торговля. И если одна из сторон нарушает условия торгового соглашения, то нам придется говорить о последствиях, которые это будет иметь.

А последствия будут!

Конечно, я не могу прогнозировать заранее в деталях, о каких именно последствиях может идти речь, но они точно будут.

Я вам даже больше скажу. По моему опыту (и здесь уже речь идет об отношениях ЕС не только с Украиной, но и с другими государствами мира), у нас никогда, подчеркну, никогда не было ничего подобного! Ни один из партнеров, с которыми Евросоюз заключил соглашения о свободной торговле, не позволял себе продвигать законы, которые настолько грубо нарушают условия договора о свободной торговле!

Да, в моем опыте были случаи, когда элементы, детали законодательства входили в противоречие с торговыми обязательствами стран-партнеров. В каждом из этих случаев мы начинали дискуссию, и в эти нормы вносились изменения. Но подобного (как закон «Покупай украинское, плати украинцам», который принят ВР в первом чтении. – ЕП) я не видел ни разу в отношениях ЕС ни с одной другой страной мира.

– Какова позиция Еврокомиссии в дискуссии вокруг нормы образовательного закона о языках меньшинств?

– Позиция очень четкая. Мы, опять же, советовали Украине обратиться за советом к Венецианской комиссии. Это было сделано, есть выводы ВК. И теперь нужен диалог с меньшинствами и со странами, к которым они относятся, и цель этого диалога – убедиться, что законодательство базируется на советах ВК. Насколько я понял, пообщавшись с министром образования Лилией Гриневич, это – именно то, что Украина сейчас и делает.

Украина наращивает импорт ядерного топлива в компании Westinghouse

Февраль 20, 2018

Вице-президент и управляющий директор компании Westinghouse Азиз Даг: в случае форс-мажора, нам потребуется до 12 месяцев, чтобы полностью покрыть потребности Украины в ядерном топливе.

Украина наращивает импорт ядерного топлива в компании Westinghouse, сообщают Украинские новости.

В конце января Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» подписала контракт с компанией Westinghouse (США) о поставках ядерного топлива до 2025 года.

Данный контракт предусматривает поставки ядерного топлива на 7 из 15 украинских атомных энергоблоков. По состоянию на февраль 2018 года, топливо Westinghouse используется на 6 энергоблоках, а именно на энергоблоках №2 и №3 Южно-Украинской АЭС и на энергоблоках №1, №3, №4, №5 Запорожской АЭС. О готовности компании еще увеличить поставки топлива в Украину, а также о подробностях заключенного контракта, Українські Новини расспросили вице-президента и управляющего директора Westinghouse Азиза Дага.

В январе была новость, что инвесткомпания Brookfield Business Partners собирается купить компанию Westinghouse. Что это означает для Westinghouse и как это повлияет на работу компании в Европе, в том числе в Украине?

Это объявление о покупке — это хороший шаг для будущего Westinghouse. Brookfield Business Partners готовы купить весь бизнес Westinghouse, включая и в Европе. Подписание сделки ожидается в 3 квартале 2018 года. Еще ожидается завершение необходимых регуляторных подтверждений такой сделки. Данная сделка сделает Westinghouse сильнее в глобальном плане, более стабильной в долгосрочной перспективе.

Как известно, Президент Украины Петр Порошенко заявлял, что с целью уменьшения зависимости от России, доля ядерного топлива Westinghouse будет увеличена до 55%, однако для этого нужно поставлять топливо для 8 украинских энергоблоков (всего 15 энергоблоков в Украине). Почему же тогда, согласно недавно подписанному соглашению, топливо будет поставляться только на 7 энергоблоков?

Недавно подписанный контракт это и продление, и расширение предыдущего контракта с «Энергоатомом», благодаря которому мы будем поставлять топливо не на 6 энергоблоков, а на 7. Это хороший знак того, что топливо Westinghouse хорошо работает и ценится на рынке. И контракт сам по себе предусматривает возможность, что Westinghouse будет поставлять топливо и на большее количество энергоблоков. И мы готовы это сделать.

Так почему 7 энергоблоков?

Нам важно было получить расширение контракта, и мы это получили. И мы договорились о базовом минимальном количестве энергоблоков. Также есть возможность дополнительных закупок топлива, если Украина этого захочет.

На какой новый седьмой энергоблок будет поставляться ядерное топливо?

Это будет энергоблок №3 Ровненской АЭС. Это новая станция для Westinghouse и мы впервые будем туда поставлять топливо.

Есть ли возможность вносить изменения в действующий контракт между «Энергоатомом» и Westinghouse?

Да, действительно, в контракте прописано минимальное количество энергоблоков. Всегда есть возможность изменить его и договориться о дополнительных поставках.

Сохранился в контракте пункт о форс-мажоре, согласно которому, если вдруг Россия прекратит поставки топлива в Украину, Westinghouse сможет поставлять топливо на все энергоблоки одновременно?

На данный момент форс-мажор прописан в контракте, чтобы активировать эту возможность нужно время. Нужно заранее сообщить. Нам нужно время, чтобы подготовится к этому.

Сколько нужно времени?

За 12 месяцев Westinghouse сможет подготовится к поставкам топлива на все энергоблоки. Если Westinghouse будет поставлять топливо на более чем 7 реакторов, время подготовки сократится.

Сколько Украина купила свежего ядерного топлива у Westinghouse для хранения в хранилищах, то есть будет использовать его позже?

С точки зрения Westinghouse, мы поставляем топливо Украине, чтобы оно сразу использовалось на АЭС. Westinghouse знает, что «Энергоатом» сохраняет какую-то часть в хранилищах. На данный момент все топливо Westinghouse используется.

Когда компания планирует получить разрешение от Госатомрегулирования на эксплуатацию ядерного топлива на 7 энергоблоке?

На данный момент мы работаем с регулятором. Предварительно мы будем готовы поставлять ядерное топливо на Ровненскую АЭС в 2021 году.

Хотелось добавить, что наше топливо можно адаптировать под новый реактор и технически компания готова поставлять его как на РАЭС, так и на Хмельницкую АЭС раньше этого срока, просто есть некоторые административные моменты.

Это будет то же самое топливо, что используется и на Запорожской АЭС, и на Южноукраинской АЭС.

Будут ли пробные поставки топлива Westinghouse для энергоблоков ВВЭР-440?

На данный момент мы находимся в процессе лицензирования топлива для реакторов ВВЭР-440 не только в Украине, но и в других странах. И в прошлом мы уже поставляли топливо для таких энергоблоков. В нынешнем контракте прописано, что стороны будут работать над тем, чтобы лицензировать это топливо и внедрить его на энергоблоках №1 и №2 РАЭС.

В предыдущем интервью вы говорили, что есть компоненты для топлива (производства «Атомэнергомаш»), которые проходят проверку на качество в Westinghouse. Прошли ли они проверку? Какие еще компоненты для ядерного топлива вы получаете (можете получать) из Украины?

Сейчас проходит квалификационный период для «Атомэнергомаша». Как только Westinghouse подтвердит, что «Атомэнергомаш» соответствует всем требованиям, то компания будет использовать его как поставщика компонентов для топлива, которое потом будет поставляться в Украину.

В контракте, который был подписан с «Энергоатомом», наша компания подтвердила, что мы согласны сотрудничать с «Атомэнергомашем», как с поставщиком компонентов для ядерного топлива, если она пройдет процесс проверки.

Сколько времени займет проверка?

Это точно произойдет не позже 2021 года. Это может произойти и раньше, и мы будем рады использовать эти компоненты.

Какой прогресс в реализации остальных проектов взаимодействия Westinghouse с «Энергоатомом»? Например, раньше вы называли проект повышения эффективности, мощности и коэффициента полезного действия реакторов Украины.

Мы все еще заинтересованы в этих проектах и в данное время обсуждения насчет них продолжается.

Эти проекты не были обсуждены в недавно заключенном контракте. Были также подписаны небольшие соглашения по системам контроля. По названым проектам будет отдельный контракт, переговоры по которому еще продолжаются.

«Энергоатом» планирует объявить конкурс по выбору партнеров для проекта «Энергетический мост «Украина-ЕС», примет ли Westinghouse в нем участие?

Это очень важный проект для Украины, и интересный для Westinghouse. На данный момент Westinghouse оценивает требования к проекту и обсуждает его. Если требования и наши интересы совпадут, то мы будем стремиться к тому, чтобы стать партнером в этом проекте.

Westinghouse будет рад помочь построить «мост» в Европу, который позволит экспортировать электроэнергию в Европу.

Что вы скажете насчет производства на территории Украины малых модульных реакторов (Small modular reactors, SMR)?

У Westinghouse действительно есть разработки по SMR, и компания была бы рада вести переговоры в этом направлении.

На ремонт дорог Николаевской области направлено первые 7 млн. — Роман Криль

Февраль 2, 2018

Уважаемые жители Николаевской области, мы рады проинформировать, что благодаря эффективной работе Николаевской таможни ГФС в январе 2018 года в бюджет направлено более 302 млн. грн. таможенных платежей.

Тем самым, перевыполнены запланированные Министерством финансов Украины показатели более чем на 13 млн. гривен.

При этом, следует отметить что задание Министерства увеличено на 15 % от изначально запланированных. Об этом сообщил исполняющий обязанности начальника Главного управления ГФС в Николаевской области Роман Криль.

По его словам, успешная работа таможни позволит в феврале 2018 года перечислить в бюджет Николаевщины около 7 млн. грн. (50% от суммы перевыполнения), которые сразу можно будет использовать на ремонт и реконструкцию автодорог региона.

Роман Криль заверил, что такого показателя удалось достичь благодаря эффективной работе подразделения по борьбе с контрабандой, корректировки таможенной стоимости, подразделениями администрирования таможенных платежей, увеличения объемов импорта, а также генерирования платежей новых субъектов внешнеэкономической деятельности и официальных импортеров с многолетним опытом, которые решили вести хозяйственную деятельность на территории Николаевской области.

«Это свидетельствует об улучшении инвестиционного климата на Николаевщине, которое содействует экономическому развитию региона, созданию новых рабочих мест, а также усовершенствованию дорожной инфраструктуры области», — убежден Роман Криль.

Сообщает Главное управление ГФС в Николаевской области.